Юрий Комаров в лаборатории Наномир. 2012-05-15 

Ю.С.Комаров в конце 90-ых годов уже организовывал встречи с руководителями лабораторий рентгено-структурного анализа (РСА), ядерного магнитного резонанса (ЯМР) и нейтронной дифрации (НД). Была организована встреча и с российским лидером по производству туннельных микроскопов, MDT: http://www.nanoworld.org/russian/museum_3.html 

В начале встречи руководители лабораторий очень скептически отнеслись к заявлению о том, что создана пикотехнология, которая в ~1000 раз точнее нанотехнологии. Однако, в процессе научной дискуссии всем пришлось согласиться, что ошибка в пространстве на один атом может означать ошибку на один аминокислотный остаток белка, что в свою очередь может означать ошибку на один виток альфа-спирали и т.д. После этого дискуссия переходила в новую стадию, т.е. к вопросу, как далеко удалось продвинуться в практическом применении пикотехнологии? В конце 90-ых годов уже существовала программа Евгения Неделько, которая могла сохранять информацию о структуре белковой молекулы в стандарте Protein Data Base (PDB), но для пространственной структуры белков очень важна было настроить композиционные углы, чтобы получались не только прямые участки альфа-, 310-, бета-, пи-спиралей, но и плавно-изогнутые гибридные альфа-310- и др. структуры. Руководители лабораторий с пониманием кивали головой и говорили, что программу ещё нужно серьёзно дорабатывать, на это нужны финансы ... Приходите, когда у Вас будет готовый коммерческий продукт.

Наконец, настал момент, когда готовый коммерческий продукт создан. Конечно, первая коммерческая версия пикософта ещё не достаточно совершенна, чтобы выпускать на рынок саму программу. Но выполнять заказы по определению структур белка уже вполне возможно. Как делаются пробные заказы, можно посмотреть в архиве дискуссии, развёрнутой на форуме международного конкурса CASP: Часть 1 2 3 4 5 6 7 8 Организаторы CASP увидели в новой технологии серьёзную угрозу и уничтожили дискуссию, в которой принимало участие более 10 специалистов из разных стран, но все желающие могут прочесть копию дискуссии. Интерес к пикотехнологии на международном уровне говорит об актуальности возобновить встречи с руководителями лабораторий РСА, ЯМР и НД, т.к. с помощью пикотехнологии они имеют шанс стать лидерами на мировом рынке. Ведь тот, кто предлагает максимальный спектр услуг, тот и лидер :)

В ближайшее время планируется ряд встреч с руководителями лабораторий и демонстрация новой версии программы "Пикотех". Желающие могут заранее ознакомиться с докладом, подготовленным для этих лабораторий: http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201210/22152502.html 

Материал с форума лаборатории Наномир:

Юрий Комаров: Александр! 

Мне  кажется  надо  сделать  небольшое  вступление.

Потому  как  не  очень  понятно, что  такое  пикософт.

Я  посмотрел, но  вкратце  и  не  очень  подробно.

Какие  мои  замечания: гонадотропин какой?

Нужно   отдельно  сделать   рубрику: материалы  и  методы

Нужно  сравнить  c  данными  рентгеноструктурного  анализа. 

Какие методы применялись?

Сравнить с точностью РСА, и т.д. качество.

Основа пикотех?

Разрешение РСА, разрешение Пикотех

"Мы используем другой подход. Это позволяет максимально приблизиться к нативной форме белка с разрешением 1 пм."

Из какого организма белок (гонадотропин).

"Углеводная составляющая может быть смоделирована, но пока это не автоматизировано" 

Кушелев: Суть метода изложена в научной статье

Список научных трудов: http://nanoworld88.narod.ru/data/292.htm 

 Обсуждение.

 Можешь выпарить Волгу?

Заволжский выпаривательный комплекс 

Длина Заволжского исторического вала превышает 200 км.  

Цитата: Данный земляной вал имеется на херефордской карте. Конец цитаты.  

[9:26:57] Кушелев Александр Юрьевич: Заволжский вал это "развёрнутая земляная корона", т.е. по существу длинная резонансная система, которая, вероятно, могла работать выпаривательным комплексом, т.е. выпаривала реку, вдоль которой шёл Заволжский вал, т.е. Волгу.
[9:27:25] Кушелев Александр Юрьевич: Помню анекдот: "Гоги, можешь Волгу купить?
[9:27:27] Кушелев Александр Юрьевич: -Могу
[9:27:31] Кушелев Александр Юрьевич: -А две можешь?
[9:27:38] Кушелев Александр Юрьевич: -Могу и две, но зачем столько воды?
[9:27:57] Кушелев Александр Юрьевич: Если переделать на инопланетный манер, то получится:
[9:28:10] Кушелев Александр Юрьевич: -Можешь выпарить Волгу?
[9:28:29] Кушелев Александр Юрьевич: -Могу
[9:28:34] Кушелев Александр Юрьевич: -А можешь две?
[9:28:42] Кушелев Александр Юрьевич: - могу и две, но зачем столько драгметаллов? 
[9:29:21] a.buddha: зачем так  тяжело все  устраивать  строить  выпариватели  всякие - несовершенная технология  для инопланетян
[9:29:31] Кушелев Александр Юрьевич: Это тебе тяжело
[9:29:35] a.buddha: есть другие  методы  более простые
[9:29:43] Кушелев Александр Юрьевич: У иносов такими вещами роботы-"тарелки" занимаются
[9:29:49] Кушелев Александр Юрьевич: И это делается быстро
[9:30:04] Кушелев Александр Юрьевич: Заволжский вал мог быть создан роботами-"тарелками" за несколько суток
[9:30:13] a.buddha:  нет я  имею  в виду  что можно менее  затратно, если   я  ведаю  как  менее затратно, то  инопланетяне, как ты  их  называешь, еще   лучше  ведали  
[9:30:27] Кушелев Александр Юрьевич: Что значит менее затратно?
[9:30:46] Кушелев Александр Юрьевич: Ты представляешь себе, какой мощности был выпаривательный комплекс "Заволжский вал"?
[9:31:06] Кушелев Александр Юрьевич: На каждый "зубчик" приходилось несколько гигаватт мощности
[9:31:15] a.buddha: да  вообще не нарушая  баланс и не строя всякие  ненужные  мегалиты  в виде, как ты  думаешь, выпаривателей  
[9:31:42] a.buddha: да и гигаватты мощностей  в той  форме, что ты  предполагаешь, так же не были нужны
[9:32:21] Кушелев Александр Юрьевич: Этих "зубчиков" штук 20 на км. 200 км - 4000 зубчиков скажем по 1 ГВт. Получается 4 тераватта. Это раза в 4 больше, чем давала египетская пирамида
[9:32:23] a.buddha: Юрьич   ты же  ученый! Посмотри  с другой  стороны  на  данный  вопрос интересующий тебя  столько   лет 
[9:33:05] a.buddha: чтобы добыть редкоземы  и золото  и всякое  редкое  другое   совершенно не нужно строить  выпариватели  
[9:33:34] Кушелев Александр Юрьевич: И как ты собираешься добывать из Волги, например, 30 тонн драгметаллов в час, не включая выпаривательный комплекс мощностью 4 ТВт?

[9:34:32] Кушелев Александр Юрьевич: Возможно, что сейчас в Волге уже практически нет драгметаллов, но "в старые, добрые времена..." они, вероятно, там содержались... 

Кушелев: Уважаемые коллеги! Помогите найти обозначение заволжского земляного вала на Херефордской карте:

 

Обсуждение. 

Как обнаружить резонанс "золотого креста" ? 

Попробуем найти резонансы золотого креста...

Попробуем по той же методике обнаружить резонанс "Золотого креста"... 

 

Нет, таким же способом, каким удалось обнаружить резонанс прецизионной системы "свастика", резонанс "золотого креста" обнаружить не удалось. И дело скорее всего не в том, что с обратной стороны "золотой" крест оказался "серебряным". Скорее всего его резонанс более низкочастотный, чем граница диапазона измерений (1.78 ГГц)...

>70 мм - пол волны, т.е. длина волны больше 140 мм, а граница диапазона

L=c/f, L=3*10^8/(1.78*10^9)=0.1685 м = 168.5 мм

Либо нужно резонатор уменьшать, либо доставать измерительный генератор на диапазон 1 ... 1.78 ГГц 

 Обсуждение. 

Реконструкция Таганрожского выпаривательного комплекса 

Планы других выпаривательных комплексов

Таганрожский выпаривательный комплекс расположен на одном из истоков Азовского моря. Источник иссяк, и море исчезает... 

 Обсуждение.

 Продолжаем моделировать экзотические резонаторы...

 Подробнее.

Измерение параметров монокристаллического резонатора.

http://video.yandex.ru/users/kushelev2011/view/399/

Резонанс на частоте 36.43 ГГц. Это не тот резонанс... К сожалению, экзотические резонаторы требуют более чувствительной и удобной для измерений аппаратуры. Нужно изготовить специализированные диэлектрические волноводы и переходы, приобрести более чувствительную аппаратуру с более равномерной частотной характеристикой измерительного тракта, с более высоким отношением сигнал/шум, графической памятью и т.д. Аппаратура, на которой можно заметить специфические резонансы "шепчущей галереи" практически непригодна для поиска экзотических резонансов монокристаллических резонаторов.

Напомню, как измерялись параметры кубических резонаторов бОльшего размера до галтовки:http://nanoworld88.narod.ru/data/088.htm

После галтовки добротность одного из резонансов увеличилась с 10 000 до 20 000, но это не тот резонанс... 

Похоже, что придётся перейти от более экзотической моды к менее экзотической, т.е. дешевле изготовить классический резонатор с ребром 80 мм, чем создавать специализированные измерительные и мощные стенды под экзотический резонанс кубика с ребром 57 мм  

Если пересчитать размер кубика из ИАГ по эксперименту:http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 981110.htm

F = 9.725 GHz, a = 22 мм, то получается

9.725 - 22 мм 214 (произведение)

87.3 мм - ребро кубика из ИАГ на частоту 2.45 ГГц

Этот резонанс можно измерить на дешёвой аппаратуре и возбудить на дешёвом тракте от магнетрона микроволновки. 

 Обсуждение.

Вакуум избавит от поверхностного пробоя! 

Возможно, что они рассчитаны на работу в безвоздушном пространстве. А что нам мешает включить рубиновую звезду или треугольник в вакуумной колбе? 

 Обсуждение.