Выпуск 191
Лаборатория Наномир
Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и
меркнут чудеса ...
На семинаре в
Дубне...
Вопрос Кушелева А.Ю. профессору МИФИ Родионову Борису Устиновичу: http://video.mail.ru/mail/sinergo/325/864.html
Доклад Шестопалова А.В.: http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/980/995.html
Фотоотчет с использованием всех фотографий участников семинара.
Моделируем тРНК в программе 3DS Max.
Пикотехнологический паспорт молекулы...
Пикотехнологическая модель АСС-конца тРНК в комплексе с аминокислотой.
Научные открытия проще делать с помощью модельных экспериментов. После изготовления адекватной модели из пластмассовых колец можно приступать к созданию виртуального аналога. Я предпочитаю строить виртуальные модели с помощью скрипта (программы) для 3DS Max. Ведь скрипт - это алгоритм сборки...
Модель пептидной группы.
Сложные модели лучше собирать из конструктора, о котором давно мечтают многие биологи, особенно пикотехнологи...
Пикотехнологическая пластмассовая модель NAD. Nicotinamide adenine dinucleotide.
Научное открытие Любы Кушелевой - цепь головоломок.
Не из любого набора головоломок можно собрать цепь, но Любе повезло. Из этого
конкретного набора цепь получилась.
Что это значит? Во-первых, сделано научное открытие "Цепь головоломок", а во-вторых, начинается новое научное направление - исследование условий, при которых головоломки могут образовать цепь.
Первое, что приходит на ум, что сочленения головоломок должны быть одинаковыми. Но это - ошибка. В данном наборе сочленения как раз разные, но некоторые из них являются сопряжёнными. Не любую пару комплементарных деталей можно соединить с другой парой из набора, но существует последовательность, которая позволяет соединить все элементы в одну цепь.
Так что перед Вами - не просто цепь головоломок, а неоднородная цепь, причём
такая, что некоторые звенья этой цепи не могут быть сцеплены непосредственно, но
могут входить в одну цепь через элементы-посредники...
Моделируем резонатор "Неопалимый треугольник" в HFSS
После утомительного поиска, связанного с частым зависанием компьютера, всё-таки удалось найти рабочую моду резонатора "Неопалимый треугольник".
Электрическое поле. Вероятно, Вы уже узнали эту колебательную моду:
Магнитное поле.
Это колебательная мода с шестью узлами стоячей волны, где вектора напряжённости электрического поля направлены радиально, а магнитные поля образуют 6 "шестерёнок", вращающихся вокруг 6 радиально расположенных осей.
Электрическое поле в скалярном и векторном представлении. Фаза 0.
Магнитное поле.
На этой иллюстрации видно, что это поле треугольного резонатора, а не сферического бокса.
***
Добавляя колебательные моды с другой симметрией можно использовать резонатор "Неопалимый треугольник" не только в качестве источника энергии, но и в качестве двухкоординатного двигателя.
Добавляя другие колебательные моды, в частности гармоники, можно увеличить мощность источника энергии...
Любопытная колебательная мода с тороидальным магнитным полем. Эта мода вряд ли годится для преобразования внутренней энергии радиоэфира, но может быть использована для других целей, например, для защиты аппарата от потока ионов...
***
Все исследованные колебательные моды можно посмотреть в фотоальбоме: Резонатор "Неопалимый треугольник" в HFSS
Кушелев: Эта иллюстрация несёт глубокий философский смысл. На ней видно, что процесс происходит в некой единой среде и частично визуализирован на поверхности треугольных пластин.
Именно среда замыкает круг, сегменты которого видны у оснований треугольных пластин. Без среды (эфира) такая картина полей была бы нереальной.
Измеряем параметры резонатора "Неопалимый
треугольник"
Интересная структура лучей нимбов в стиле барокко. Похоже, что эти
нимбы ... треугольного тока 
Фракталы нимбов бывают трёхуровневые, т.е. элементы звезды ветвятся, а ветви снова ветвятся. Допустим, первое ветвление даёт третью гармонику, а второе - девятую. получается практически треугольный ток.
На самом деле здесь даже четыре уровня. Последний уровень - "ласточкин хвост"...
Четырёхуровневые фракталы - High End Systems для наиболее
навороченных Crop Circles и "летающих тарелок".
Откуда взялся "Вечный огонь"?
"Неопалимая купина" с шестиричной симметрией.
Шестиконечный вариант "Неопалимой Купины". Он же "Шестикрылый Серафим". Он же "Солнце с лучами". В действительности - это изображение "летающей тарелки" с лицом-антимаскировкой, вызывающей огонь на себя.
"Неопалимая купина" с пятиричной симметрией.
Микроволновый источник энергии готического стиля, имеющий пятиричную симметрию с пентаграммой.
Крест в руке тоже фрактальный, да и "летающая тарелка", на которой закреплён главный герой в центре композиции, представляет собой фрактальный летательный аппарат "Эллиптическая неопалимая купина-8(?)"
Вероятно, существует и более точный прототип ...
Здесь очень реалистично изображена работа нимба "Неопалимая купина-6" (вверху)
И если сделать правильно и включить, то будет работать вечно...
Так могла выглядеть "тарелка"-робот, она же композитно-лучевая
фреза (циркулярка). В каждом луче шестиконечной звезды ("Огненного серафима")
установлены ваджры.
Эволюция микроволновой техники.
В архитектуре можно встретить копии переходных форм микроволновой
техники. Здесь мы видим комбинацию звезды и спиральных элементов. Переходная
форма от романского стиля к готическому.
В структуре этого источника
энергии явно просматривается третья гармоника.
Тонкая структура поля в выпаривателе с
о.Пасхи.
Эта конструкция помогает догадаться, какова может быть тонкая
структура поля в резонаторе, состоящем из одного крупного и 4 мелких шаров.
Возможно, что "толстая" структура поля этой системы совпадает со структурой поля
в резонаторе с о.Пасхи.
Любопытная комбинация звезды с извилистыми чётными лучами и резонансной системы "5 элементов" а ля выпаривательный комплекс с острова Пасхи.
Светят ли россиянам "золотые горы галлиевой долины"?
Я объясняю специалистам по компьютерам принцип действия микроволнового двигателя и источника энергии.
Видеосюжет "О перспективах создания Галлиевой долины в г.Дмитрове"...
Александр Кушелев рассказывает о наномире в клубе Газгольдер
Записана на видео беседа в клубе газгольдер (золотой газ).
Кушелева таблица безопасности
Вы решили отправиться к лазурному берегу Вашей мечты. Как оценить безопасность этого мероприятия? Можно, например, спросить друга, который там уже был, но может быть ему просто повезло? Есть ли надёжные способы оценки безопасности путешествий?
-А зачем они Вам? Наша фирма гарантирует безопасность. Вероятность погибнуть при полёте на самолёте нашей фирмы даже меньше, чем вероятность гибели в ДТП!
-А можно узнать цифры?
-Нет проблем. Ежегодно в авиакатастрофах гибнет около 600 пассажиров. Много? Но в ДТП только в России за год погибло 37 000 человек. Это в ~60 раз больше.
-Да... И Вы, доверившись солидной авиакомпании отправляетесь в безопасное путешествие на самолёте. Но, постойте, давайте вдумаемся в эти цифры. Население России составляет ~1/18 часть населения Земного шара, значит в ДТП всех стран погибает в ~18 раз больше людей, чем в России. 37 000 * 18 = 666 000 человек в год. Не будем обращать внимания на зловещее число 666, а уточним расчёт нашего друга из авиакомпании. 666 000 / 600 = 1110
Более точный расчёт показывает, что самолёт в ~1000 раз надёжнее автомобиля?! Что-то здесь не так...
Представим на секунду, что на нашей планете есть только одна авиакомпания. У неё есть один самолёт, который может взять на борт 100 пассажиров. Он летает один раз в год и каждый полёт заканчивается катастрофой. В итоге имеем 100 погибших авиапассажиров в год и те же 666 000 погибших в ДТП. Получается, что самолёт, в котором обязательно погибают все пассажиры, надёжнее автомобиля в 666 000 / 100 = 6660, т.е. почти в 7 тысяч раз? Как такое может быть?
А если самолёт одноместный, тогда надёжность авиаполёта, в котором Вы погибнете с вероятностью 100% будет в 666 000 / 1 = 666 000 раз выше, чем надёжность автотранспорта? В чём же ошибка?
Во-первых, наш "друг" сравнил число авиапассажиров с общим числом погибших в ДТП. В ДТП гибнут не только пассажиры, но и пешеходы.
Во-вторых, одна поездка на самолёте не является годовым освобождением от ДТП.
Если бы самолётов было столько же, сколько
автомобилей, то ежегодно погибало бы не ~600, а ~3 000 000 авиапассажиров! Если
бы на них летали только москвичи, то через 3 года столица России опустела бы.
Авиация уничтожала бы население земного шара приблизительно с такой же
скоростью, как Вторая мировая война...
В-третьих, сравнивать нужно с учётом количества единиц автотранспорта. Иначе мы сравниваем один самолёт с миллионами автомобилей, что, согласитесь, некорректно.
1 партия в "русскую рулетку" = 730 полётов
на самолёте.
Если же исправить эти ошибки, то получится "совсем другой расклад".
Оказывается летать на самолётах так же опасно, как идти на войну...
Реальное число погибших авиапассажиров в открытых источниках информации мне найти не удалось, поэтому на первых порах Вам придётся довольствоваться таблицей, куда вписаны достаточно грубые оценки надёжности, полученные на основе обрывочных сведений.
Таблица (без)опасности (За достоверность грубой оценки автор
ответственности не несёт).
1. "Русская рулетка" (один патрон в 7-зарядном) ... 1 / 7 (один шанс
погибнуть из 7)
2. Полёт на Луну с высадкой, на одной ракете ... 1 / 7
3.
Полёт на среднестатистическом самолёте ... 1 / 5000 (один шанс погибнуть из 5000
полётов) На самых надёжных самолётах типа Боинг-747 шанс погибнуть меньше.
4.
Ежедневные полёты "туда-обратно" в течение года ... 1 / 7 (одна партия в русскую
рулетку)
5. Поездка на поезде ... 1 / 1 000 000
6. Поездка на
автобусе ... 1 / 500 000
7. Поездка в метро ... 1 / 300 000
8. Переход по
подземному переходу или подъём/спуск по лестнице ... 1 / 1 000 000
9. Переход
на зелёный свет светофора ... 1 / 500 000
10. Переход на красный свет
светофора ... 1 / 1000
11. На красный свет в пьяном виде ... 1 / 100
12. В
пьяном виде перед пьяным водителем ... 1 / 7
13. 10 лет в одной квартире с
хомяком, сбежавшим из клетки ... 1 / 7
Имея под рукой таблицу (без)опасности, можно вычислить индекс (без)опасности (по Кушелеву). Для этого достаточно перемножить индексы (без)опасности для всех этапов Вашего путешествия.
Пример.
Вы отправляетесь на о.Пасхи. Для этого Вам нужно долететь до Чили, а оттуда прямым рейсом до острова. Если Вы летите до Чили с пересадками, т.е. на двух разных самолётах, а потом на третьем самолёте до острова, то нужно возвести индекс Кушелева в шестую степень (три полёта "туда" и три "обратно"). В результате вероятность погибнуть будет уже не 1 / 5000, а ~6 / 5000, т.е. где-то 1 к 833. Приблизительно как при переходе светофора на красный свет. Вероятность 100 раз подряд удачно съездить на о.Пасхи (считаем только надёжность среднестатистических самолётов) приблизительно равна вероятности удачной партии в русскую рулетку. А дальше Вам решать, лететь или не лететь? Одно дело, когда Вам вешают лапшу о безопасности, основанную на ошибочном расчёте, а другое дело, когда Вы пользуетесь достоверными данными и знаете, чем рискуете. Как говорится, "кто не рискует, тот не пьёт шампанское", но я бы сказал иначе: "Риск должен быть просчитан" ;)
Не хочется заканчивать на грустной ноте, поэтому предлагается научное открытие, которое сделает полёты и поездки действительно безопасными.
1Ку - единица безопасной скорости.
Ганеша летает на летательных браслетах.
Тонкая структура летательного браслета из калиброванных рубиновых/сапфировых
резонаторов (модель). Подробнее.
"Летающие тарелки" и воробьи не сталкиваются по причине правильного выбора
скорости полёта. Можно даже ввести величину, численно равную скорости, которую
достигает объект, смещающийся на собственный радиус при максимальном ускорении.
Эту величину можно назвать безопасной скоростью или скоростью без опасности.
Единицу безопасной скорости можно назвать, по фамилии автора, например, 1Ку
Если ограничить скорость на уровне едициц Ку, то транспортные катастрофы на Земле и в воздухе практически прекратятся.
Вы скажете, что все будут двигаться как черепахи? Наращивайте мощности двигателей, и двигайтесь хоть со сверхзвуковой скоростью! Только не забывайте, что накапливать энергию не менее опасно, чем превышать безопасную скорость...
"Летающие тарелки" безопасны по той причине, что не превышают скорость и не возят с собой топлива.
Летайте со скоростью, 1...10Ку, и будет Вам счастье
По какой формуле рассчитать безопасную скорость 1Ку?
1. Рассчитываем
время перемещения на собственный радиус при максимальном ускорении.
R =
at^2/2
t = sqrt(2R/a)
2. Рассчитываем скорость через рассчитанное
время.
v = at
v = a*sqrt(2R/a) = sqrt(2aR) = sqrt(Da)
Единица
безопасной скорости равна корню квадратному из произведения диаметра на
максимальное управляемое ускорение транспортного средства.
Пример.
Оценим безопасную скорость "летающей тарелки"-робота диаметром 50м. Максимальное ускорение 5000 "жэ".
v = sqrt(Da)
v = sqrt(5000* 9.8*50) = 1565 м/сек = 5634 км/час
Это и есть 1Ку для нашей "тарелки".
Многие "тарелки" летают с двойной скоростью звука, т.е. 700 м/с или 2500
км/час. Это приблизительно 0.5Ку :) Инопланетяне не любят рисковать. На скорости
Ку они могут развернуться "мгновенно", т.е. остановиться за один диаметр
"тарелки", после чего начать двигаться в любом направлении с безопасной
скоростью Ку.
А теперь представьте, как могут столкнуться две "летающие тарелки"
"из-за ошибок диспетчеров". Они просто остановятся, приблизившись друг к другу
на расстояние порядка своего диаметра и переспросят диспетчеров: "скока-скока?"
А когда им скажут: "Извините, технические неполадки, разруливайте сами",
"тарелки" сделают "ход конём", и полетят дальше.
А теперь рассчитаем безопасную скорость воробья.
v = sqrt (Da) = sqrt (0.1*2*9.8) = ~2м/сек = 7 км/час
Конечно, воробьи могут летать быстрее, но порядок величины правильный.
Рассчитаем безопасную скорость самолёта, длина которого 70 метров, а управляемое ускорение 0.2 "жэ".
v = sqrt (Da) = sqrt (70*0.2*9.8) = 11.7 м/с = 42 км/час
Теперь Вам понятно, почему разбиваются самолёты и не сталкиваются воробьи и "тарелки" ?
Как и любой закон, моя формула приближённая. Безопасная скорость немного занижена. Она, например, не учитывает скорость реакции, дальность обзора и др. важные параметры. Так что будем уточнять...
Люди будущего живут ... в
прошлом ?!
Представьте себя человеком будущего, который уже научился летать на летательных браслетах, привык летать в своей тарелке и ждёт, когда же физики доделают "скатерть-самобранку", чтобы случайно не погибнуть в ДТП 21-ого века.
Вы просыпаетесь утром в многоэтажной каменной пещере, выглядываете в окно, мимо которого проезжают допотопные 600-е мерседесы и понимаете, что Вы оказались в прошлом, как будто Вас закинули лет на 100 назад на машине времени, как в фильме "Назад, в будущее!"
Конечно, сначала Вам кажется это прикольным, но позднее Вы понимаете, что застряли тут на неопределённый срок. Что же делать? Как вернуться назад, в будущее?
Ловить молнию флуксуатором машины времени мы доверим Роберту Земекису, а сами
попробуем вернуться в будущее другим способом. Если мы не можем попасть в
будущее, то может быть можно будущее "поставить себе на стол"? 
Мы же знаем, как сделать "летающую тарелку", как зажечь "вечную лампочку", создать эликсир "вечной молодости" и приступить к созданию "скатерти-самобранки".
Что же не хватает, чтобы реализовать всё это в прошлом, т.е. сегодня?
Не хватает как обычно мелочёвки. Нужно собрать всех людей будущего и создать
это будущее прямо здесь и сейчас. В принципе так оно и происходит. Ведь на
форуме лаборатории Наномир уже собрались люди будущего. Просто не набралась ещё
"критическая масса". Возможно, что не хватает ещё одного-двух человек будущего,
и когда они придут, "всё получится"
А каково Ваше мнение?
Материал с форума лаборатории Наномир:
Trilobit: Демонстрационный полёт!
Ай: Кто знает, у того есть действующий образец.
Кушелев: Но не сразу. Сначала люди догадались, узнали, как подняться на ракете в космос (начало 20-го века), а лишь спустя полвека Юрий Гагарин поднялся в космос.
Я уже знаю, как создать микроволновую энергетику, транспорт, машиностроение и вооружения, но для этого требуется время и, как это не банально звучит, финансирование. Без финансирования реализация моих знаний будет идти так же медленно, как создание авиации и космонавтики, т.е. может растянуться на десятилетия. Вам это надо? ;)
Сам источник энергии может стоить недорого. Например, если он изготовлен из 4 кварцевых шариков диаметром по 3 мкм, а килограмм (миллиарды) таких шариков стоит 30 рублей, то за копейку можно будет купить миллионы источников энергии оптического диапазона. Проблема в том, как подобрать одинаковые (до 6-го знака) размеры шариков?
Это можно сделать в несколько этапов. Сначала просеять шарики через сито, затем разделить на ультрацентрифуге и, наконец, отсортировать с помощью анализатора спектра. Вся эта аппаратура стоит более 100 000 долларов, а в миллиметровом диапазоне нужно истратить всего 5000 долларов на рубиновые шарики фирмы Meller Optics...
Дмитровский вал и ров. На фотографии видно, что берег рва, который ближе к валу, значительно ниже, чем противоположный. Это может означать, что первичный ров был ближе к валу. Вторичный ров выкопан за пределами размытого холма и начинается на дне первичного рва.
Второй мегалитический объект г.Дмитрова.
Многие геохимические аномалии видны со спутника.
Валы Оффы из той же серии, что Змиевы
валы...
Координаты: 5311'51", -318'3"
Так выглядят валы Оффы со спутника. Обратите внимание на множество эквидистантных полос. Что бы это значило? Вал многократно досыпали?
Начинаем подниматься выше...
Вал Оффы окружает размытый холм?
На такой пересеченной местности трудно понять, насыпан ли вал по периметру размытого холма или нет? Обратите внимание на изменённый цвет растительности в зоне валов. Вероятно, другой цвет растительности связан с другим химическим составом почвы, связанным с выходом из разлома родниковой воды, богатой каким-то химическим соединением. Вероятно, вода выносила на поверхность и драгметалл...
Продолжаем подниматься вверх.
С этой высоты уже чётко видно, что валы Оффы находятся на разломе земной коры. Это - гряда.
Продолжим подъём. Отчётливо видна гряда...
В кадр входит океан.
Вероятно, пятна изменённого цвета растительного покрова связаны с выходом железа.
Валы Оффы находятся на западе Великобритании.
Посмотрим, что творится в соседней зоне с изменённым цветом растительного покрова:
Координаты: 53.1845, -3.281
Очень напоминает размытый холм и вал, насыпанный на некотором расстоянии от вершины холма.
Если этот ровный забор построен "в незапамятные времена", то он очень напоминает "овечьи заборы" острова Пасхи... Ну что же, нужно брать пробы родниковой воды в этой зоне и мы узнаем, что добывали тут пришельцы, и сколько драгметаллов накопилось со времени предыдущей добычи.
Old Sarum - Действующие
рудники пришельцев.
Координаты: 51.09255,-1.80575
В мае 2010 года рядом с Old Sarum опускалась "летающая тарелка"
В лаборатории Наномир планируется разработать микроволновый зонд для исследования Луны. Дело в том, что микроволновый двигатель, который уже испытан в лаборатории Наномир, позволяет решить главные проблемы, которые мешают ракетам выходить в космос и возвращаться в плотные слои атмосферы.
Зонд, оснащённый микроволновым двигателем и микроволновым источником энергии может взлетать и опускаться по любой траектории и с любой (досветовой) скоростью. Ему не нужна специальная защита от перегрева при входе в атмосферу. Ему не нужны баки с топливом и т.д. и т.п.
Масса микроволнового автоматического зонда определяется массой полезного груза, т.е. научной аппаратуры. Массой двигателя и источника энергии можно пренебречь, т.к. она может быть менее процента от общей массы летательного аппарата.
Зонд "Луна-2011" может быть запущен на Луну уже в 2011 году, если в 2010 году начнётся финансирование этого проекта. В отличие от проектов других космических зондов, основные затраты будут связаны с включением микроволнового источника энергии и испытаниями систем управления. В качестве прототипа можно взять зонд, который уже использовался для изучения Луны и продемонстрировал надёжную работу всех систем.
Этот зонд можно повторно доставить к Луне с помощью нового носителя, который на первом этапе будет отличаться от обычного ракетоносителя только силовой частью. Реактивные двигатели будут заменены на микроволновые. После испытаний на полигоне будут произведены пробные подъёмы на разные высоты для проверки надёжности систем связи и управления.
Для установления высокоскоростного канала связи "Земля-Луна-Земля" планируется создать сеть ретрансляторов, расположенную между Землёй и Луной. Каждый ретранслятор должен занять позицию на линии "Земля-Луна" и отслеживать эту позицию с типовой для GPS точностью. Дистанция в 383 000 км будет разделена на 39 участков по ~10 000 км, т.е. на линии Земля-Луна будут размещены 38 ретрансляторов. В этом случае на них можно будет разместить стандартное оборудование для обеспечения спутниковой телефонии и интернет.
После испытаний сети ретрансляторов на Луну можно отправлять исследовательские группы, которые будут иметь надёжную связь с ЦУПом через ретрансляторы. Такая связть будет принципиально отличаться от прямой связи "Земля-Луна" пропускной способностью канала.
На Луне Вы сможете работать в инете так же, как через спутник на Земле.
Начало проекта "Лунный интернет" связано с началом финансирования. Приблизительно через год после начала финансирования космонавты смогут работать на Луне постоянно. Защитой от радиации будет сама Луна, т.е. вместо строительства куполов, заполненных воздухом, будут проделаны шахты и подземные, извините, подлунные помещения, где смогут расположиться типовые подземные заводы. Отличие будет лишь в дополнительной герметизации и степенях защиты.
На глубине около 100 метров космическая радиация на Луне уже полностью отсутствует.
Такие сооружения можно построить с помощью микроволновой техники. Испытать эту технику можно на Земле.
Лететь на Луну за гелием-3 - пустая трата времени, если у Вас есть
микроволновый источник энергии
Проект "Лунный интернет" не требует больших затрат на первых этапах, т.е. на этапе создания микроволновой энергетики затраты не превысят миллиона долларов. На более поздних этапах затраты возрастут и даже превысят затраты на все существующие космические проекты вместе взятые, но пугаться этого не стоит. Ведь с помощью микроволновых источников энергии мы сможет добывать драгметаллы миллионами тонн в год...
Двигатель Нео Медичи
Кушелев: Проходя мимо одного дома в Москве, я обратил внимание на орнамент источника энергии на скульптуре барельефного "контурного" двигателя.
Этот орнамент напомнил мне ... герб Медичи!
Мы видим те же 6 элементов, которые расположены в том же порядке, только форма элементов отличается...
Интересно было бы смоделировать эту систему в программе HFSS...
Источник энергии "летающей тарелки" может иметь форму звезды Саваофа. Маршевый двигатель "тарелки" может иметь вид незамкнутого кольца из "колосьев" вафельного фильтра. В качестве поворотного двигателя может использоваться полумесяц меньшего размера с двигателем из 5 звёзд по схеме с о.Пасхи. Разноцветные лампочки по кругу нужны для спектральной разведки полезных ископаемых...
Звёзды Саваофа встроены в орнамент источника энергии...
От подобного двигателя на поле Уилтшира остался похожий след...
Похожие "оперённые" структуры источника энергии - не редкость...
Из-за сходства с оперением птиц на гербах часто изображают именно птиц, но стилизованных. А у индейцев из крашенных перьев сделаны достаточно точные копии инопланетной техники...
В центре картины изображен летательный аппарат "неопалимая купина" с 8-ю лучами источника энергии и лицом-маской в центре.
Вы подносите микроволновый ключ к "замочной скважине", включаете этот источник "Неопалимая купина-4", от которого поэтапно включается вся энергосистема микроволнового звездолёта...
Интересно было бы смоделировать эту систему в программе HFSS...
И эту...
Интересный буддистский орнамент
Свастика присутствует и в исламе.
Свастики проводящие и диэлектрические...
Любопытно, что орнамент из свастик может быть как проводящим,
так и диэлектрическим...
Цитата: ... популярный орнамент, которым во времена Ирода украшались помещения, в том числе и Второй Храм. Конец цитаты.
Воспользовавшись этой схемой, можно оборудовать "летающую тарелку" из СВЧ-керамики диэлектрическим источником энергии "Римский орнамент". Судя по уговым величинам, этот источник энергии может состоять, например, из 6 элементов, имеющих форму "квадратной спирали Архимеда".
Микроволновые плащи могут быть не только рубиновые (красные), но и изумрудные или из зелёного сапфира.
00113005 http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1687/
00113006
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1680/
00113007
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1691/
00113008
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1689/
00113009
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1693/
00113010
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1692/
00113011
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1690/
00113012
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1688/
00113013
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1698/
00113014
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1695/
00113015
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1699/
00113016
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/1696/
Фрактальные источники энергии с пятиричной симметрией.
