Subscribe.Ru : Новости лаборатории Наномир

Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и меркнут чудеса ...

Моделируем рубиновые звезды Кремля в HFSS

Создадим геометрическую модель и назначим материал - сапфир.

Опыт моделирования позволяет легко отличать резонанс вспомогательного бокса от собственного резонанса диэлектрического/проводящего резонатора.

Обычно достаточно посмотреть распределение магнитных силовых линий в объёме вспомогательного бокса...

Из нескольких мод нужно выбрать ту, что является рабочей модой источника энергии.

В данном случае мод-кандидатов оказалось несколько.

"Одна краше другой"...

Есть подозрение, что в процессе эволюции техники могут использоваться разные моды колебаний, которые выбираются с помощью "навесных элементов".

Такой вывод напрашивается, когда несколько разных мод совпадают с изображениями разных звёзд, отражённых не только в архитектуре, но и на гербах, в виде орденов и т.д.

Даже моды, которые являются модами вспомогательного бокса, могут быть реализованы в батареях источников энергии, запечатлённых в виде орнаментов.

Это - одна из мод-кандидатов в рабочие моды рубинового источника энергии.

Магнитное поле этой моды локализовано над и под звездой, а электрическое поле сконцентрировано в лучах звезды-резонатора.

Анимация показывает переход энергии электрического поля в магнитное и обратно.

Перед Вами три наиболее интересных (на мой взгляд) моды колебаний рубиновой звезды.

Проект для программы HFSS

Другие анимации и иллюстрации

Это одна из рабочих мод рубиновой звезды. Если убрать бокс, то частота слегка изменится, но структура поля в общих чертах должна сохраниться. Как говорится, натурный эксперимент покажет

Здесь и далее я вывожу электрическое поле не только в скалярном, но и в векторном представлении, что позволяет полнее представить резонансный процесс.

Максимальная напряжённость электрического поля находится на концах рубиновой звезды.

Эта мода колебаний интересна тем, что электрическое поле локализовано в центральной части звезды, т.е. фактически в диске, радиус которого чуть больше центрального пятиугольника, т.е. в лучах звезды электрического поля практически нет.

Магнитное поле этой моды сконцентрировано в центре звезды. Тем не менее силовые линии магнитного поля замыкаются в пространстве, образуя объёмный тор.

Электрическое поле этой моды тоже локализовано в диэлектрике, причём максимальная напряжённость заключена в центральном пятиугольнике.

Магнитное поле этой моды тоже сконцентрировано в центре звезды. И силовые линии магнитного поля замыкаются в пространстве, образуя объёмный тор, но с другим пространственным распределением энергии магнитного поля...

Все эти моды желательно сравнить по мощности и выбрать самую мощную из технологически доступных.

Продолжаем исследовать Дмитровский район.

В 168-ом выпуске рассылки было рассказано о наблюдении "летающей тарелки" над трансформаторной будкой. Позднее выяснилось, что "тарелка", которая показалась мужу Людмилы пятиметровой в диаметре, висела не над самой трансформаторной будкой, а за ней. Именно там есть слабый источник родниковой воды, а земля вокруг зыбкая, как на болоте. В таком случае диаметр тарелки был раза в полтора-два больше, т.е. метров 8-10. В этом месте я взял пробу грунта для масс-спектрального анализа.

Вчера я беседовал с очевидцем, который, вероятно, наблюдал процесс добычи галлия летательным аппаратом, длина которого превышала 500 метров.

Это было осенью ~2000 года. Начало третьего часа ночи. Неожиданно включились три гигантских "прожектора", расположенные в линию длиной около 500 метров на высоте около 200 метров. Самих источников света не было видно, но сразу от места расположения "прожекторов" вниз шли расходящиеся лучи света. Правда, это были необычные лучи. Вверху они были ярко-жёлтые, а чем ближе к поверхности земли, тем они становились слабее и белее. У самой земли лучи перекрывали друг друга, образуя единое целое. Удивительным было то, что земля, "освещаемая прожекторами" оставалась тёмной, как будто на неё не падали лучи света.

Это означает, что это были не лучи обычного света, а скорее всего характеристическое рентгеновское излучение, которое вызывало свечение воздуха или тумана. Естественно, что земля не должна была казаться освещённой в таком случае.

Всё это длилось около 5 минут, после чего лучи так же мгновенно погасли, как и зажглись. Очевидец сообщила, что ближние деревья были перед лучами, т.к. загораживали их, а дальние ориентиры были за лучами, т.е. просвечивали через них, но лучи были видны ниже этих ориентиров, что говорит о том, что они были ближе. Лучи опускались в широкую ложбину, в середине которой находится русло пересыхающего летом ручья. Над этим местом наблюдали огненный светящийся шар несколько лет позже, причём с противоволожной стороны ложбины. Благодаря локализации объекта и удалось оценить его длину (~500 метров).

Случай N2. Другой очевидец из той же деревни рассказал следующее:

Зимой ~2000 года в 11-ом часу ночи я с мужем заметили странные лучи (бело-желтоватого цвета), которые шли с неба (может быть с высоты полкилометра), как бы из ниоткуда, параллельно друг другу, вертикально вниз. Очевидно, что они должны были освещать два небольших болотца за крайним домом деревни. Мы пошли туда с фонариком и стали светить в сторону лучей и на землю под лучами. Странное дело. Свет от нашего фонарика на земле был прекрасно виден, а лучи как будто упирались в землю, но земля, точнее два болотца (каждый под своим лучом) под ними оставалась тёмной. Мы с мужем посмеялись над странными лучами и ушли домой. Эти лучи были видны очень долго. Как минимум - час. Мы легли спать, а лучи так и остались "включёнными". Утром их уже не было видно.

Комментарии Кушелева: Вероятно, тут тоже речь идёт о лучах характеристического рентгеновского излучения, которые вызывали свечения воздуха или тумана. Такие лучи и не должны освещать поверхность земли/болота.

В указанном месте действительно находятся два небольших болотца метров по 15-20 в диаметре. Диаметр наблюдаемых лучей был несколько меньше, т.е. метров по 5-8 (со слов очевидца) в поперечнике.

Случай N3. Третий очевидец видел красный огненный шар, который "прокатился по земле" и потом неожиданно исчез. Диаметр шара был около 15 сантиметров, и его можно было бы принять за шаровую молнию, но, во-первых, погода была неподходящая, т.е. нехарактерная для возникновения ШМ, а во-вторых, ложбина, по которой катился огненный шар, является характерным местом, где концентрация галлия в почве может быть существенно повышена. Этот случай планируется расследовать позже.

Вот и выпарили 2 литра воды из родника...

На этот раз выпаривали в фарфоровой чашке, по всем правилам...

Высокий уровень минерализации заметно невооружённым взглядом...

Теперь надо аккуратно снять сухой остаток от 2 литров родниковой воды.

Положим сухой остаток на одну чашу сбалансированных весов, а на другую положим пустой пакет, чтобы его вес компенсировал вес такого же пакета с сухим остатоком.

Вес сухого остатка от 2 литров воды составил 500+200+50=750 мг. Значит в одном литре родниковой воды содержится 375 миллиграмм сухого остатка.

А балансировка весов - дело тонкое...

Обсуждение

Шерлок Холмс добрался до Луны...

Пока наивным гражданам планеты показывают следы от автоматического лунного ровера и выдают их за следы людей, начнём "разбор полётов" с фильма, где одна часть киноленты-исходника с автоматического зонда выдана за фотографии, сделанные космонавтами в экспедиции Apollo-8, а другая часть той же киноленты-исходника выдана за киносюжет, сделанный космонавтами в экспедиции Apollo-11. Этот разбор был сделан мною в 101-ом выпуске рассылки "Новости лаборатории Наномир". Копия 101-го выпуска.

В 101-ом выпуске рассылки я показал, как стыкуется киносюжет из Apollo-11 с "фотками" из Apollo-8. При этом "лунный модуль" появляется "как чёрт из коробочки". Отсюда следует, что на все 6 "лунных экспедиций" у американцев была единственная кинолента с автоматического зонда, исходник которой они так и не показали за 40 лет. Почему? Да потому что на исходнике нет "лунного модуля". Он вмонтирован в процессе комбинированных съёмок...

Обсуждение на форуме лаборатории Наномир.

Обсуждение на форуме Урал-Паранормал.

Нарисуйте кадры, которые не показаны ни на сайте NASA, ни в рассказе "Незнайка на Луне", но обязательно должны быть после настоящего полёта на Луну. Подсказка: Эти кадры должны быть сделаны после старта с околоземной орбиты, но до перехода на окололунную орбиту. Возвращение на Землю тоже должно сопровождаться фотографиями приближающейся родной планеты...

Спидроны

Подробности.

Обсуждение на форуме лаборатории Наномир.

На протяжении трёх лет преступная группировка неоднократно взламывала научный форум лаборатории Наномир, уничтожала энциклопедию "Формы, механизмы, энергия наномира" на сервере. В настоящее время эта организованная преступная группировка продолжает активные действия не только против форума лаборатории Наномир, но и против форума Урал-Паранормал.

Эта же группировка преследует исследователей на других форумах: