Инопланетяне выигрывают детей в лотерею?!
Инопланетное решениe проблемы перенаселения...
Как только люди станут вечно молодыми, средняя продолжительность жизни начнёт увеличиваться. Сначала это будет почти незаметно, т.к. в наше время часть людей не доживает до старости и гибнет не от феноптоза, а, например, в ДТП, ЧП и пр.
Однако, войдя во вкус вечно молодой жизни, люди станут более осторожными и средняя продолжительность жизни перевалит за 1000 лет.
Люди по современным меркам практически перестанут умирать. А как же быть с проблемой перенаселения?
В Китае проблема решается ограничением рождаемости до одного ребёнка в обычной семье. Но для вечно молодых это ограничение оказывается слабым. Более того, отношение к чужим детям становится таким же, как отношение к чужой собственности. Семьи, в которых родился мальчик завидуют тем, у кого родилась девочка и наоборот... Как же решить целый комплекс проблем, связанных с существенным увеличением времени жизни?
Давайте проанализируем изображения, на которых видны сцены из жизни инопланетян...
То, что есть и смертность, видно на нижней правой иллюстрации. А что изображено внизу, слева?
Представим себе ситуацию, когда число людей или других существ строго регламентировано внешними условиями. Число вакансий зависит от числа погибших и, например, от технического прогресса, который позволяет прокормить всё больше существ в занятой экологической нише.
Если в Китае разрешено средней семье иметь одного ребёнка, то у инопланетян ограничение может быть более жёстким, например, один ребёнок на две-три семьи или другой социальной группы. В этом случае можно решить проблему с помощью лотереи. Обычная лотерея не очень подходит для серьёзных вопросов. Нужна более прозрачная лотерея, в которой меньше места для обмана.
Возможно, что на нижней левой иллюстрации изображена как раз такая "генетическая лотерея", когда несколько участников имеют право на одного ребенка.
"Генетическая лотерея" решает не только проблему перенаселения. Дело в том, что родившийся ребёнок может восприниматься общим, т.к. с некой долей вероятности отцом может быть любой из участников "генетической лотереи", если не делать генетических анализов, естественно 
А в таком случае отношение к детям становится лучше, т.к. все потенциальные отцы воспринимают их как своих. Таким образом, одновременно решается и проблема перенаселения, и проблема улучшения психологического климата в обществе.
"Что кажется сумасшедшим сегодня, может стать нормой завтра" (С) А.Кушелев
Материал с форума лаборатории Наномир:
Pavel P. ehalNaVelosipede: Может быть и так, как Вы думаете. Но тогда зачем они держатся свободными руками друг с другом? Не гомосексуализм ли изображен на камне? Объединение спермы в один бутыль для оплодотворения самки и далее всё как сейчас делается, например, в США или UK. Этакие Элтон Джон и его друг в те далекие времена.
Кушелев: Не понял. Вы могли бы более чётко сформулировать свою мысль? В чём Вы видите отличие Вашей интерпретации от моей? Если только в названии, то по сути отличия нет.
Кстати, некоторые виды на нашей планете образуют не пары, а, например, тройки. В частности, у самцов рыбок гуппи количество молоки вдвое меньше, чем нужно для оплодотворения одной самки. Поэтому на одну самку приходится два самца.
Что касается "держатся за руки", то это естественно. Это же одна семья, где один ребёнок принадлежит всей группе. А как это называть, полигамией или гомосексуализмом - пусть решают профессионалы
Понятно, что людям, которые ещё недавно убивали друг друга за самку (некоторые и сегодня ещё убивают), трудно понять, что на другом уровне развития цивилизации проблема решается более цивильно
1. Если запрещено бесконтрольно плодиться, отцы играют в лотерею и не держатся за руку, даже не видят друг друга.
2. Нет ограничений плодиться, просто на картинке 2 любящих друг друга мужского пола. Они просто хотят иметь общего ребенка. Хотя конечно, в каком-то плане это будет тоже лотерея. И за руку они всё же будут держаться.
В первом и втором случае разные обстоятельства. Но на камне ближе ко второму случаю, так как они держатся за руки. Конечно, автор гравюры на камне может хотел донести что-то совершенно другое...
Кушелев: 1. В средние века пуритане вырезали отверстие в одежде, через которое просовывали пенис
В наше время это воспринимается, как дикость
А что касается "не видеть", то как Вы в таком случае исключите обман? "Генетическая лотерея" должна быть максимально прозрачной, чтобы не было соблазна подменить одну баночку другой
Кушелев: 2. Получается, что результат в данном случае не зависит от ограничений
Я согласен, что данную иллюстрацию затруднительно интерпретировать однозначно. Тем не менее эта иллюстрация помогает понять, как может быть решена проблема перенаселения у инопланетян.
Pavel P. ehalNaVelosipede: Да, наверное надо рассматривать это вне текущих общественных норм, правил, морали. Тогда да.
Кушелев: Согласен.
Обсуждение.В Питере обнаружен фрактальный выпаривательный комплекс с пятиричной симметрией!
Экспедиция в Севастополь и в Одессу, в Сочи и Туапсе ...
К счастью, в отличие от земляной короны Ниеншанц показанный мне сегодня пятиконечный мегалитический объект прекрасно сохранился! Интересно, что о нём говорят представители официальной науки? Историки, археологи...
По официальной версии это - крепость "Осиновая Роща". 40-годы 18-го века.
Цитата: Ближайший к Петербургу редут находится недалеко от поселка Осиновая роща (в XVIII в. — Осипова роща). Никаких документов о его строительстве не обнаружено. Само укрепление оказалось сейчас на территории воинской части и было обмерено летом 1997 г. Редут представлял собой пятиугольный штерншансц. Обширный ложемент уничтожили уже после Великой Отечественной войны при постройке казарм и хозяйственных сооружений.
Осиновецкий редут: 1 — валганг, 2 — банкет, 3 — контрэскарп, 4 — ров с водой, 5 — эскарп
Одним из наилучшим образом сохранившихся полевых укреплений Карельского перешейка является Кивиниемский шанец. Он расположен на высоком мысу над протокой, соединяющей озера Вуокса и Суходольское. Конец цитаты.
Цитата: До сих пор эти ценные образцы военно-инженерного искусства прошлого остаются бесхозными, не являясь официально историческими памятниками!
Skype, 2012-07-23:
[12:59:29] A: Добрый день!
[12:59:35] A: Был вчера тут https://maps.google.com/?ll=60.108692,30.263171&spn=0.008566,0.01929&t=h&z=16
[12:59:40] A: Что скажете ?
[13:07:31] Кушелев Александр Юрьевич: Родник рядом есть?
[14:25:24] Кушелев Александр Юрьевич: Круто!
[14:25:33] Кушелев Александр Юрьевич: http://nanoworld.org.ru/post/17987/#p17987
[14:25:52] Кушелев Александр Юрьевич: Что-нибудь известно об этом мегалитическом объекте из официальных и неофициальных источников?
[14:35:51] Кушелев Александр Юрьевич: Такое впечатление, что данный мегалитический объект находится как бы в тени официальной истории...
[14:56:42] Кушелев Александр Юрьевич: А возле объекта нет таблички с надписью, что это за объект?
[15:01:54] A: http://fortoved.ru/forum/index.php?t=tree&th=602&rid=0&S=0b827ffc295a77170a3a587ecbc3912a
[15:02:02] A: тут много
фоток и история объекта
[15:03:38] A: это крепость Осиновая Роща
[15:52:05] Кушелев Александр Юрьевич: Мне удалось увидеть только одну фотку и чертежи:http://nanoworld.org.ru/post/17992/#p17992
[15:52:13]
Кушелев Александр Юрьевич: А там ещё есть фотки?
[15:53:35] Кушелев Александр Юрьевич: То, что там рядом есть источники родниковой воды, это очевидно, т.к. видны водоёмы...
Мазерный пускатель из лазерного резонатора...
Вести c ускорителей и не только!
Интересно, делали ли лазеры на основе стержней, концы которых являются уголковыми отражателями? Дело в том, что полное внутреннее отражение позволяет получить добротность лазерного резонатора не 100, а 50 000...
Обсуждение опыта Штерна-Герлаха и его макромоделирования
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1245391128/50#59
Кушелев: "Пудинг с изюмом" - это модель Томсона. Модель Парсона - крупные кольца:
Кушелев: Совершенно верно! А модель Альфреда Парсона (Alfred Parson) вообще осталась как бы за кадром истории науки. Если бы не книга Кеннета Снельсона "Forces made visible" ("Силы становятся видимыми"), то я бы и не узнал о её существовании...
Кушелев: Альфа-частицы рассеиваются на тяжёлом, но маленьком ядре. Крупные, но лёгкие электроны не могут препятствовать движению тяжёлой альфа-частицы.
Кушелев: Я вообще не занимаюсь расчётами. Зачем "отнимать
хлеб" у профессионалов? Оценочный расчёт от Mikegor Вы видели. Он занимает всего несколько строк. Если будет возможность уточнить, то буду только рад.
Меня в настоящий момент интересует возможность провести модифицированный опыт Штерна-Герлаха, используя современные NdFeB-магниты, т.е. цилиндрический магнит с прорезями, который позволит получить зависимость картины разделения атомного пучка от скорости атомов. Существуют фотографии только
для одной скорости. Других фотографий оригинального опыта ШГ я не видел. Опыт с ультрахолодным пучком загрязнен наличием электрического поля, поэтому его результаты неоднозначны.
Опыт Штерна-Герлаха - не главная тема, поэтому я возвращаюсь к ней эпизодически, т.е. не каждый год...
Кушелев: На качественном уровне вопросов нет. Осталось сделать количественные оценки. Так что будем ждать, когда у Вас появится возможность заняться расчётами. Возможно, что именно Вам удастся сделать открытие "на кончике пера"...
Кушелев: Ознакомьтесь с материалами рассылки:
Кушелев: На фото (слева) виден нерасщеплённый пучок. Его длина такая же, как длина расщеплённого (справа). Это однозначно указывает на то, что магнитное поле на длину полос не влияет.
Кушелев: При малой скорости атомы серебра ориентируются не моментом сил Лоренца, а за счёт ориентации атомных магнитов вдоль линий магнитного поля. Внешний электрон атома серебра взаимодействует своими магнитными полюсами с внешним магнитным полем. При этом "южные" и "северные" изомеры банально притягиваются к магниту-"ножу"
Кушелев: Почти верно. Не лучше, а иначе. Если момент сил Лоренца больше, чем момент магнитных сил, то атомные магниты разворачиваются не вдоль поля, а поперёк, причём "южные" и "северные" изомеры направлены магнитными полюсами в разные стороны. И мы получаем картину, смоделированную на макромагнитах:
Кушелев: Описание отклонения макромагнита подойдёт для описания отклонения атомного магнита, если принять кольцегранную модель атома серебра.
По или против поля? Вы уверены, что против поля тоже? Давайте разберём случай, когда атомный магнит, находящийся в покое поворачивается не по, а против поля. Я такого явления не знаю. Может быть Вы знаете?
Хотя, если речь идёт о диамагнетиках, то молекулы диамагнетиков действительно могут развернуться против поля. Это можно показать и на макро модели. Достаточно, чтобы слабые магниты имели большое плечо силы, тогда они могут развернуть более сильные магниты с меньшим плечом силы против поля. Но тут уже одним внешним электроном атома серебра не обойдёшься...
P/S
Администрация Сайтеха начала незаметно уничтожать мои сообщения и темы, поэтому если Вы не обнаружите моих ответов здесь, то сами знаете, где искать...
Общение с организаторами международного конкурса CASP (CASP10) напоминает общение с радиоточкой...
Примеры PDB-файлов с международного конкурса CASP10: http://nanoworld88.narod.ru/pdb/index.html
Цитата: Victoria: Я ещё раз попросила у CASP нуклеотидные последовательности для их Target:
Ask to send, please, experimenters for me sequences of the nucleotide coding their peptides (R000n).
Our program works by analogy to a ribosome, because it predicts structure only such proteins that are synthesized by a matrix way at determining of its nucleotide sequences. For R0001, R0005, R0006 and R0007 we found this information in GenBank. Nucleotide sequences have not detected at all. Our method it isn’t applicable for the artificial peptides, synthesized by not a matrix way.
To me not to do without nucleotide sequences in yours CASP experiments anyway.
Help, please .
Ждём ответ .