Вы вошли как Kushelev. Последнее посещение: Сегодня 14:08:58
Зарегистрируйтесь.
Форум лаборатории НАНОМИР » Формы, механизмы, энергия наномира » Формы, механизмы, энергия наномира - 64
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 28/815#815
Кушелев: http://subscribe.ru/archive/science.new … 34242.html
Ты ухитрился все сказать, Кушелев!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 01/450#478
ты сделал ище к новогоду
Кушелев: Тогда удалось сделать 1% от номинального ряда шариков.
Научное открытие помогло заменить 5 шариков с отверстиями вдоль оптической оси на один эллипсоид без отверстий. Это удешевило проект с 25 000 долл. до 2000. Эти деньги инвесторы нашли, заказали 2000 рубиновых эллипсоидов в Китае, и сегодня идёт процесс галтовки, в результате которого будет изготовлена главная часть номинального ряда:
Подробности: http://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews
Регистрация на форуме лаборатории Наномир сегодня что-то не срабатывает. Проблема решается...
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 98/150#190
Кушелев пишет:Тем более, что она может работать под водой, т.е. её можно близко расположить к магнетрону. Вода защитит от излучения.
Идиот, ни разу в микроволновке воду не грел?
Кушелев: Вы слегка поторопились с подведением итогов. В микроволновке средняя мощность 1000 Вт, а импульсный магнетрон может выдавать среднюю мощность ... кстати, я уже публиковал это значение для частоты следования импульсов 0.5 Гц (один импульс с паузой 2 сек). Длительность импульсов 2 мкс, импульсная мощность МИ-88 30 кВт. Считайте теперь Вы, если готовый ответ не смогли прочесть или найти...
Могу даже формулу повторить: P средняя = 30 кВт * (2 мкс / 2 сек)
Кстати, не светятся они от УФ, я проверил.
Кушелев: Если Вы про "глаза" Тескатлипоки, то ждём видеорегистрацию эксперимента...
В науке на слово верить не принято 
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 969045/0#6
ТОКАМАК уже работает
А зачем тебе водонепроницаемый корпус? ты в унитазе галтуешь?
И почему камера именно такая? Ты вообще читал её теххарактеристики?
Сдаётся мне, что ты врёшь, петушок.В общем, судя по комплектации - наш тыквоголов собирается на море поплавать. Судите сами: если даже чисто гипотетически ему бижутерию фоткать - то эта камера НЕ умеет вести макросъёмку, которая тут была бы более уместна. Камера предназначена для экстремалом, соотв. у неё широкий угол обзора и изображение неизбежно искажается и теряются детали, которые незначительны при экстремальной съёмке, но значительны при "эх-сперименте".
ТОКАМАК, конечно, работает, только "ток стране" ещё не даёт...
Водонепроницаемый корпус для видеокамеры нужен, чтобы защитить её от излучения магнетрона водой: http://nanoworld.org.ru/post/56048/#p56048
А почему вода не нагреется сильно, я объяснил здесь, отвечая на Ваш вопрос про микроволновку: http://nanoworld.org.ru/topic/1086/page/85/
Камера GoPro-4 подходит по той простой причине, что при цене 500 долл. она может работать под водой (защита от излучения магнетрона), снимать 240 кадров в секунду, а при низкой скорости с высоким разрешением. Компактна и надёжна.
Но если Вы найдёте более подходящую камеру не дороже 500 долл., то почему бы и нет?
Надо учесть, что кроме эксперимента, на эту камеру я буду снимать и подготовку к эксперименту, измерительные эксперименты, экспедиции и т.д. Т.е. нужна универсальность, компактность, надёжность, высокая скорость записи и высокое качество.
собирается на море поплавать
Кушелев: После включения рубиновых летательных браслетов можно будет с этой видеокамерой и в море поплавать, и над морем поучиться летать...
Подробнее: http://subscribe.ru/archive/science.new … 43509.html
Подробнее: http://subscribe.ru/archive/science.new … 94250.html
Подробнее: http://subscribe.ru/archive/science.new … 21235.html
Подробнее: http://subscribe.ru/archive/science.new … 12007.html
эта камера НЕ умеет вести макросъёмку, которая тут была бы более уместна
Кушелев: Учитывая, что защитный слой воды должен быть около 20 см, макросъёмка стандартным способом не получится. Придётся использовать дополнительные приспособления, например, внешние линзы. А на первом этапе макросъёмка даже не планируется.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 969045/0#8
у неё широкий угол обзора и изображение неизбежно искажается
Оригинал: https://img-fotki.yandex.ru/get/3706/15 … e_orig.jpg
Кушелев: Это качество меня устраивает. Оно на порядок лучше качества видео из Дубны:
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/
Если будет необходима качественная макросъёмка, то "будем решать проблемы по мере их поступления" 
Кстати, широкий угол обзора как раз пригодится на первом этапе эксперимента, т.к. я буду использовать систему зеркал для регистрации процесса одновременно в разных ракурсах:
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/146.htm
Кстати, макросъёмку я могу делать параллельно с другой камеры:
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/138.htm
Весь вопрос, удастся ли её защитить от излучения магнетрона?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 01/450#483
это стекляшка.
Подробнее: http://subscribe.ru/archive/science.new … 21235.html
Кушелев: Вы хотите сказать, что я показал Вам фотографию не рубиновых / сапфировых / корундовых изделий?
Сколько готовы заплатить за свою ошибку?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … /1850#1892
Что характерно, у Бачевича есть диплом, но нет образования, есть патент на Гумно, но отсутствует само изобретение. Это начинает вызывать смутные сомнения.
Кушелев: Ну что Вы так негативно...
Может быть господину Бачевичу просто лень самому проводить физические опыты. "Не царское это дело"
Лаборатория Наномир может провести любые опыты на заказ. Это относится не только к этой теме
Результаты опытов регистрируются на фото/видео и на любую аппаратуру заказчика. Так что сможете увидеть, что, куда и сколько "утекло"
И все Ваши теоретические иллюзии развеются моментально...
Невозможно отправить или просмотреть пустое сообщение.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 9 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
