Вы вошли как Kushelev. Последнее посещение: Вчера 02:29:40

Хотите участвовать в обсуждениях?

Зарегистрируйтесь.


(Страница 44 из 45)

Страницы Назад 1 42 43 44 45 Далее

Ответить

RSS

Сообщений [ с 431 по 440 из 441 ]

431

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

Kushelev пишет:
Добрый дохтур пишет:

Лохи не ведутся на бельма из колчедана.

Кушелев: Если Вы уверены, что это непрозрачный железный колчедан, готовы ли Вы поставить 1000 против 1? Если не готовы, значит  не уверены smile

Кто ещё готов держать пари? wink

https://img-fotki.yandex.ru/get/17846/158289418.1fa/0_1221aa_5580517_XL.jpg

Делайте ставки, господа!

Выпендрёжь нынче денег стоит...

Уважаемый Александр Юрьевич! Все просто боятся проиграть Вам пари даже на уровне 1:1, не говоря уже о 1000:1. Я бы и сам поехал в Лондон проверить лазерной указкой прозрачность "глаз Тескатлипоки", но денег нет, как и у Вас. Могу только морально поддержать...

432

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

Кушелев: Благодарю за моральную поддержку! Осталось найти знакомых в Лондоне, и на билеты "Россия-Англия" деньги будут не нужны smile

433

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

Что-то в теорию идеальной обработки не вписывается неровное внутреннее отверстие в белой "раковине" под "линзу"...

434

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

Zoldrax пишет:
Kushelev пишет:

https://img-fotki.yandex.ru/get/17846/158289418.1fa/0_1221aa_5580517_XL.jpg

Что-то в теорию идеальной обработки не вписывается неровное внутреннее отверстие в белой "раковине" под "линзу"...

А как Вы хотели получить сопряжение с поверхностью черепа? Если бы череп имел конические глазные впадины или сферические, то белых колец вообще не нужно было бы делать smile

Белые кольца нужны для сопряжения эллиптических контактных линз с поверхностью глазных впадин без зазоров. Если кольца сделать круглыми, то появятся зазоры. Из них мозги вытекут наружу... smile

Это относится к внешнему краю белых колец. Внутренние края вроде можно было бы сделать идеально под линзы, но ... у белых колец толщина меняется, ведь это ... ракушки. Учитывая, что линзы вклеены, особой точности внутренних кромок не требуется. Они не должны плотно прикасаться к линзам, иначе что-то из них может треснуть. Клей является неким аммортизатором между ракушками и линзами, которые имеют разные коэффициенты температурного расширения. Вообще действительно интересно, почему внутренняя кромка белых колец не идеально круглая. Может быть это связано с юстировкой линз уже после их установки, т.е. внутренняя кромка могла слегка подтачиваться при юстировке линз. Нужно ещё проверить ... астигматизм. Эллипсоиды могут быть трёхосными, т.е. подобранными под сетчатку каждого глаза...

435

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

АЮ, не врите.
В описании артефакта на сайте музея написано что глаза сделаны из пирита.
Или вы не доверяете английской археологии ?

Я думаю что история с черепом окончательно поставит крест на вашей "научной" деятельности и она окончательно перейдет в область псевдонаучной. Так как большинству людей станет ясно что вы просто фантазер ( в лучшем случае ).

Если бы вы были настоящий ученый вы бы написали письмо в британский музей на бланке лаборатории с официальным запросом о материале глаз. Но вы вместо этого дурачите сотрудника музея и скорее всего вас просто пометят как дурачка или сумасшедшего и вы не получите ничего в ответ.

АЮ, пока не поздно сохраните остатки репутации скажите что вы просто пошутили с этим черепом, ну скем не бывает. Скучно стало вот и решили потроллить форумчан.

436

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

krooto пишет:

В описании артефакта на сайте музея написано что глаза сделаны из пирита.
Или вы не доверяете английской археологии ?

Кушелев: "Доверяй, но проверяй..." Если Вы готовы поставить 1000 против 1, что английская археология в данном случае угадала, то кто же мешает? Готовы? "Или Вы не доверяете английской археологии?" wink

437

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

krooto пишет:

Я думаю что история с черепом окончательно поставит крест на вашей "научной" деятельности

Кушелев: Думать Вы можете что угодно. А поставить 1000 к 1 Вы боитесь. Верно? А это значит, что у Вас есть и другая мысль: "А вдруг Кушелев всё-таки прав? Не катать же его бесплатно в Лондон?" Вот эта мысль и не даёт Вам поставить 1000 против 1 и даже 100 против 1. Вы готовы лишь один против одного. А это значит, что Кушелеву Вы доверяете не меньше, чем английской археологии. Верно? Меня вполне устраивает Ваша оценка, т.е. на одной чаше весов - Кушелев, а на другой - английская археология. И весы уравновешены. Но это - Ваша иллюзия. Вместе с английской археологией на чашу весов нужно положить ещё и мексиканскую археологию, а заодно и все остальные. Туда же надо положить всех профессиональных фотографов, которые фотографировали просветленные асферические линзы. А вместе с ними и всех исследователей, которые занимались изучением "маски" Тескатлипоки. И всё равно весы не уравновесятся. smile Ищите тех, кто поставит хотя бы 100 против 1, и будем делать ставки. А пока не нашлось ни одного, кто вступился бы на деле, т.е. рублём за английскую археологию и всех остальных, которые "поднялись на чаше весов" smile
21-ый век, дураков нет wink

438

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

krooto пишет:

Если бы вы были настоящий ученый вы бы написали письмо в британский музей на бланке лаборатории с официальным запросом о материале глаз. Но вы вместо этого дурачите сотрудника музея и скорее всего вас просто пометят как дурачка или сумасшедшего и вы не получите ничего в ответ.

Кушелев: И на это предположение Вы имеете право. И можете даже угадать! Пометить как дурачка или сумасшедшего - это ж обычное дело!

"В средние века меня бы сожгли на костре" (реплика Дока Брауна из фильма "Назад, в будущее!")

439

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

krooto пишет:

АЮ, пока не поздно сохраните остатки репутации скажите что вы просто пошутили с этим черепом, ну скем не бывает. Скучно стало вот и решили потроллить форумчан.

Кушелев: А Вы накажите меня рублём. Поставьте 1000 к 1 или хотя бы 100 к 1 "на английскую археологию" wink

А эксперименты нас рассудят smile Но более благоразумным на Вашем месте было бы уговорить Ваших знакомых сходить в Британский музей не с пустыми руками, а с лазерной указкой и видеокамерой. Для первого раза мобильник сойдёт. И тогда их посечение музея будет не пустым занятием, а научной экспедицией, в результате которой будет проверено, кто же всё-таки прав, Кушелев или "археология"? smile

Я же Вам уже объяснил, что для Вас это беспроигрышная тактика, т.к. в одном случае Вы получите научную репутацию (заберёте её у Кушелева), а в другом - докажете самое крупное научное открытие за всю историю.

Более 100 лет на глазах человечества лежал череп, облицованный инопланетянами. С просветлёнными асферическими линзами высочайшего качества. Но никто не заметил...

Но ... время работает против Вас. Если кто-то другой успеет добежать до Британского музея раньше или работники музея проснутся, то Ваш звёздный поезд ... tutu.ru wink

https://img-fotki.yandex.ru/get/9802/158289418.1fc/0_12246d_863f86d2_orig.jpg

440

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 64

Кушелев:
Вообще действительно интересно, почему внутренняя кромка белых колец не идеально круглая.

за прошедшие 500 лет с момента как это всё сделали, наверняка всё периодически старилось,
трескалось, и поэтому может быть неоднократно реставрировалось, череп сменил несколько хозяев,
которые вероятно по разному ухаживали, был он и у монашек в каком-то монастыре, те его могли
вообще в силу своей необразованности использовать не по прямому назначению, короче говорить
про то, что до наших дней дожил аутентичный экземпляр 16 века, можно с большой натяжкой.

Страницы Назад 1 42 43 44 45 Далее

Ответить

Быстрый ответ

Вы можете использовать: BBCode Изображения Смайлики

Невозможно отправить или просмотреть пустое сообщение.

Составьте сообщение

Currently installed 9 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.