Лаборатория Наномир

Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и  меркнут чудеса ...

 Возобновляется энергетический проект в оптическом диапазоне.

 Подробнее

Материал с форума лаборатории Наномир:

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Skype, 2015-02-02:

[14:14:49] Кушелев Александр Юрьевич: Добрый день, Ярослав Петрович!
[14:16:35] Кушелев Александр Юрьевич: Если интересно, то могу рассказать на трансляции о технологии изготовления новых моделей источников энергии (рубиновых мини-лингамов и оптических микро-лингамов).
[14:25:12] Кушелев Александр Юрьевич: Я только что придумал, как включить источник энергии в оптическом диапазоне лазером
[14:25:31] Кушелев Александр Юрьевич: Но тут без аппаратуры на уровне нескольких тыс. долл. не обойтись
[14:26:20] Кушелев Александр Юрьевич: Проблема в оптическом диапазоне была связана с подбором одинакового диаметра кварцевых шариков.
[14:26:45] Кушелев Александр Юрьевич: Эта проблема отпадает при замене группы шариков на одно яйцо
[14:27:14] Кушелев Александр Юрьевич: А яйцо можно изготовить методом галтовки из цилиндра/конуса (из участка оптического волокна)
[14:28:29] Кушелев Александр Юрьевич: Самое главное - научиться (или заказать) делать микрогалтовку оптических микрорезонаторов.
[14:29:18] Кушелев Александр Юрьевич: Речь идёт о галтовке кварцевых деталей диаметром около 3 мкм
[14:30:28] Кушелев Александр Юрьевич: После галтовки нужно просто выбрать кварцевые микрояйца-резонаторы с достаточной добротностью. После этого их можно включить лазером.
[14:31:19] Кушелев Александр Юрьевич: Плотность энергии генератора-яйца раз в 30 выше, чем плотность энергии генераторов, состоящих из шариков.
[14:34:40] Acceleron - Ярослав Старухин Старухин: лазер есть в икс сити например
[14:35:59] Кушелев Александр Юрьевич: Может подойти тот ИК-лазер, который есть в лаборатории Наномир. Проблема не в лазере.
[14:36:21] Кушелев Александр Юрьевич: Проблема в оптическом буфере, который лет 7 назад стоил 2000 долл.
[14:36:48] Кушелев Александр Юрьевич: Без него я не смогу увидеть АЧХ оптического резонатора
[14:37:29] Кушелев Александр Юрьевич: Может быть имеет смысл провести эти измерения совместно с группой академика Брагинского, где есть измерительная аппаратура оптического диапазона
[14:40:27] Кушелев Александр Юрьевич: Вот эта аппаратура:

[15:09:12] Кушелев Александр Юрьевич: Если вытянуть их электрическим полем в процессе формирования, то получится миллиард микрогенераторов с плотностью мощности около 300 ГВт/см^3 

Сегодняшний предел по добротности 60 000 000 000 (60 миллиардов) 

 Обсуждение

 Технология производства рубиновых мини-лингамов и оптических микро-лингамов

Материал с форума лаборатории Наномир: 

Письмо академику Брагинскому

Копия сотрудникам: Биленко Игорь Антонович, Воронцов Юрий Иванович, Вятчанин Сергей Петрович, Городецкий Михаил Леонидович, Данилишин Штефан Леонтьевич, Митрофанов Валерий Павлович, Минакова Ирина Ильинична, Прохоров Леонид Георгиевич, Стрыгин Сергей Евгеньевич, Халили Фарид Явдатович 

 Ядерные комплексы и комплексоны - новое научное направление в физике атомных ядер.

Конференция:
1 часть: http://www.youtube.com/watch?v=gR3OGHVWnjw
2 часть: http://www.youtube.com/watch?v=pXHM46H8NdQ
3 часть: http://www.youtube.com/watch?v=ssmwtvQ2954
4 часть: http://www.youtube.com/watch?v=IrG0ATghOWo
5 часть: http://www.youtube.com/watch?v=3ZA9Ld5C3rI

Кушелев и Шестопалов после семинара по Холодному ядерному синтезу 29.01.2015 - Глобальная Волна: http://www.youtube.com/watch?v=RqwInha4nfc

Интернет-трансляция на тему: "Кушелев А.Ю. Ядерные комплексы и комплексоны - новое научное направление в физике атомных ядер": http://www.youtube.com/watch?v=pjJqsUZ4Hv8

Be9: n-p-n-p-n-p-n-p-n - Единственный изотоп природного бериллия (стабилен)
Be7: p-n-p-n-p-n-p - Период полураспада 53 дня.
Be10:
n-p-nn-p-n-p-n-p-n или n-p-n-p-nn-p-n-p-n
Период полураспада 1.4 млн. лет
Be16:  n-p-nnn-p-nnnn-p-nnn-p-n
Период полураспада <200 nc
Всего известно 12 изотопов, включая ядерный комплекс Be6 = 2[He3]

Цитата: В 2014 году произвела первый образец бериллия и Россия.
Конец цитаты.

***
Кушелев: Фемтотехнологическая модель бериллия-6 (ядерного комплекса 2[He3]) предсказывает аномальный ЯМР, содержащий низкочастотный пик с одной степенью свободы.

Структура ядерного комплекса Be6 интересна тем, что на определённом угле поворота одного ядра гелия-3 относительно другого, меняется(?) знак энергии связи, т.е. кулоновский барьер компенсируется магнитным притяжением нейтронов. Однако система 2[He3] возбуждается за счёт энергии шумовых процессов и в среднем через 5*10^-21 секунды распадается по одной из двух несимметричных схем. Вероятности распада разные, а вместе с тем разные и средние энергии распада. Очень интересно изготовить магнитную геометрическую модель ядерного комплекса Be6 и пронаблюдать обе схемы распада.
Пока это научное направление имеет чисто научный интерес, т.е. в случае проверки моделей ядерных комплексов будет достигнут триумф фемтотехнологических геометрических, точнее геометродинамических моделей атомных ядер, которые могут быть описаны в рамках классической физики без привлечения принципа неопределенности.
Как я уже напоминал в интернет-трансляции: http://www.youtube.com/watch?v=pjJqsUZ4Hv8
фемототехнологические (столбчатые) модели атомных ядер уже объясняют два важных экспериментальных факта:

1. Почему при воздействии на ядро частицами с малой кинетической энергией, из ядра может вылететь только частица с большой кинетической энергике?

2. Почему тяжелые ядра теряют устойчивость без электронных оболочек?

Материал с форума лаборатории Наномир:

Кушелев: Уважаемый Леонид Ирбекович!
Учитывая, что ХЯС Вам интересен, разрешите сообщить Вам о модели ядерного комплекса "бериллий-6", состоящей из столбчатых моделей простых ядер "гелий-3", которые удерживаются магнитным взаимодействием нейтронов.

Структурная формула ядра гелия три: p-n-p (протон-нейтрон-протон), а геометрическая модель ядерного комплекса выглядит так:

Моделирование процесса, предшествующего распаду ядерного комплекса "бериллий-6": https://yadi.sk/i/eYAYuQpYeUKhq
Интересно узнать Вашем мнение. Дело в том, что от взаимной ориентации ядер гелия-3 зависит энергия их связи в ядерном комплексе "бериллий-6". При повороте на угол около 90 градусов или 0 градусов энергия связи становится положительной, а в интервале углов ~30...60 градусов энергия связи отрицательна, а кулоновский барьер тоже зависит от взаимной ориентации и может быть во много раз меньше, чем предсказывает стандартная модель ядра.

С уважением,
Ваш Александр Кушелев

http://nanoworld.narod.ru 

Леонид Ирбекович: Извините Александр, но у меня нет мнения по поводу Вашей модели, поскольку я ничего не понял. Ядро Be-6 неустойчиво, т.к энергия связи четырех протонов и двух нейтронов положительна, в чем несложно убедиться поставив числа в формулу Вайцзеккера.

Всего Вам доброго, Л.И.

Кушелев: А как быть с периодом полураспада 5*10^-21, что в 500 раз больше ядерного времени? Нейтрон тоже неустойчив, но 15 минут может продержаться smile

Что касается формулы, то она выведена из конкретной модели, адекватность которой под вопросом smile Вы же знаете про ядра-изомеры. Состав у них одинаковый, формула даёт одно и то же значение, а реальные периоды полураспада у изомеров разные...

Леонид Ирбекович: Вы хотите сказать что некоторое время ядро Be-6 имеет форму "чемодана"? Да, ради Бога. Это нам  чем-то "грозит"?

Кушелев: Это "грозит" сменой устаревших представлений на классические (фемтотехнологические) модели ядер.

Модели кварков, нуклонов ядер

Модели кварков, нуклонов

Динамическая модель кварка

Модель ядерного комплекса

Кушелев: Столбчатые модели ядер объясняют два "странных" эксперимента.

1. При воздействии на ядро частицей с большой кинетической энергией, из ядра могут вылететь частицы с любой энергией. При воздействии на ядро частицей с малой кинетической энергией, из ядра вылетают только быстрые частицы.

Столбчатая модель ядра объясняет этот эксперимент тем, что медленная частица не может сломать ядро, но быстро вращающиеся концы ядра-стержня могут сами обломиться о медленную частицу.

2. Тяжелые ядра теряют устойчивость без электронных оболочек.

Столбчатая модель ядра объясняет это давлением внутренних электронных оболочек на длинное ядро.

Наглядно это можно понять, наблюдая электронные оболочки атома нобелия:

Леонид Ирбекович: Не надо относиться к формуле Вайцзеккера с придыханием, она как лоскутное одеяло (это о членах) и подогнана (это о коэффициентах)  с помощью численного счета. Она может служить только для грубых оценок. Но ей нельзя противоречить, эта же ситуация наблюдается в термодинамике: она не говорит - что будет, но твердо указывает на, чего быть не может...

Кушелев: Как же она твёрдо указывает, если она грубая? Формула Вайцзеккера не различает ядерные изомеры, а я как раз показываю на столбчатой модели ядерного комплекса Be6, что кулоновский барьер зависит от взаимной ориентации двух простых ядер гелия-3, образующих ядерный комплекс бериллий-6

Подробнее

 Ярослав Старухин как катализатор прорыва в фундаментальной науке

Кушелев: Термин "катализатор" в данном контексте - метафора, т.е. его нужно понимать, как "менеджер".

Когда я впервые услышал от него фразу: "Топология магнитного поля", которую он повторял многократно, то я сначала подумал, что он где-то услышал умную фразу и просто заучил её, как попугай. Но ... когда благодаря Ярославу Старухину я попал на конференцию по холодному ядерному синтезу и сделал научное открытие "на лету", т.е. прямо на конференции, а сегодня цепочка научных открытий продолжилась, то я понял, что "Топология магнитного поля" - это - "ключ", который Ярослав Старухин искал осознанно и использует осознанно по методике НЛП.

Обратите внимание, что одно из научных открытий, которое мне удалось сделать сегодня, называется ... "топология ядерных процессов". Нетрудно догадаться, что ключевое слово тут "топология".

Что же такое топология вообще и топология процесса в частности?

Значение слова:

Топология (значения)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Не следует путать с топографией.

Топология — раздел математики, изучающий в самом общем виде явление непрерывности.
Топология — система множеств, использующаяся в определении топологического пространства.
Сетевая топология — схема расположения и соединения сетевых устройств.

ТОПОГРА́ФИЯ

1. Отдел геодезии, посвящённый измерению поверхности Земли и изображению её на планах и картах.
2. Поверхность и взаимное расположение отдельных пунктов местности.
"Т. Москвы"

Кушелев: Тогда я бы написал: "Топография и топология ядерных процессов", т.к. в ядерных процессах речь идёт не только о топологии, но даже больше о топографии.

В чём же суть цепи научных открытий, суть топографии прорыва в фундаментальной науке, которую инициировал "менеджер прорыва", Ярослав Старухин?

На трансляции, которую организовал Ярослав Старухин за один-два дня до научной конфереции по ХЯС, случилось удивительное совпадение. Туда пришли одновременно Ю.Н.Иванов и я (А.Ю.Кушелев). Ярослав Старухин обратил на это внимание, сообщив, что он "вызвал нас заклинанием" "Топология магнитного поля". Я тогда не придал этому значения, но теперь, когда развивается цепь научных открытий, я пытаюсь отрефлексировать, т.к. я понимаю, что не так важны сами научные открытия, как важна технология научных открытий. Правильная технология позволяет делать научные открытия не штучно, т.е. кустарным способом, а лавинами, т.е. поставить научные открытия на поток, создать индустрию научных открытий. Это, как я понял, осмысленно организует и Ярослав Старухин, т.е. осуществляет катализ или менеджмент в индустрии научных открытий.

Для непосвященных это всё кажется странным и непонятным, как какая-нибудь финслерова геометрия. Но вы же знаете крылатую фразу Артура Шопенгауэра: "Талант попадает в цель, в которую никто не попадает, а гений попадает в цель, которую никто не видит".

Не видит никто, кроме ... другого гения  Поэтому не удивляйтесь, если Вы не видите цель, в которую уже попал Ярослав Старухин. Уверяю Вас, что это свершилось. Я это вижу.

Но, вернёмся к нашим ... топам, точнее к топологии и топографии. В чём же заключается прорыв, подготовленный Ярославом Старухиным?

Я не буду анализировать весь фрон этого прорыва, т.к. я вижу только его фрагменты.

Как только я понял, что структурная схема атомного ядра Be6 (бериллия-6) является запрещённой в рамках классической фемтотехнологии атомных ядер, то сразу попытался сделать выбор: Либо ошибочна моя столбчатая модель ядра, либо  ... будет сделано очередное научное открытие. Через пару минут было сделано научное открытие прямо во время второго доклада, где, собственно докладчик объяснял тему с бериллием-6.

Была создана модель ядерного комплекса, состоящего из двух простых ядер гелия-3. Вы уже знаете, что структурная формула He3: p-n-p (протон-нейтрон-протон).

Позднее, т.е. уже сегодня я попытался придумать способ проверки своего научного открытия, точнее гипотезы о существовании ядерных комплексов. Для этого я оценил энергию связи двух ядер гелия-3 в ядерном комплексе бериллий-6. Эта энергия оказалась промежуточной между типовой энергией связи нуклонов в ядре и типовой энергией межатомной или молекулярной связи.

Далее я стал рассматривать механизм ядерной реакции, частоту фазу ядерной реакции. Стало понятно, что ядерный комплекс должен иметь аномальный ЯМР (ядерный магнитный резонанс), т.е. в ЯМР-спектре должен присутствовать спектральный пик на аномально низкой (для истинных ядер) частоте.

Для того, чтобы снять ЯМР бериллия-6 нужно, чтобы хватило времени. Я решил узнать период полураспада Be6 и был не сильно удивлён, когда выяснил, что этот период 5*10^-21 секунды, т.е. ядерный комплекс разрушается в среднем на 500-ом периоде колебаний системы, т.к. период полураспада порядка в 500 раз больше характерного ядерного времени (10^-23 секунды)

Таким образом стало понятно, что снять ЯМР-спетр бериллия-6 проблематично.  Но мысль уже работала дальше. Зная топологию, точнее топографию магнитного поля я понял, что распад ядерного комплекса может проходить двумя разными способами.

Стоп! "Топология магнитного поля"! Вы ничего не заметили?

 Степень рельефности резонансной системы

 Готовим эксперимент по включению рубинового генератора

Материал с форума лаборатории Наномир:

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Skype, 2015-02-01:

[11:33:47] Кушелев Александр Юрьевич: Подготовка к включению рубинового генератора в магнитном поле
[17:38:44] Кушелев Александр Юрьевич: Дима Беляев:
Александр Юрьевич! Дайте ссылку, где можно сделать лайк-заявку на поднятие КПД двигателя Лиманского!
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/post/52770/#p52770
[22:27:04] Acceleron - Ярослав Старухин Старухин: одна заявка принята
[23:19:17] Кушелев Александр Юрьевич: Ура!
[23:20:03] Кушелев Александр Юрьевич: Кстати, о переговорах с Плутоном. Под запись не получится по определению. На улице они говорить не будут, а вход на оборонное предприятие с видеокамерой и фотоаппаратом запрещён 
[23:20:40] Кушелев Александр Юрьевич: Там на входе даже написано, что следует отключить мобильный телефон. Им нельзя пользоваться на территории Плутона
[23:21:07] Кушелев Александр Юрьевич: Кстати, спецы из Дубны тоже не будут говорить под запись
[23:21:42] Кушелев Александр Юрьевич: Так что для этого нужно сначала выбрать Вас президентом России, а потом уже "под запись" 
[23:28:22] Кушелев Александр Юрьевич: И ещё один момент. Вы говорите, что после этого народ начнёт микрофинансирование. Это противоречит следующему факту.

В космическом агенстве Великобритании в 2002-ом году был испытан Emdrive Роджера Шаера. В 2012-ом в Китае была испытана его продвинутая модель.

В 2014-ом в  НАСА был испытан двигатель Гвидо Фетта и написан отчёт НАСА с заключением: "Тяга есть, реактивной струи нет". Казалось бы, что это гораздо сильнее, чем "под видеозапись директор оборонного завода сказал, что подсунут под луч магнетрона рубиновые шарики от Кушелева", но деньги собрать это не помогло. Не поможет даже демонстрация "летающей тарелки".

Я же не просто так клип показал. Народ посмотрел, подивился, но кроме: "Дай, неси, а мне" ничего не было.

 Обсуждение

 Ждут ли нас инопланетяне?