Выпуск 105
Лаборатория Наномир
Когда реальность
открывает тайны,
уходят в тень и меркнут чудеса
...
Можно ли создать микроволновую энергетику в этом
году?
Вообще-то нельзя. Но самым смешным является причина, почему это невозможно... Но начну по порядку. Для включения опытной партии монокристаллических источников энергии было решено провести серию экспериментов на оборонном заводе с применением мощного генератора, настроенного на частоту 34.0 ГГц. Этот генератор создавался для военного заказчика и так и не был создан. Заказчик потерял терпение и нашёл какой-то другой выход, а завод получил другой заказ. Через некоторое время заинтересованные люди все же нашли возможность взять в бесплатную аренду главный элемент для генератора, необходимого для включения монокристаллических источников энергии. Это самый дорогой элемент, лампа бегущей волны (ЛБВ), цена которой по прайсу составляет 50 000 у.е.
Специфика стартового генератора для монокристаллических источников света заключается в том, что средняя мощность стартёра мала, т.к. для старта достаточно одного импульса, длительностью 30 микросекунд. Таким образом, формируя один двухкиловаттный импульс в секунду в среднем затрачивается меньше ватта.
Специалисты пришли к выводу, что собрать и настроить такую установку можно за 100 000 рублей, а предложить в аренду за 50 000. Отсутствие этих 50 000 рублей (2 000 у.е.) как раз и является той самой причиной, почему, собственно нельзя создать микроволновую энергетику в этом году.
И тут моей жене пришла в голову любопытная идея. А почему бы не ознакомить с этой проблемой подписчиков рассылки "Новости лаборатории Наномир"? Ведь их уже почти 1500 человек. Чтобы понять, что это за сила, достаточно разделить 50 000 рублей на 1500 подписчиков. Получается ... по 33 рубля и 33 копейки. Чуть больше одного доллара. Такова приблизительно будет и себестоимость одного монокристаллического источника света.
Если все подписчики скинутся по 33 рубля и 33 копейки, то работники завода соберут установку, в которую войдёт и ЛБВ за 50 000 у.е. С помощью этой установки есть шанс включить опытную партию монокристаллических источников света, что означает создание микроволновой энергетики, а вместе с ней и "летающих тарелок", летательных браслетов и т.д. В этом случае желающие могут скинуться на сырьё для первой коммерческой партии монокристаллических источников света и поделить результаты, пропорционально коэффициенту финансового участия. Например, если человек вложил 1% от себестоимости коммерческой партии монокристаллических источников света, то он будет владельцем процента от партии изделий. А цена изделий первой партии может быть значительно выше себестоимости. Например, в 30 раз...
Итак, микроволновую энергетику создать в этом году нельзя, но если очень хочется, то ... можно! Просто нужно организоваться, тогда эта задача окажется по силам.
Понятно, что далеко не все подписчики захотят скинуться по 33 рубля и 33 копейки. Кто-то махнёт рукой. Но есть и другая крайность. Я, например, готов отдать все деньги, которыми я располагаю. Если бы нашлись такие же "фанаты наномира, как я", то их понадобилось бы всего 50 000 / 5000 = 10 человек. Интересно, наберётся ли среди 1500 подписчиков еще 9 "фанатов наномира"? Заметьте, что речь идёт фактически о малообеспеченных "фанатах наномира", ведь средняя зарплата в Москве значительно превышает 5000 рублей... И в случае удачи все они станут богаче в десятки раз, но главное, что богаче станет и всё человечество, поднявшись на следующую энергетическую ступень, а те, кто помог этому станут героями. А это больше, чем просто богатство...
Как конкретно объединить наши усилия, т.е. организовать сбор средств и контроль над их использованием, предлагается обсудить на форуме лаборатории Наномир. Для этого я открыл отдельную тему:
"Как собрать средства на создание микроволновой
энергетики?"
А теперь предлагаю взглянуть на лица, причастные к наномиру:
Подробнее о вкладах каждого из них можно узнать, пройдя по этой ссылке и кликнув на фотографии каждого участника: http://www.nanoworld.org.ru/data/20061011/20070421/nanof.html
Из переписки с Кеннетом Снельсоном:
Kennet Snelson: For the past many years when I have tried to communicate with physicists ...
Кеннет Снельсон: Прошло много лет с тех пор, как я общался с физиками ...
Physicists: "Perhaps they are beautiful but they have nothing to do with
atoms."
Физики: "Возможно, что они красивы, но они не имеют никакого
отношения к атомам".
Sasha: "Time places all in the places"
"Время
расставляет всё по своим местам"
Примеры неудачных прогнозов знаменитых физиков:
http://www.webmediaexplorer.com/?action=quotes
Radio
has no future. Lord Kelvin, ca. 1897.
Радио не имеет будущего. Лорд
Кельвин, 1897.
Heavier-than-air flying machines are impossible. Lord
Kelvin, ca. 1895, British mathematician and physicist.
Машины, которые
тяжелее воздуха, летать не могут. Лорд Кельвин, 1895.
Man won't fly for a
thousand years.Wilbur Wright, to brother Orville after a disappointing flying
experiment (1901).
Человек не полетит в течение ближайших 1000 лет.
Вилбар Райт (брату после неудачного эксперимента) (1901)
X-rays are a
hoax. Lord Kelvin, engineer and physicist (c. 1900).
Рентгеновские лучи -
обман. Лорд Кельвин (1900)
I think there is a world market for maybe five
computers. Thomas Watson, chairman of IBM, 1943.
Я думаю, что мировой
рынок не превысит 5 компьютеров. Томас Ватсон, ИБМ, 1943.
They never will
try to steal the phonograph. It is not of any commercial value. Thomas Edison
(c. 1915).
Кому нужно красть фонограф? Он не имеет коммерческого
значения. Томас Эдисон (1915)
***
30.04.07 06:21
Kenneth Snelson:
Sasha, I think you are a very dear
person -- that means pleasant
temper, kind and gentle. Am I wrong? I
should ask Tanya if that is true?
Снельсон: Саша, я думаю, что Вы - очень
дорогой человек, что означает
приятный характер, добрый и нежный.
Действительно или я неправ?
Я должен спросить Таню, если это
верно.
Таня: Верно!
Tanya: Truly!
***
Sasha: I need
all letters from physicists to You!
Саша: Мне нужны все письма от физиков
Вам!
Kenneth Snelson: Sasha, I have scanned many of my letter exchanges with
scientists. I
think I have nearly 50 of them.
Кеннет Снельсон: Саша, Я отсканировал много писем от ученых. Я думаю, что у
меня всего около 50 писем от них.
Sasha: Class! Very good!
Саша: Класс! Очень хорошо!
***
Письма Кеннету Снельсону от Фейнмана, Паули, Вигнера и др. можно прочитать здесь:
http://www.kennethsnelson.net/circ_sph/letters.htm
Кушелев: Я думаю, что в будущем они пополнят список неудачных прогнозов
известных физиков...
Написать автору: nanoworld2003#yandex.ru (# -> @)