В процессе исследования "Наутилуса" я предположил, что ширина секторов кратна длине тангенциальной полуволны. На как определить угловую величину этой полуволны? Ширину секторов на фотографии точно не определить. Нужна была другая идея. Я решил зацепиться за 4 сектора по 1/32 части круга. Ведь они составляют половину прямого угла одного из квадрантов "Наутилуса". Остальные 4 сектора тоже в сумме составляют восьмую часть круга. Причём три из них одинаковые и один заметно крупнее.

 

Я рассуждал так: Если ширина каждого сектора равна целому числу полуволн, то надо просто рассмотреть возможные варианты. Понятно, что в каждом квадранте должно быть по одинаковому числу полуволн. Стало быть задачу можно начать решать с одного из квадрантов. Каково число полуволн в квадранте? Если бы все сектора были одинаковые, то это число было бы равно числу секторов, т.е. 8. Но в данном случае они разные. Если 4 из них равны по 1/8 прямого угла, то три других похоже равны по 1/9, а самый крупный 1/6. Это выяснилось, когда я измерил штангенциркулем дуги этих секторов и сравнил с дугами "1/8". Ближайший целый знаменатель оказался "9". А ближайший целый знаменатель самого крупного сектора оказался "6".

Чтобы получить число полуволн в одном квадранте, я привёл дроби 1/8, 1/9 и 1/6 к общему знаменателю. Тогда и выяснилось, по сколько 72-ых частей прямого угла составляет каждый сектор.

А всего по кругу укладывается 72 * 4 = 288 полуволн. 

Когда я прорисовал сектора: 9-9-9-9-8-8-8-12 (в сумме 72 полуволны), они с потрясающей точностью легли на фотографию.

 

После этого было интересно узнать, а лягут ли на фотку остальные сектора, кратные 1/288 части круга, т.е. по 1.25 градуса?

Я решил это проверить с публикацией промежуточных результатов на форуме, чтобы нельзя было потом скрыть нестыковку, если она будет. Другими словами, я решил проверить следствия гипотезы: "Ширина всех секторов кратна 1/288 части круга". Если Вы посмотрите хронику проверки, зафиксированную на трех форумах:

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=19&p=164 - Форум лаборатории Наномир

http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1053041158 - Форум "Мембрана"

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=technics&action=display&num=1170447894&start=140 - Форум "Сайтех"

 то увидите, как шаг за шагом подтверждалась эта гипотеза.

 Более того, в процессе определения числа полуволн в каждом секторе Уилтширского "Наутилуса" выяснилось, что изломы первого(самого крупного) и третьего "зубчиков" сдвинуты относительно границ зубчика ровно на одну полуволну!

Наконец, было сделано ещё одно маленькое открытие. Я уже и раньше обнаружил, что "радиальные" линии "Наутилуса" вовсе не радиальны, т.е. не сходятся в одном центре. Я думал, что они сходятся к некой окружности малого радиуса, но оказалось, что они являются касательными к незамкнутой кривой! Именно поэтому некоторые сектора, например, третий, кажутся уже, хотя угол между его границами даже больше, чем у соседних "зубчиков".

Полностью разгадать все загадки "Наутилуса" затруднительно. Особенно имея под рукой только одну фотографию высокого качества. Остальные десятки фотографий имеют слишком низкое разрешение, чтобы на них можно было легко заметить особенности геометрии Уилтширского "Наутилуса".

Вероятно, следующая серия открытий будет возможна лишь при наличии ещё нескольких фотографий высокого качества, сделанных с разных ракурсов.

Тем не менее, я пытаюсь подобраться к "сердцу" "Наутилуса", т.е. к алгоритму или формуле, по которой меняется радиус "спирали".

 

В первом приближении формула спирали выглядит так: 3**(t/(2pi))+8, но

 

похоже, что эта аддитивно-мультипликативная спираль ещё промодулирована функцией типа Бесселя, т.к. мгновенный радиус меняется немонотонно...

 

С помощью функций Безье можно очень точно аппроксимировать любую кривую, в т.ч. и "спираль" Наутилуса, только это не приближает нас к разгадке "родного" алгоритма.

Эти формулы скорее напоминают эпициклы Птолемея, чем орбиты Коперника...

"Родная" формула "спирали" "Наутилуса" может быть не так уж "страшна", т.е. что-то типа: 3**(t/(2pi))+8, промодулированная какой-нибудь функцией Бесселя...

Дело в том, что структуры, явно промодулированные функцией, похожей на функцию Бесселя, встречаются в археологии:


Подробности

Копия

А Структура Уилтширского "Наутилуса" вполне ассоциируется с такими изделиями, которые, по моему предположению, тоже отражают инопланетную СВЧ-технику...

***

Материал с форума:

Aleks: Если мы видим десятки объектов (кстати, не очень-то и похожих друг на друга очертаниями!), то с чего это мы должны делать вывод, что их авторство принадлежит одной-единственной сущности?

Кушелев: Сила системного подхода заключается в обнаружении связи между, казалось бы, не связанными явлениями. Ну что может быть общего между Crop Circle Уилтширским "Наутилусом" и мегалитами?

Сначала исследователи смотрят и недоумевают:


Какие-то странные штуки на поверхности земли...


С высоты птичьего полёта уже видно, что это - знаки...


С высоты, на которой никогда не были наши предки, уже видно 9 похожих знаков. Знаки эти можно видеть даже с Луны, т.к. их размеры доходят до сотни метров...


И вдруг выясняется, что совсем рядом от этих знаков на полях появляются другие знаки...

Пока связь только пространственная, сложно понять, в чём же дело?


Что же означают эти знаки? Ведь на первый взгляд между ними нет ничего общего...


И почему над свежими знаками появляется пар?


Исследование растений ещё больше запутывает исследователей. Выясняется, что растения были подвержены как минимум воздействию высокой температуры, т.к. в зонах утолщений видны ожоги и обугленные фрагменты растений...


Странные знаки на траве часто появляются рядом со странными сооружениями из камней...


Эти сооружения называются мегалитами и известны людям с незапамятных времён...


Многие из них имеют поразительное конструктивное сходство...


Внешне они могут напоминать "тарелки"...


Непонятные структурные элементы могут быть изображены разными средствами...


Между разными знаками обнаруживается чисто внешнее сходство форм непонятного назначения...


Легенды доносят до нас обрывочные сведения о том, что это - "дома божьи"...


Случайно ли знаки на полях и мегалиты часто оказываются рядом? Есть ли между ними иные связи, кроме, как близкое расположение в пространстве?


И что это за гигантские насыпные холмы, рядом с которыми тоже появляются знаки на полях?


Какой смысл знаков рядом с гигантскими насыпными холмами?


Холмы ведь есть и рядом с мегалитами...


Часто знаки появляются рядом с характерным рельефом местности и аномальными цветовыми пятнами растительности...


Иногда совпадений бывает ещё больше. На одной фотографии Вы видите:

1. Насыпной холм "Холм дракона" / "Dragon Hill"
2. Своеобразный рельеф местности
3. Древний знак "White Horse" / "Белый конь"
4. Знак на поле / Crop Circle

Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/20061011/20061203/079.htm

Вдруг, о чудо! Выясняется технологическая связь между Crop Circles и мегалитами!


Оказывается, что у знаков и мегалитов есть общие технологические особенности


Это значит, что, поняв смысл технологии строительства мегалитов, можно понять и смысл технологии, результатом которой являются Crop Circles...


Разглядывая фотографии различных мегалитических построек, я обнаружил, что они по существу являются каменными инкрустациями, т.е. их можно изготовить без подгонки блоков и получить при этом микронную точность:


Подробности технологии изготовления мегалитов: http://www.nanoworld.org.ru/data/20051104/20060430/038.htm
Пример каменной инкрустации без подгонки блоков: http://www.nanoworld.org.ru/data/20051104/20060515/041.htm

Некоторые мегалиты явно нагревались до высокой температуры, что привело к размягчению каменных блоков и затеканию одних блоков между зазорами других.
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/20051104/20060531/048.htm
Так что высокие температуры тоже связывают Crop Circles с мегалитами...

Подведём промежуточный итог.

Crop Circles / знаки на полях появляются рядом с древними знаками, рядом с насыпными холмами, в зонах необычного рельефа местности, возле пятен аномального цвета растительности. Растения в них подвержены действию высоких температур, а структура знаков имеет технологическую связь со структурой мегалитических построек. И там, и там очевидно присутствие высоких технологий (точность некоторых Crop Circles сравнима с точностью прецизионных мегалитов).

Отсюда напрашивается вывод, что прецизионные Crop Circles являются оттисками неких устройств, сделаны по той же высокой технологии, что и некоторые мегалиты.


Некоторые знаки очень напоминают современные магнетроны...

СВЧ-техника тоже сделана с высокой точностью, что проявляет её связь с прецизионными Crop Circles. А о связи микроволновой техники с высокой температурой, вероятно знает каждая хозяйка микроволновой печи...

Таким образом, в процессе исследований обнаружена многосторонняя связь между высокотехнологичными загадочными объектами и современной СВЧ-техникой... Более того, прояснились цели, которые преследуют хозяева высокотехнологичного оборудования, оставляющего загадочные следы на полях. Эти цели оказались банальными. Добыча редких/рассеянных химических элементов на планете, где их концентрируют процессы круговорота воды в природе...