Выпуск 452 Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, Фокальные зоны резонаторов - "обратная сторона медали". Так выглядит моделирование резонатора "Морской камень" / "Sea stone" в программе HFSS Это модель более мощного и лёгкого резонатора "Кабошон". Но модели в программе HFSS - это только "одна сторона медали", которая показывает резонансные свойства объекта. Чтобы увидеть условия преобразования энергии, нужно понять, где находятся фокальные зоны объекта, и какова разность хода сигнала по линии прямой видимости и через отражение. Если эта разность хода равна четверти длины волны, то данный резонатор будет эффективно преобразовывать внутреннюю энергию эфира. Это - "обратная сторона медали". До сих пор я работал с фокальными зонами интуитивно, точнее "вслепую". Теперь появилась возможность их визуализировать. Это поможет проследить весь модельный ряд рубиновых источников энергии от эллипсоида и далее: "яйцо"-"морской камень"-"кабошон"-"туфелька рококо"-"инь-ян рококо"-"зеркальный мост рококо"... Skype: [13:32:16] Мастер: с лазерами позже визуализирую [13:36:12] Кушелев Александр Юрьевич: А что это? [13:37:58] Мастер: поля Е и Н внутри яйца [13:38:18] Кушелев Александр Юрьевич: Непонятно, что это за колебательная мода [13:42:32] Мастер: да не важно, там 2 полуволны [13:52:17] Мастер: фокус у основания правильный? туда пучки лазеров вставлять? [21:02:05] Кушелев Александр Юрьевич: Это не фокус. Это, как я понял, зона возбуждающей антенны [21:02:27] Кушелев Александр Юрьевич: У яйца не должно быть фокусов. Они есть у эллипсоида [21:03:04] Кушелев Александр Юрьевич: У яйца фокальные зоны должны быть типа таких:
[21:03:49] Кушелев Александр Юрьевич: Поэтому я и хочу увидеть что-то типа этого: [21:04:25] Кушелев Александр Юрьевич: Для эллипсоида аналогичная программа покажет два фокуса, а для яйца я жду две зоны, а именно линию и окружность. *** [14:17:53] Va12220(ValkaЯ): а понятие фокальный параметр эллипса имеет ли к твоей фокальной зоне какое-нибудь отношение ? [14:20:20] Va12220(ValkaЯ): http://www.kvant.info/panov/focus/3.html [14:20:34] Va12220(ValkaЯ): посмотри тут много очень полезной анимации для эллипса [14:21:15] Va12220(ValkaЯ): особенно это http://www.kvant.info/panov/focus/3/3-26.gif [14:23:22] Кушелев Александр Юрьевич: Это то, что нужно! [14:23:41] Кушелев Александр Юрьевич: Только нужно, чтобы треки не пропадали [14:23:49] Кушелев Александр Юрьевич: И были потоньше. И их нужно побольше [14:24:23] Кушелев Александр Юрьевич: И их надо из разных точек напускать, чтобы "нащупать" фокальные зоны [14:31:30] Va12220(ValkaЯ): Я это быстро не сделаю. Это надо писать програмульку ( [14:31:57] Va12220(ValkaЯ): или в Маше ручками [14:32:37] Кушелев Александр Юрьевич: А какой прогноз по времени? [14:35:35] Va12220(ValkaЯ): от дня до недели. Как "пойдёт" [14:35:53] Кушелев Александр Юрьевич: ОК! [14:58:12] Va12220(ValkaЯ): http://euler.jakumo.org/problems/view/144.html [15:26:38] Кушелев Александр Юрьевич: Важно, чтобы после создания программы можно было менять эллипс на яйцо, на сплющенное яйцо, на кабошон, на туфельку рококо... [15:30:10] Кушелев Александр Юрьевич: речь идёт о переходе от фокусов-точек к фокальным зонам сложной формы [15:30:52] Кушелев Александр Юрьевич: И в наш век компьютеров и численных методов уже не нужно пыжиться с бесконечным рядом формул [15:31:09] Кушелев Александр Юрьевич: Нужно просто менять формы и смотреть :) [15:31:16] Кушелев Александр Юрьевич: Ну и думать, конечно :) [15:31:48] Кушелев Александр Юрьевич: А сам эллипсоид нужен только для теста программы. [15:31:49] Va12220(ValkaЯ): да. уход от вычисления точных цифр произошёл ненавязчиво. И особенно понравился шарлатанам от науки [15:32:12] Кушелев Александр Юрьевич: Ты просто не заметил главную нить [15:33:03] Кушелев Александр Юрьевич: Речь не идёт о потери точности. Речь идёт о переходе от частных решений к общему, который по большому счёту является численным методом. [15:33:27] Кушелев Александр Юрьевич: У многих задач, о которых мы сейчас говорим, аналитических решений просто не существует [15:33:47] Кушелев Александр Юрьевич: Это с эллипсом всё более или менее просто. С туфелькой рококо этот номер на проходит [15:34:02] Кушелев Александр Юрьевич: А туфелька рококо - это лишь очередная ступенька... [15:34:27] Кушелев Александр Юрьевич: За ней идёт Инь-Ян рококо, зеркальный мост рококо и т.д. [15:35:05] Кушелев Александр Юрьевич: Все эти ступени легко пройти с помощью универсального алгоритма, а с формулами там просто нечего делать [15:52:23] Кушелев Александр Юрьевич: это электрическое поле рабочей колебательной моды а это вместе с магнитным [15:52:58] Кушелев Александр Юрьевич: Но HFSS не проявляет фокальные зоны... [15:53:37] Кушелев Александр Юрьевич: А они являются ключевыми в вопросе преобразования внутренней энергии. Ведь "весь фокус" в разности фаз... [15:54:07] Кушелев Александр Юрьевич: Из фокуса в фокус того же эллипсоида сигнал идёт на четверть волны дольше через отражение, чем напрямую... [15:55:02] Кушелев Александр Юрьевич: Визуализировав фокальные зоны можно понять секреты источников энергии в форме яйца, "морского камня", "туфельки рококо" и т.д. [15:55:13] Кушелев Александр Юрьевич: Так что ... не подведи планету ;)
[16:14:56] Va12220(ValkaЯ): может увидишь тут ту самую фокальную поверхность ;) [16:30:46] Va12220(ValkaЯ): http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=122122#122122 [16:35:51] Va12220(ValkaЯ): фокальная зона 1. Область в акустическом пучке фокусирующего преобразователя, в которой амплитуда волны превышает определенную часть от ее максимального значения. 2. Область в акустическом пучке фокусирующего преобразователя, в которой звуковое давление превышает определенную часть от его максимального значения. *** Где гуще треки, там и фокальная зона [12:23:58] Flash: в максе я не умею работать, но если у меня будет модель для макса, то, возможно, я могу это сделать на флеше [12:24:10] Кушелев Александр Юрьевич: Модель элементарная [12:24:16] Кушелев Александр Юрьевич: 1. Сфера 2. Вытянутая вдоль одной оси сфера (эллипсоид) коэффициент масштабирования 5/3 3. Яйцо. Состоит из полусферы и полуэллипсоида (коэффициент 5/3) 4. Сплюснутое яйцо ("морской камень"), коэффициент "сплющивания" 0.5 5. Кабошон. Половина "морского камня" [12:26:11] Кушелев Александр Юрьевич: Как видишь, математики минимум :) [12:26:16] Flash: вот срезать не смогу, а до срезания - все смогу [12:26:35] Кушелев Александр Юрьевич: Так вытягивай, не срезая. А перегородку вставить можешь? Плоскость симметрии. Резать-то не обязательно. Добавить плоскость [12:27:30] Flash: перегородку, могу наверно, если возьму копию этого кабошона и сплющу до плоскости. Просто у меня они только квадратные, плоскости [12:28:00] Кушелев Александр Юрьевич: Плющить придётся с коэффициентом 0 [12:32:28] Кушелев Александр Юрьевич: Что касается квадратных плоскостей, то не проблема. Пусть торчит за пределами эллипсоида [13:22:45] Flash: вот я так могу резать типа [13:22:56] Flash: т.е. там plane [13:23:24] Кушелев Александр Юрьевич: ЗдОрово! Только нужно не поперёк, а вдоль, если кабошон. А яйцо - как раз поперёк. Но яйцо состоит из полусферы и полуэллипсоида. Если между ними будет непрозрачная перегородка, то фокальные зоны исказятся. Но можно это обойти [13:25:05] Кушелев Александр Юрьевич: Сначала проверить эллипсоид. У него должно проявиться 2 фокуса. А потом его сплющить [13:25:21] Кушелев Александр Юрьевич: Ага, точно! [13:25:50] Кушелев Александр Юрьевич: Только сначала нужно посмотреть эллипсоид без плоскости, потом сплющить 0.5, а потом уже добавлять плоскость [13:26:57] Flash: я могу пустить луч и когда он коснется яйца, то в той точке он изменит направление, вот только как он должен изменится? [13:27:08] Кушелев Александр Юрьевич: Но нужно идти по этапам. Сначала эллипсоид, т.е. увидеть его фокусы, а потом уже плющить и резать [13:27:10] Flash: т.е. мне это надо все прописать [13:27:27] Кушелев Александр Юрьевич: Луч должен выходить из фокуса эллипсоида. [13:27:37] Кушелев Александр Юрьевич: И отражаться от его поверхности [13:27:46] Flash: зеркально? [13:27:48] Кушелев Александр Юрьевич: И можно не луч, а частицу с треком [13:27:50] Кушелев Александр Юрьевич: Да, зеркально, т.е. угол падения равен углу отражения. Эллипсоид - зеркало [13:28:08] Кушелев Александр Юрьевич: И внутри мотается частица, за которой запоминается трек [13:28:19] Кушелев Александр Юрьевич: Нужно, чтобы этот трек заполнил эллипсоид. Тогда проявятся его фокусы [13:28:59] Flash: внутри эллипсоида мотается эта частица? [13:29:02] Кушелев Александр Юрьевич: А сам эллипсоид нужно сделать практически прозрачным, чтобы были видны треки [13:29:05] Кушелев Александр Юрьевич: Да [13:29:09] Кушелев Александр Юрьевич: Как муха в банке [13:29:16] Flash: по его внутренним сторонам? [13:29:23] Кушелев Александр Юрьевич: Точнее упругий мячик [13:29:23] Flash: по краям? По внутренней поверхности? [13:29:35] Кушелев Александр Юрьевич: Вот так: Обсуждение в скайпе: kushelev2009 Переговоры с китайцами продолжаются... Skype, 2015-04-01: [17:53:58] Кушелев Александр Юрьевич: Hello, dear Sindy! Can You make this form? [18:26:18] Кушелев Александр Юрьевич: Size = 3*3*4 and 6*6*8 Обсуждение в скайпе: kushelev2009 Какова мощь нашей цивилизации? Skype: [20:00:18] Акинин: Моя статья "Существует ли безопорное движение" в журнале "Изобретатель и рационализатор" №3 2015: http://i-r.ru/?p=suschestvuet-li-bezopornoe-dvijenie [20:04:43] Кушелев Александр Юрьевич: А Вы в курсе, что в НАСА уже испытан Emdrive, всего на 22 года позже электромагнитного крестодвигателя без реактивной струи из лаборатории Наномир? [20:05:05] Кушелев Александр Юрьевич: Там уже речь идёт не о "плавании", а об ускорениях типа миллиона земных... [20:06:07] Акинин: Дайте ссылку... [20:09:52] Кушелев Александр Юрьевич: http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201408/22121707.html [20:22:48] Акинин: А на русском есть? [20:23:56] Кушелев Александр Юрьевич: NASA не хочет писать по-русски, sorry, russian drug... [20:24:53] Акинин: Но, это же Ваш сайт... [20:25:22] Кушелев Александр Юрьевич: Но есть русские статьи, которые ищутся по ключевым словам "Роджер Шаер", Emdrive [20:25:59] Кушелев Александр Юрьевич: В рассылке тоже есть из них куски, но лучше читать целиком через Гугл [20:35:51] Акинин: Я более заметный эффект получал, нагревая воздух с каплями жидкости в обычной бутылке... Т.е. "огород можно и не городить". Уверен, что нечто подобное можно получить при взвешивании водорода и, думаю, паров ртути... [20:37:22] Кушелев Александр Юрьевич: И как Вы будете соревноваться с использованием паров ртути с "летающей тарелкой", у которой ускорение, например, 1000 "жэ"? Я такую уже сделал. Осталось лишь включить :) [21:39:41] Акинин: Что ж, подожду СООБЩЕНИЕ ТАСС и тогда пойду соревноваться... Хотя, в моем случае "жэ" на уровне 1, а вот скорость может быть и приблизительно равная скорости света... Вот такой парадокс... [21:43:25] Кушелев Александр Юрьевич: Парадокса не заметил, но ускорение 1 "жэ" не впечатляет. И дело не в соревновании. "мамы всякие нужны". Дело в том, что по Вашей статье было видно, что Вы не в курсе научных новостей :) [21:53:00] Акинин: Я просто не люблю излишек информации. В данном случае я твердо знаю, что лучшего гравилета, чем природные гравилеты: молекулы водорода и пр. молекулы не бывает... Все, что создается искусственно - это примитивная копия более эффективных природных созданий... [21:56:48] Кушелев Александр Юрьевич: Далеко Вы улетите на молекуле водорода? [21:59:48] Акинин: Я ж говорю, что на них можно разогнаться в короткий срок и до скорости света. Полет к Марсу в комфортных условиях может быть сокращен до десятков дней... Кстати, зря Вы отказались от потенциальной должности ген. конструктора... [22:05:02] Кушелев Александр Юрьевич: Я рассматриваю "летающие тарелки", состоящие из элементарных частиц, но их раньше рубиновых сделать проблематично... [22:06:47] Кушелев Александр Юрьевич: И людей на них катать не просто... [22:07:28] Кушелев Александр Юрьевич: Что касается "должностей", то лучше одна маленькая зарплата, чем много крупных "должностей" ;) [22:08:13 | Изменены 22:08:40] Акинин: Вот как раз с учетом всего этого и надо ориентироваться на космические аэростаты... [22:12:12] Кушелев Александр Юрьевич: Чтобы управлять "летающими тарелками", имеющими размеры элементарных частиц, нужно пройти эволюцию. Теоретически об этом я писал ещё 1991-03-06: Цитата: А если быстрее хотим разогнаться, – В размерах придется еще уменьшаться. Подробнее: http://nanoworld2003.narod.ru/01/DATA/TEXTS.RUS/9910306.htm [22:13:17] Кушелев Александр Юрьевич: Это было 2015-1991=24 года тому назад [22:14:24] Кушелев Александр Юрьевич: Но только через год, в 1992-ом году мне удалось испытать крестодвигатель без реактивной струи (Crux Emdrive), А ещё через 22 года аналогичный двигатель испытали в НАСА :) [22:15:00] Кушелев Александр Юрьевич: Так что от теории до эксперимента могут пройти годы, столетия и даже тысячелетия... [22:16:43] Кушелев Александр Юрьевич: А чтобы делать летающие тарелки из набора элементарных частиц, нужно научиться отталкиваться от эфира. Я уже научился в 1992-ом году, но источник энергии до сих пор не включен. Наша цивилизация слаба... [22:17:10] Кушелев Александр Юрьевич: Не может взять даже готовое, даже в подарок...
Что нужно лаборатории для ближайших исследований: 1. Оплатить заказ номинального ряда рубиновых яиц в Китае. Бумстартер берет дополнительно 18% + лишние банковские переводы, поэтому без него будет дешевле. Рубиновые яйца - готовые источники энергии будущего по 7 кВт. Одно ведро рубиновых яиц даст больше энергии, чем АЭС. Приглашение к сотрудничеству
|