Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и меркнут чудеса ...
Генетическая машина времени и пространства.
Я уже рассказывал, как во сне "всплывают" слова древнего языка на примере слова ёмани. Но количественный рост приводит к качественному скачку. Новые слова на том же языке показали, что это было не слово, а целая фраза...
Ёмани соответствует современному слову помоги, но на самом деле является целой фразой. Чтобы это понять, нужно было услышать другую фразу: Ё не бо е!, которая
соответствует современной фразе: Я не боюсь! Эта фраза помогла понять, что ёмани - не слово, а тоже фраза: Ё ма ни! Оказалось, что Ё - это аналог Я, только женского рода. В современном языке мужской и женский род различается в третьем лице: он, она, оно. В древнем языке различие было и в первом лице: я, ё, е.
Фраза "Ё ма ни!" переносит нас в прошлое. Эта фраза была произнесена, когда моей жене снилось, что она проваливается в болото.
Фраза "Ё не бо е!" тоже переносит нас в прошлое. Моей жене снилось, что она выбирается из лесного пожара. Получается, что генетическая память в данном случае работает, как частная машина времени, т.е. позволяет узнать о событиях, которые могли происходить в прошлом.
Может это было сто веков назад, а может быть и тысячу тысячелетий... Односложный язык может быть очень дрвеним.
Кстати, обе фразы были лишь частью ... диалога, который начинался с сигнала "А...". После этого крика жена слышала во сне чей-то ответ, после чего уже следовала фраза. Любопытно, что тембр голоса был один и тот же, но голос другой, как бы детский. Оба сюжета, записавшиеся в генетической памяти произошли в чьём-то детстве, детстве какой-нибудь пра-пра ... бабушки. И случиться это могло десятки и даже сотни поколений тому назад. Если это
было, скажем, миллион лет назад, то 1 000 000 / 20 = 50 000 поколений тому назад.
Была ли такая генетическая запись дополнительным генетическим материалом или она вытеснила какой-то ген или его фрагмент? Ведь на магнитофон можно записать новую запись, а можно записать поверх уже имеющейся... В этих тонкостях вряд ли удастся разобраться в ближайшее время, но в будущем на этот вопрос может найтись ответ.
Пока что ясно одно, что существовал древний язык или протоязык, слова которого были односложными. Конечно, об этом люди уже знают, но на уровне лингвистического анализа. А такие знания являются скорее теоретическими. Разговор во сне на древнем языке - это уже не теория. Древний односложный язык обнаружен экспериментально. Более того, понятен смысл нескольких односложных слов, которые отличаются от современных слогов. Обнаружились тонкости, присущие только этому протоязыку. В каком из
современных языков есть "Я" мужского, женского и среднего рода? Я такого языка не знаю. Может быть такой язык существует?
В любом случае новые данные могут оказаться полезными не только для исследователей языка, но и для генетиков и даже для молекулярных биологов, а так же для специалистов по информатике, которые пытаются, причём вполне успешно, записывать информацию на молекулы ДНК.
Дело в том, что в процессе эволюции возникли информационные технологии, которые значительно превосходят по возможностям современные информационные технологии. В частности, в ДНК очень компактно записаны не только звуковые, но и зрительные образы. Фотография местности, например, болота или горящего леса могут "весить" мегабайты. Рисунки тех же объектов и явлений могут "весить" килобайты, а в ДНК эти образы могут занимать всего лишь ... байты. Невероятное сжатие информации
позволяет в геноме одного человека, т.е. в объёме около 10 гигабит хранить не только коды белков. Они занимают не более 5% генома, но так же библиотеки программ развития на всех уровнях фрактальной системы, библиотеки инстинктивных движений, библиотеки экстренных ситуаций и много чего ещё, что кажется сегодня информационным шумом. Исследователям удалось прочесть весь геном человека за несколько лет, но на полную его расшифровку могут уйти столетия...
Очень важным оказалось то обстоятельство, что именно белковые молекулы легко воспроизвести по композиционному коду. И тот же код позволяет заглянуть в прошлое, т.е. приоткрыть завесу не только тайны пространства, но и тайны времени. Поэтому исследование генома человека (и не только человека!) позволит создать генетическую машину времени и пространства. Может быть именно Вам посчастливится поучаствовать в этом грандиозном проекте?
Китайцы смогут делать рубиновые шестеренки!
Китайцы отказались принять в подарок станок для нарезания резьбы на рубиновых шариках. Но я придумал, как сделать так, чтобы китайцы делали рубиновые резонаторы с резьбой. Нужно просто дать им другие матрицы для ультразвукового станка. Тогда вместе с отверстиями в рубиновых шариках будет сформирована и резьба. Матрицы для этого можно изготовить на станках с ЧПУ, а для большого тиража рубиновых изделий можно делать матрицы с применением порошковой технологии штамповки.
Рубиновые шестеренки будут стоить дешевле, чем сборки из гладких шариков. Одна шестеренка заменит группу из 3...5 гладких шариков, а цена шестеренки будет раза в полтора больше, чем цена одного гладкого шарика.
Планируем приобретение ультразвуковой установки...
На этой установке можно потренироваться изготавливать не только отверстия в рубиновых шариках, но и рубиновые шестеренки!
Измерительный генератор 5-мм диапазона восстановлен!
Измерительный генератор Г4-142 отремонтирован и готов к выдаче. Но инвесторы пока не могут найти 10 000 рублей, чтобы заплатить за ремонт. Так что ждём-С...
После флайборда рубиновые браслеты пойдут на ура.
Руки уже освободились. Рубиновые летательные браслеты освободят и ноги :)
Аполлон-11 ... Аполлон-17 летали "на Луну" с заглохшими двигателями!
Судя по изменению цвета реактивной струи, двигатели Сатурна-V глохли десятки секунд, т.е. это плавный сброс мощности, запланированный для имитации выхода ракеты из поля зрения. И для простых людей имитация вполне подходящая. Не каждый зритель, особенно в реальном времени, обратит внимание на увеличение углового размера ракеты и изменение спектра пламени. И направление полёта тоже отследить визуально практически невозможно. Кроме того, психологически зрители не были готовы к обману, поэтому и не пытались искать подвох при старте Аполлона-11.
Другое дело, когда мы уже знаем, что скорость ракеты была не та, ракета поднялась всего на ~14.3 км вместо 66 км, заявленных НАСА. У нас есть документальные киноленты, точнее их копии. Мы можем уточнить положение кинокамер по спутниковым фоткам. В этой ситуации обман НАСА виден "как на ладони".
Когда мы убедились в том, что все Сатурны-V от Апоолна-11 до Аполлона-17 летели по одной траектории в океан, вопросов по поводу лунных фоток и лунного Голливуда просто не возникает. Без ракеты до Луны не добраться...
Траектория Аполлона-11 ... 17 реконструирована!
С помощью новейших технологий были реконструированы траектории полетов Аполлона-11 и 17 по кадрам кинохроники. Результат превзошёл все ожидания!
Реконструкция траектории сделана по этому скрипту для 3DS Max:
-- http://nanoworld.narod.ru
a = #(); xx = #(); zz = #(); ang = #(); kk=0.15;
camera01 = Targetcamera fov:6 nearclip:1 farclip:1000 nearrange:0 farrange:1000 mpassEnabled:off mpassRenderPerPass:off pos:[-2,-1,0.1] isSelected:on target:(Targetobject transform:(matrix3 [1,0,0] [0,1,0] [0,0,1] [0,0,0]))
for j = 1 to 10 do (zz[j] = 0.00105*j*j; xx[j] = 0.00000003*j^4-0.005; ang[j] = 0)
for j = 11 to 20 do (zz[j] = 0.0195*j-0.089; xx[j] = 0.00000003*j^4-0.005; ang[j] = 0.000024*j^4+0.1*(j-11))
for j = 21 to 40 do (zz[j] = 0.0005*j*j+0.1; xx[j] = 0.00000003*j^4-0.005; ang[j] = 4+0.3*(j-20))
for j = 41 to 100 do (zz[j] = 0.0007*j*j-0.225; xx[j] = zz[j]*kk-0.06; ang[j] = 10)
for j = 101 to 119 do (zz[j] = 0.15*j-8.2; xx[j] = zz[j]*kk-0.06+0.00025*(j-101)^2; ang[j] = 9+0.15*(j-100))
for j = 120 to 134 do (zz[j] = 0.15*j-8.2-0.001*(j-120)^2; xx[j] = zz[j]*kk-0.06+0.00025*(j-101)^2; ang[j] = 10+0.2*(j-120))
for j = 135 to 169 do (zz[j] = 0.15*j-8.2-0.001*(j-120)^2 - 0.0004*(j-135)^2; xx[j] = zz[j]*kk-0.06+0.00025*(j-101)^2; ang[j] = 13+0.5*(j-135)+0.05*(j-134)^2)
for j = 170 to 184 do (zz[j] = 0.15*j-8.2-0.001*(j-120)^2 - 0.0004*(j-135)^2 - 0.004*(j-170)^2; xx[j] = zz[j]*kk-0.06+0.00025*(j-101)^2; ang[j] = 95)
for j = 185 to 275 do (zz[j] = 41.15-0.15*j; xx[j] = 0.024*j-0.715; ang[j] = 95)
for j = 1 to 275 do (a[j] = sphere radius: 0.005 segs:20 position:[xx[j],0,zz[j]] wirecolor:[250,250,250]
if (mod j 10)/10 <= 0 then (a[j] = sphere radius: 0.007 segs:20 position:[xx[j],0,zz[j]] wirecolor:[250,0,0])
if j == 105 then (tor1 = torus radius1: 0.1 radius2: 0.01 segs:20 sides:12 position:[xx[j],0,zz[j]] wirecolor:[100,100,250]))
Apollo = Cylinder radius:0.005 height:0.065 segs:20 sides:12 position:[0,0,0] wirecolor:[250,250,250]
a1 = Cylinder radius:0.003 height:0.080 segs:20 sides:12 position:[0,0,0]
a2 = Cone radius1:0.005 radius2:0 height:0.015 segs:20 sides:12 position:[0,0,0.065]
a3 = Cone radius1:0.003 radius2:0 height:0.030 segs:20 sides:12 position:[0,0,0.080]
Select #(Apollo,a1,a2,a3); Macros.run "Modifier stack" "Convert_to_mesh"
Attach a2 a3; Attach Apollo a1; Attach Apollo a2; Apollo.pivot = [0,0,0]
Apollo.pos.controller[1].controller.value = 0; Apollo.pos.controller[3].controller.value = 0
Apollo.rotation.controller[2].controller.value = 0
camera01.target.pos.controller[1].controller.value = 0; camera01.target.pos.controller[3].controller.value = 0.05
animate on; for j = 1 to 275 do (at time j Apollo.pos.controller[3].controller.value = zz[j]; at time j Apollo.pos.controller[1].controller.value = xx[j]
at time j Apollo.rotation.controller[2].controller.value = ang[j]
at time j camera01.target.pos.controller[1].controller.value = xx[j]; at time j camera01.target.pos.controller[3].controller.value = zz[j]+0.05)
Что касается официальных данных НАСА, то они противоречат сами себе:
Table B-I, Earth-fixed launch site positions,
velocities and accelerations
Время Высота Разность
0 59 0
0.33 59 0
0.6 60 1
1 62 3
2 63 4
3 67 8
4 73 14
5 82 23
6 94 35
7 104 45
8 124 65
9
142 83
10 164 105 Ракета поднялась на 100 м (длина ракеты) за 9.5 сек
Лунные перепрятушки...
Двигатели Аполлона-11 подняли типа с 4-километровой глубины:http://www.1tv.ru/news/techno/228987
А как они туда попали - отдельная песня. Ведь поднять их могли в любом месте, доставить тоже в любое место, а потом "найти", как это происходило в фильме "Бриллиантовая рука"...
Куда бросить двигатели Аполлона-11?
- А разве они не на пляже возле стартовой площадки?
- Не, я их перепрятал на глубине 4 км...
Материалы с научно-технического форума SciTecLibrary:
Перетащили со свалки в бассейн, присыпали песочком и сфоткали. А написать можно, что фотка сделана на спутнике Нептуна, на глубине 44 км 
Родина диверсантов
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/251650/