Выпуск 229

 Лаборатория Наномир

Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и меркнут чудеса ...

Пикотехнологический ДНК-конструктор создан!

Скрипт-генератор ДНК / РНК

Пикотехнологическая модель фрагмента тРНК / tRNA, состоящая из 6 нуклеотидов: CUUAGC псевдоуридиловой петли.

Подобрать композиционные углы в виртуальном конструкторе без дополнительных приспособлений проблематично. Для точной настройки углов нужно изготовить приспособление, например, дигитайзер, встроенный в пластмассовую версию пикотехнологического ДНК-конструктора. В этом случае последовательность композиционных углов можно будет просто считывать с дигитайзера.

Пространственная структура биомолекул

Кушелев: Вот скрипт, который строит фрагмент cuuagc псевдоурациловой петли тРНК.

***

p = #(); p1 = #(); p2 = #(); aa = #(); ax = #(); ay = #(); r = #(); nuclcol = #(); gp = #(); gn = #(); gg = #()
-- adenosine, cytosine, guanine, timidine, uracil, inosine, pseudouracil, dihydrouracil, methyl inosine, x-circles maximum, w-methyl-2-guanine, v-methyl-1-guanine
nucl = #("a","c","g","t","u","i","p","d","m","x","w","v")
nuclcolor = #([200,0,0],[200,100,100],[0,200,200],[0,0,200],[100,0,200],[200,0,200],[150,0,0],[100,50,0],[0,80,50],[100,100,100])
--*****************************************************************************************************************
seq = #("a","c","c","a","c","c","u","g","c","u","c","a","g","g","c","c","u","u","a","g","c","p","t","g","g","c","c"
,"u","c","d","g","g","a","g","a","g","g","g","p","m","c","g","i","u","u","c","c","c","u","c","w"
,"c","g","c","g","a","d","g","g","c","d","g","a","u","g","c","g","v","u","g","u","g","c","g","g","g")
--*****************************************************************************************************************
--                                                       turn
anglecomp1 = #(0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,120,0,  60, 120, 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0)
anglecomp2 = #(0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0  ,0,-120,-120, 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0)
--*****************************************************************************************************************
px = #(4.2,-4.2,4.2,-4.2,-4.2,4.2,-4.2,4.2); py = #(-4.2,-4.2,4.2,4.2,4.2,4.2,-4.2,-4.2); pz = #(4.2,4.2,4.2,4.2,-4.2,-4.2,-4.2,-4.2)
pa = #(35.27,35.27,-35.27,-35.27,35.27,35.27,-35.27,-35.27); pb = #(45,-45,45,-45,45,-45,45,-45)
-- PH2
pindex  = #(1,0,0,1,0,1,1,0, 0,0,0,0,0,0,0,0, 1,1,1,1,1,0,1,1, 0,1,1,1,1,1,1,1, 1,1,1,0,1,0,1,1, 1,0,1,1,0,1,1,1)
pindex2 = #(1,0,0,1,0,1,1,0, 0,0,0,0,0,0,0,0, 1,1,1,1,1,0,1,1, 0,1,1,1,1,1,1,1, 0,0,0,0,0,0,0,0, 0,0,0,0,0,0,0,0)
trnk = torus radius1:0.1 radius2:0.04 segs:3 sides:3 position: [0,0,0] wirecolor:[200,200,200]
select #(trnk); macros.run  "Modifier stack" "convert_to_Mesh"
for k = 18 to 22 do(
for ll = 1 to 8 do(if pindex[ll] > 0 then (p[ll] = torus radius1:4.8 radius2:0.4 segs:20 sides:12 position: [px[ll],py[ll],pz[ll]] wirecolor:[0,200,0]
rotate p[ll] pa[ll] [1,0,0]; rotate p[ll] pb[ll] [0,1,0])); g0 = group #(p[01],p[04],p[06],p[07])
for ll = 17 to 24 do(if pindex[ll] > 0 then (p[ll] = torus radius1:4.8 radius2:0.4 segs:20 sides:12 position: [px[ll-16],py[ll-16],pz[ll-16]] wirecolor:[0,200,0]
rotate p[ll] pa[ll-16] [1,0,0]; rotate p[ll] pb[ll-16] [0,1,0])); g2 = group #(p[17],p[18],p[19],p[20],p[21],p[23],p[24])
rotate g2 60 [-1,-1,1]; move g2 [-8.4,-8.4,8.4]
for ll = 25 to 32 do(if pindex[ll] > 0 then (p[ll] = torus radius1:4.8 radius2:0.4 segs:20 sides:12 position: [px[ll-24],py[ll-24],pz[ll-24]] wirecolor:[0,200,0]
rotate p[ll] pa[ll-24] [1,0,0]; rotate p[ll] pb[ll-24] [0,1,0])); g3 = group #(p[26],p[27],p[28],p[29],p[30],p[31],p[32])
rotate g3 60 [-1,1,-1]; move g3 [-8.4,8.4,-8.4]; g6 = group #(g0,g2,g3); g6.pivot = [0,0,0]
rotate g6 -45 [0,0,1]; rotate g6 -15.5 [1,0,0]; move g6 [-37.5,-9.5,11.5]; ungroup g6; ungroup g3; ungroup g2; ungroup g0
select #(p[01],p[04],p[06],p[07],p[17],p[18],p[19],p[20],p[21],p[23],p[24],p[26],p[27],p[28],p[29],p[30],p[31],p[32])
macros.run  "Modifier stack" "convert_to_Mesh"; element2 = copy p[1] wirecolor: [0,200,0]
for ll = 2 to 32 do(if pindex2[ll] > 0 then (attach element2 p[ll])); delete p[1]
-- rybose
x = #(6,-6,0,0,0,0,15,-15,23.5,-23.5,25,-25,20,-20,19,-19,19,-19,22.5,-22.5,22.5,-22.5,10,-10,10,-10,15.5,-15.5,15.5,-15.5,0,6,-6,0,-5.5,5.5,0,-23.7,-16.5,-26
,-23.5,-18,-15.5,-26,-29.53,-31.51,-21.611,-23.59,-21.611,-19.631,-29.53,-27.55,-43.389,-43.39,-37.45,-37.45,-31.51,-31.51,-37.45,-37.45)
y = #(-58,-58,-58,-58,-49,-49,-55,-55,-47,-47,-37.5,-37.5,-26.5,-26.5,-50.5,-50.5,-50.5,-50.5,-32,-32,-32,-32,-47,-47,-47,-47,-38.5,-38.5,-38.5,-38.5,-55,-63
,-63,-69,-60.5,-60.5,-66,-55.7,-48,-58,-48,-58,-56,-50,-28.049,-26.864,-25.754,-24.57,-32.563,-33.747,-34.857,-36.042,-26.864,-19.981,-23.46,-16.576,-19.981
,-26.864,-23.385,-30.268)
z = #(0,0,6,-6,7,-7,0,0,0,0,0,0,0,0,6,6,-6,-6,6,6,-6,-6,7,7,-7,-7,7,7,-7,-7,-13.5,-8.5,-8.5,-10.5,-16,-16,-18,-17.5,-13,-10,-15.5,-8,-15.5,-8,17.242,9.165
,15.637,7.56,5.902,13.98,7.507,15.584,9.165,4.35,14.032,9.217,4.35,9.165,-0.517,4.297)
a = #(90,90,30,-30,-20,20,90,90,90,90,90,90,90,90,30,30,-30,-30,30,30,-30,-30,-20,-20,20,20,-20,-20,20,20,75,50,50,75,50,50,-30,-30,80,80,60,60,60,60,40,70
,-55,55,40,70,-55,55,71.5,71.5,0,-71.5,71.5,71.5,0,-71.5)
b = #(45,-45,0,0,0,0,-5,5,95,-95,65,-65,-15,15,45,-45,45,-45,120,-120,120,-120,30,-30,30,-30,90,-90,90,-90,0,75,-75,0,75,-75,0,-45,-45,-45,30,30,235,235,-120
,60,-40,-18,-120,60,-40,-18,-60,60,0,0,-60,60,0,0)
ri = #(1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1,1,1,0,1,0,1,1)
for l = 1 to 60 do(
if ri[l] > 0 then (r[l] = torus radius1:4.8 radius2:0.4 segs:20 sides:12 position: [x[l],y[l],z[l]] wirecolor: [200,200,0]
rotate r[l] a[l] [1,0,0]
rotate r[l] b[l] [0,0,1]
))
select #(r[1],r[2],r[3],r[5],r[6],r[7],r[8],r[9],r[10],r[11],r[12],r[13],r[14],r[15],r[16],r[17],r[19]
,r[21],r[22],r[23],r[24],r[25],r[26],r[27],r[28],r[29],r[30],r[31],r[32],r[33],r[34],r[35],r[36],r[37],r[38],r[39]
,r[41],r[42],r[43],r[44],r[45],r[47],r[48],r[50],r[51],r[52],r[53],r[54],r[55],r[57],r[59],r[60])
macros.run  "Modifier stack" "convert_to_Mesh"
element1 = copy r[1] wirecolor: [200,200,0]
for ll = 2 to 60 do(if ri[ll] > 0 then (attach element1 r[ll]))
delete r[1]
-- adenosine, cytosine, guanine, timidine, uracil, inosine, pseudouracil, dihydrouracil, methyl inosine, x-circles maximum, w-methyl-2-guanine, v-methyl-1-guanine
if (seq[k] == nucl[10]) then (ai = #(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1); axi = #(1,1,1,1,1,1,1,1); ayi = #(1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1); nuclcol = nuclcolor[10])
if (seq[k] == nucl[1]) then (ai = #(0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0); axi = #(0,0,1,1,0,0,0,0); ayi = #(0,1,0,0,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0); nuclcol = nuclcolor[1])
if (seq[k] == nucl[2]) then (ai = #(0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,0,0); axi = #(0,0,1,1,0,0,0,0); ayi = #(0,1,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0,0,0); nuclcol = nuclcolor[2])
if (seq[k] == nucl[3]) then (ai = #(0,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0); axi = #(0,0,1,1,0,0,0,0); ayi = #(0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0); nuclcol = nuclcolor[3])
if (seq[k] == nucl[4]) then (ai = #(0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,0,0); axi = #(0,0,1,1,0,0,0,0); ayi = #(0,1,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0,0,0); nuclcol = nuclcolor[4])
if (seq[k] == nucl[5]) then (ai = #(0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,0,0); axi = #(0,0,1,1,0,0,0,0); ayi = #(0,1,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0,0,0); nuclcol = nuclcolor[5])
if (seq[k] == nucl[6]) then (ai = #(0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0); axi = #(0,0,1,1,0,0,0,0); ayi = #(0,1,0,0,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0); nuclcol = nuclcolor[6])
if (seq[k] == nucl[7]) then (ai = #(0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,0,0); axi = #(0,0,1,1,0,0,0,0); ayi = #(0,1,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0,0,0); nuclcol = nuclcolor[7])
if (seq[k] == nucl[8]) then (ai = #(0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,0,0); axi = #(0,0,1,1,0,0,0,0); ayi = #(0,1,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0,0,0); nuclcol = nuclcolor[8])
if (seq[k] == nucl[9]) then (ai = #(0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0); axi = #(0,0,1,1,0,0,0,0); ayi = #(0,1,0,0,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0); nuclcol = nuclcolor[9])
--
element0 = torus radius1:0.1 radius2:0.05 segs:3 sides:3 position:[0,0,0] wirecolor: nuclcol
select #(element0); macros.run  "Modifier stack" "convert_to_Mesh"
for i = 1 to 3 do for j = 1 to 5 do (n = i + 3*(j-1)
if ai[n] > 0 then (aa[n] = torus radius1:4.8 radius2:0.4 segs:20 sides:12 position:[10*(i-2),10*(j-5),10*0.5] wirecolor: nuclcol
aa[n+12]=copy aa[n] wirecolor: nuclcol; move aa[n] [0,0,-10]; select #(aa[n],aa[n+12]); macros.run  "Modifier stack" "convert_to_Mesh"
attach element0 aa[n];attach element0 aa[n+12]))
for i = 1 to 2 do for j = 1 to 4  do (m = i + 2*(j-1)
if axi[m] > 0 then (ax[m] = torus radius1:4.8 radius2:0.4 segs:20 sides:12 position:[10*(3*(i-1.5)),10*(j-4),0] wirecolor: nuclcol
rotate ax[m] 90 [0,1,0]; select #(ax[m]); macros.run  "Modifier stack" "convert_to_Mesh"
attach element0 ax[m]))
for i = 1 to 3 do for j = 1 to 5  do (m = i + 3*(j-1)
if ayi[m] > 0 then (ay[m] = torus radius1:4.8 radius2:0.4 segs:20 sides:12 position:[10*(i-2),10*(j-4.5),0] wirecolor: nuclcol
rotate ay[m] 90 [1,0,0]; select #(ay[m]); macros.run  "Modifier stack" "convert_to_Mesh"
attach element0 ay[m]))
-- first vector
gr1 = group #(element0, element1,trnk)
gr1.pivot = [-37.451, -2.887, 14.138]
rotate gr1 anglecomp1[k] [0, -27.384, -9.84]
ungroup gr1
-- second vector
gr2 = #(element0, element1, element2,trnk)
gr2.pivot = [-43.391, -10.855, 7.631]
rotate gr2 anglecomp2[k] [-11.880, -2.245, -8.094]
ungroup gr2
-- translation vector
attach trnk element0
attach trnk element1
attach trnk element2
move trnk [5.511 ,-49.39, -25.725]
trnk.pivot = [-26, -58, -10]
-- translation angles
rotate trnk 50 [0, 1, 0]
rotate trnk 35 [0, 0, 1])

***

Матрицы для всех азотистых оснований расположены под строкой, которая выделена красным цветом.

Вы можете заменить матрицы для нуклеотидов, и 3DStudio построит модель с Вашими вариантами азотистых оснований. Если будут затруднения, пишите, будем составлять матрицы азотистых оснований вместе.

Мне Ваши варианты моделей тРНК тоже нужны. Рано или поздно модели покажут, какие варианты более адекватны.

К сожалению, я пока не знаю, как вернуть разные цвета нуклеотидам, но это возможно с помощью функции detech.

Инструкция для пользования скриптом:

Инструкция по работе со скриптом для 3DS Max "Виртуальный пикотехнологический ДНК-конструктор". Скрипт создан для молекулярных биологов, пикотехнологов, генных инженеров, нанотехнологов, которые изучают структуру ДНК и РНК. Скрипт позволяет строить 3D-модель ДНК, РНК по нуклеотидной последовательности и последовательности пар композиционных углов, которые определяются в модельных экспериментах.

Обсудить на форуме лаборатории Наномир

Сверлим "изумрудные" гранатовые шарики...

Проверка показала, что 5 резонаторов из 6 сохранили резонансные свойства в полной мере.

Для примера покажу исследование резонатора N2 (по нумерации в Дубне)

Заодно проверим, снижает ли добротность оправка из плотного пенопласта ...

Виден характерный "тройной пик", который в действительности состоит из пиков разных мод "шепчущей галереи". Все эти колебательные моды возбуждались в эксперименте, но резонатор не испортился. Лишняя энергия была сброшена в виде свечения шарика.

Напомню запись режима, в котором возбуждался резонатор N2. Оригинальные видеофрагменты эксперимента в Дубне от 17-18 февраля 2011 года можно скачать с сервера Zaryad.com

Сегодня я рискнул просверлить один из резонаторов, который предназначен для работы в ячейке, состоящей из 2 рубиновых и 2 гранатовых шариков.

На изношенном оборудовании, которое у меня имеется, очень легко испортить уникальный резонатор. Проблема заключается в том, что материал, из которого я изготовил эти резонаторы, закончился. У меня нет права ошибиться, иначе на эксперимент просто нечего будет нести Ячейка из 4 гранатовых шариков уже не получилась, т.к. во время эксперимента один резонатор вышел из строя. Но и здесь есть шанс всё исправить. Дело в том, что можно сделать ячейку не из 4, а из 3 шариков. Конечно, это значительно сложнее, т.к. нужно правильно установить зазоры, подобрать правильные разделительные шарики, т.е. нужных размеров, из подходящего материала...

Тут вам не Голливуд, где можно сделать дубль два, и баксы сыпятся, как из ящика Пандоры...

 Я тоже хочу просверлить резонатор!

Можно, только осторожно...

Брак в нашем деле недопустим, т.к. такого граната в Москве больше нет...

Придётся рискнуть...

Нам повезло, шарик не испортился.

А серёжки будут светиться как лампочки? Мне такие нужны...

 Я хочу сделать из них волшебную шкатулку.

Ориентируем оптическую ось рубинового шарика

Другие фотографии на эту тему

Самое трудное - выставить оптическую ось резонатора в оправке. Дело в том, что при зажимании резонатора его ориентация меняется, поэтому приходится делать множество (десятки) попыток, прежде чем ориентация оптической оси после зажима окажется правильной. Правильной является ориентация оптической оси, которая отклоняется от идеальной не более 3 градусов.

 Ядерные источники света

 Подробнее.

 Вечный двигатель с двойным дном?!

Кто может сделать вечный двигатель второго рода?

Подробнее

 Кто крутит "шестерёнки Максвелла"?

"Грызём эфир науки"
-А почему не гранит?
-Потому что эфир твёрже...
-Так если он состоит из "шестерёнок Максвелла", какой же он твёрдый?
-Если гранит состоит из атомов, значит  они твёрже гранита.
-Допустим.
Атомы состоят из элементарных частиц, значит они твёрже атомов?
-Да.
Если элементарные частицы - системы, состоящие из статических и динамических деформаций кристаллоподобного эфира, значит эфир твёрже элементарных частиц?
-Выходит, что так.
-Ну так зачем мелочиться? Зачем "грызть гранит науки", если можно "грызть эфир"?
-С твёрдостью эфира понятно, но всё же, кто крутит "шестерёнки Максвелла"?
-Начнём с того, кого крутят "шестерёнки Максвелла".
-А они тоже кого-то крутят?
-Конечно. У элементарных частиц есть спин, т.е. момент вращения?
-Да.
-Значит их "кто-то крутит" или хотя бы "подкручивает", верно?
-Да.
-Крутятся они главным образом по инерции, а подкручивают их "шестерёнки Максвелла".
-О! Тогда кто же подкручивает "шестерёнки Максвелла"?
-"Лучерёнки Кушелева"
-Что это ещё за "лучерёнки"?
-Сейчас разберёмся. От чего произошло слово "шестерёнка"?
-Наверное, от слова "шесть".
-Почти. Не шеcть, а шест. Первые шестерёнки были сделаны из колёс с шестами, которые, собственно и зацеплялись, как зубья современных шестерён.

Осьминоги действительно называются по числу щупальцев. Можно, конечно, назвать шестерёнку с восемью шестами осьмирёнкой или осьмишесткой, но особого смысла в этом нет.
А если заменить шесты на лучи, то вместо шестерёнки мы по лучим лучерёнку. Но это в том случае, если лучи будут расходиться радиально. Если же имеется один луч, да и тот закольцованный, то получается уже не лучерёнка, а кольцерёнка или кольцелучка
-Ну и словечко...
-Есть более привычное - "хоровод". Волны в закольцованном луче идут по кругу, т.е. хороводом. Элементарные частицы по существу являются "хороводами электромагнитных волн". Физики называли линейные лучи волновыми пакетами, цугами волн. А закольцованные волновые пакеты или цуги можно назвать кольцугами
-А структуру эфира - кольчугой?
-А почему бы и нет? Только не однослойной, а многослойной, трёхмерной кольчугой.

Только это - модель эфира второго порядка, пикомира.

А в модели эфира первого порядка, наномира, кольцуги не сцеплены, а смагничены в кристаллоподобную структуру.
-Это уже не кристалл, а вихрал какой-то...
-Нет, вихрал, это из вихрей, а эфир смагничен из кольцугов.
-Как назовём?
-Да пусть остаётся эфиром. Какой смысл менять устоявшиеся термины?
-Ну, допустим, "шестерёнки Максвелла", кольцуги, крутят электроны. А кто же тогда крутит кольцуги?
-На самом деле электрон тоже является кольцугом, только электромагнитным. А элементы эфира, планкионы, являются кольцугами следующего (вглубь материи) уровня. Колебания элементов эфира и есть электромагнитные колебания.
-И кто же крутит или подкручивает элементы эфира?
-Мы уже разобрались, что элементы более глубокого уровня подкручивают элементы следующего уровня. Электроны подкручиваются элементами эфира, а их в свою очередь подкручивают элементы более фундаментального уровня, эфира второго порядка.
-А сколько этих уровней эфиров?
-А спросите что-нибудь попроще...
-Может быть их вообще нет?
-Ну так атомы точно есть. Электроны тоже. Элементы эфира ("шестерёнки Максвелла") подтвердились опытами Герца. Так что несколько уровней организации материи уже открыты. Сколько их будет открыто в будущем?
-"О сколько нам открытий чудных..."
-Вот-вот. Вопрос лишь в количестве. Будет оно конечным или бесконечным?
-Хорошо, что разобрались, кто кого крутит...

 Обсуждение на форуме лаборатории Наномир.

 Куда ведёт путь, по которому шёл Никола Тесла?

Материал с форума лаборатории Наномир:

Кушелев: Я бы не стал называть циркачами исследователей, которые продолжают путь Николы Тесла. Они на верном пути, но, к сожалению, многие из них застряли на уровне постоянных магнитов и трансформаторов Теслы.

Зацепить внутреннюю энергию эфира можно и на сравнительно низких частотах и мощностях, но это - длинный путь. Он может занять более 100 лет.

Мне удалось пройти эволюцию электромагнитной техники высокоразвитых цивилизаций, изучая следы их пребывания на нашей планете.

За трансформаторами Тесла рано или поздно создаются спиральные источники энергии романского стиля. Затем они совершенствуются до розеток готического стиля, потом их сменяют девайсы в стиле ренессанс (с огранкой монокристаллов). На смену техники стиля ренессанс приходит техника барокко, затем рококо и т.д.

Эволюция электромагнитной техники подробно описано мною в статье "5000 лет эволюции электромагнитной техники"

Обратите внимание на дату публикации. Статья была опубликована в 1994-ом году, т.е. 2011-1994=17 лет тому назад. И все 17 лет исследователи, которые не обратили внимание на мою статью, продолжают топтаться на уровне, предшествующем микроволновым источником энергии романского стиля.

Если бы они объединили свои финансовые возможности, то давно смогли бы включить рубиновый генератор, принцип действия которого был опубликован мною ещё в 2000-ом году: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 000902.htm

Обсуждение

Велик ли золотой запас землян?

Trilobit: ... для поднятия настроения в сложный период финансовых потрясений. фотография хранилища Центрального банка Великобритании. На фото золота на 3 млрд. фунтов стерлингов. то есть 15 000 слитков по 200 000 фунтов за каждый. И это только часть хранилища. Очень приятное и успокаивающее зрелище.

Кушелев: Для 10-метровой "летающей тарелки" границей рентабельности является один такой слиток в секунду. Для 50-метровой соответственно 25 таких слитков в секунду. Одна 50-метровая "летающая тарелка", добывающая золото на границе рентабельности, т.е. со скоростью 25 слитков в секунду, может добыть 15 000 слитков за 15 000 / 25 = 600 секунд, т.е. за 10 минут.

Обсуждение

Хочу жить вечно и счастливо...

-Это невозможно! На Земле нет человека старше 120 лет.
-Это было невозможно, но в марте 2010 года иерусалимские биологи доказали, что женщины в первом триместре беременности временно омолаживаются. При этом у них независимо от возраста скорость восстановления печени становится как у молодых. Популяционная активность лимфоцитов и другие показатели тоже.
-Ну и что?
-Вам это ни о чём не говорит, но я знаю другой эксперимент, который много лет назад провели в Институте геронтологии НАМН Украины.
Там объединили кровеносные системы старой и молодой крыс в надежде, что старая омолодится за счёт крови молодой.
Но эксперимент показал, что молодая крыса ускоренно состарилась, а старая не изменила возраста совершенно.
-И что это значит?
-Значит возраст программируется. Позднее в Институте геронтологии продолжили эксперимент с крысами. После того, как молодая крыса ускоренно состарилась, кровеносные системы снова разъединили. И ускоренно состарившаяся криса снова помолодела.
-А людям-то как омолаживаться?
-Я стал сопоставлять результаты двух экспериментов, т.е. с ускоренным старением крысы и омоложением женщин во время беременности. Если бы плацента не защищала будущего ребёнка от ускоренного старения, то он состарился бы до рождения, как молодая крыса, пришитая к старой.
-А как плацента может защитить?
-Первое, что приходит на ум, это фильтрация фактора старения, который передаётся через кровь и действует на все органы.  Но в этом случае в крови женщины фактор старения должен остаться. Тогда она будет стариться, а она омолаживжается. Значит в крови женщины фактор старения тоже исчезает по крайней мере в первом триместре беременности.
-А как он может исчезнуть?
-Прекращает вырабатываться.
-А что отключает выработку?
-Вероятно, один или несколько гормонов плаценты.
-Ну и как это доказать?
-Провести эксперимент Золдракса / Zoldrax, в котором после объединения кровеносных систем молодой и старой особей нужно их синхронно оплодотворить. Если молодая особь не будет ускоренно стариться, значит у старой отключен механизм старения.
-И сколько это будет стоить?
-Мне тоже стало интересно, и я написал письмо в Институт геронтологии НАМН Украины. Они сильно удивились и ответили: "Почему же мы сами не догадались провести такой эксперимент?"
-Ну так давайте проведём.
-Давайте! Мы готовы за свой счёт прооперировать 10 пар лабораторных животных, чтобы получить достоверные результаты. Но у нас нет возможности приобрести лабораторных животных для этого эксперимента.
-А сколько они стоят?
-10 пар животных чистой линии + корм для них + расходные материалы для операций и анализов... Около 2.5 тыс. долл. Можете сами оплатить животных, корма и т.д. и прислать к нам в Институт геронтологии. Мы готовы написать в соавторстве с Вами научную статью с результатами этого эксперимента.
-Отлично! Осталось найти спонсора/инвестора/мецената.
Это было в августе 2010 года. Спонсора/инвестора/мецената я ищу до сих пор. В этом году я отметил свой юбилей 50 лет. Больше всего мне хотелось бы вернуть молодость и избавиться от возрастных проблем. А Вам?

 Обсуждение.

 Вести с Луны

 Подробнее.

 Галилею помогли ... инопланетяне?!

"Есть такие серьёзные вещи, о которых можно говорить только шутя..." (Макс Планк).

Каждый успевающий школьник знает, что В 1564 году в Пизе родился Галилео Галилей, будущий знаменитый ученый. Судя по его собственным рассказам, он использовал Пизанскую башню для своих опытов. С верхнего ее этажа он бросал различные предметы, чтобы доказать, что скорость падения не зависит от веса падающего тела.

Но вряд ли кто-то догадывался, что Пизанская башня - мегалитическое сооружение, построенное в доисторическую эпоху ... инопланетянами!

-Позвольте, на ней же написано, что она заложена в 1174 году!

"Если на клетке со львом написано "слон", не верь глазам своим!" (Козьма Прутков)

2011-04-13 мне попалась на глаза фотография Пизанской башни (ближний план), на котором отчётливо видны признаки мегалитического объекта.

Далее выяснилось, что вершина Пизанской башни наклоняется на 1,2 миллиметра в год. На сегодняшний день, вершина Пизанской башни наклонена на 5,3 м от центра.

Если скорость наклона неизменна, то Пизанская башня наклонялась 5300/1.2=4417 лет. Но если учесть, что начальное отклонение было медленнее, то возраст Пизанской башни существенно превышает 4.5 тыс. лет.

Таким образом, получается, что сам того не подозревая Галилео Галилей проводил свои опыты на инопланетном мегалитическом объекте, т.е. с инопланетной помощью...

Пизанский комплекс.

 Обсуждение.

3D фракталы Пизанского собора

Обсудить на форуме

Изготовление рубиновой "летающей тарелки" сантиметрового диапазона

На этой иллюстрации показан процесс управления частотой колебательной моды "шепчущей галереи" в составном сапфировом резонаторе. Он состоит из сапфировой линзы и шарового слоя. При изменении зазора между ними существенно меняется резонансная частота. При этом добротность резонансной системы может достигать миллиардов.
Этот рекордный результат, полученный в лаборатории Наномир в конце прошлого века, лёг в основу экспериментальных работ по созданию рубиновой "летающей тарелки" сантиметрового диапазона.

Отличие рубиновой резонансной системы заключается в переходе от линзы к билинзе, т.е. к фигуре вращения, составленной из двух линз разной кривизны.

Для начала рубиновую "летающую тарелку" можно склеить из двух линз разной кривизны, но полноценная "летающая тарелка" должна быть монолитной.

Моделирование показало, что "летающие тарелки" двух типов, зафиксированные очевидцами на фотоплёнку, могут работать на колебательных модах EH2 (как выпаривательный комплекс на острове Пасхи, магический камень Хоту Матуа)

и EH3 ("тарелка" с тремя полушариками на днище).

Эту модель "летающей тарелки" изготовили по фотографии реальной "летающей тарелки"

До начала мощного эксперимента в Дубне есть шанс изготовить (и измерить параметры) рубиновую "летающую тарелку" сантиметрового диапазона. Если она будет настроена на ту же частоту, что и рубиновый генератор, который планируется включить в Дубне, то рубиновую "летающую тарелку" можно будет включить от рубинового генератора.

Первое испытание рубиновой "летающей тарелки" отечественного производства планируется провести в закрытом помещении. "Тарелка" фактически будет состоять из монолитного рубинового источника энергии, который одновременно выполняет функцию маршевого двигателя. После включения рубиновой "летающей тарелки" она должна приобрести ускорение, направленное вдоль оси симметрии. Величина ускорения лежит в интервале от 0 до 5000g. В случае появления большого ускорения (более 100g) рубиновая "летающая тарелка" как бы исчезнет из поля зрения и быстро разогнавшись затормозится в уловителе, расположенном на расстоянии нескольких сантиметров от стартовой площадки. Уточню, что диаметр рубиновой "летающей тарелки" не превышает 10 мм.

Если испытания миниатюрной "летающей тарелки" пройдут успешно, то начнётся изготовление номинального ряда "летающих тарелок" такой формы.

Напомню, что в дециметровом диапазоне вместо рубина можно использовать поликорунд, а в метровом и декаметровом диапазонах - гранит, базальт и другие подходящие по свойствам породы естественного происхождения.

Весь номинальный ряд (от долей миллиметра до сотен метров) можно включить приблизительно за месяц. Далее можно переходить к километровым габаритам "летающих тарелок", обтачивая и шлифуя астероиды.

Подробнее

В лаборатории Наномир теоретически предсказано и экспериментально подтверждено открытие высокодобротного резонанса "шепчущей галереи" в диэлектрических линзах, где по законам полного внутреннего отражения резонанс невозможен.

В отличие от обычной линзы, билинза может выполнять функции резонатора "шепчущей галереи", например, на колебательной моде EH4 и диэлектрического экрана, увеличивающего добротность этой моды до предельно возможной для данного диэлектрика.

Подробнее 

Материал с форума лаборатории Наномир:

krooto: А как же пилоты ???
судя по картинкам они поджарятся в СВЧ поле

Кушелев: Начнём с того, что не все "летающие тарелки" пилотируемые. Люди чаще наблюдают беспилотные "тарелки", т.е. роботов.

Эта модель "летающей тарелки" очень подходит для размещения аппаратуры и пилотов в узловых зонах, т.е. в центре "тарелки" и в "полушариках". В узловых зонах уровень электромагнитных колебаний минимальный, поэтому там можно размещать аппаратуру и пилотов с минимальной защитой. Напомню, что защита может быть стационарной, т.е. защитный экран, встроенный в корпус "летающей тарелки", а может быть и мобильным, т.е. защитным костюмом.

Кстати, прошлым летом мне подарили защитный СВЧ-костюм, который используется в экспериментах по настройке мощной радиопааратуры. В аналогичном СВЧ-костюме я проводил эксперимент с ЛБВ 2кВт, 34 ГГц.

Уровень СВЧ-поля внутри экранированной кабины "летающей тарелки" может быть значительно (на порядки) ниже, чем уровень излучения мобильника.

Подробнее

Вперёд, Дубна зовёт!

Другие фотографии из Дубны (2011-04-14)

 Эволюция диверсии...

 Материал с форума лаборатории Наномир:

http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f … 3335#p3335

Кушелев: "Пусть враги завоёвывают другие княжества. Уж меня-то это никогда не коснётся..." - наивно думали князья, когда враги завоёвывали Русь по частям.

Кушелев: Нет никаких разборок. Есть одностороняя агрессия со взломом научных форумов, воровством паролей, профессиональной диверсионной деятельностью на разных уровнях. Я просто разъясняю, каким образом ведётся дискредитация новых научных направлений и конкретных исследователей.

Преступники пишут: Высказывание типа "то, что Вы говорите - противоречит фактам" для них - личное оскорбление.

а сами в это время воруют пароли, взламывают форумы, уничтожают научные ресурсы, распространяют ложь, клевету, т.е. дезинформируют интернет-сообщество "по полной программе". Наивные новички не понимают, что происходит, пока сами не окажутся жертвой интернет-преступников. После этого они начинают понимать, "кто есть Who", но главная цель диверсантов достигнута. Исследователи оторваны от науки и пытаются отмыться от грязи, которую на них профессионально льют интернет-преступники. Это - война, причём вероломная война без правил, односторонняя агрессия академической инквизиции, направленная на сохранение кормушки.

"Комиссия по борьбе за тёплые места"...

Анатолий Шестопалов пытается понять, может ли человек уровня Вячеслава Васильева быть столь наивным, чтобы не разобраться в ситуации за время существования проекта Zaryad.com или "так и было задумано изначально"? Лично я - не борец, а исследователь, поэтому я крайне неохотно трачу своё время на что-либо, кроме научных исследований. На форуме лаборатории Наномир мне помогли решить проблему с ограничением доступа на форум интернет-преступников. Конечно, иногда им удаётся украсть очередной пароль, частично уничтожить научный ресурс, но на форуме лаборатории Наномир интернет-преступники уже не могут действовать эффективно. Поэтому их односторонняя агрессия переметнулась на проект Zaryad.com Если они показались Вячеславу Васильеву товарищами, то он, конечно, рискует остаться с ними. И тогда проект Zaryad.com будет продвигать "научные проекты" Бормана и Трилобита, "Святого" инквизитора и Винни-пуха.

Весёленькая перспективка...

***

http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f … p;start=60

Кушелев: Стараниями профессиональных дезинформаторов получена великолепная демонстрация!
Давайте проанализируем факты.
1. Публикуется утверждение: Кушелев - тунеядец. В качестве подтверждения предлагается художественное произведение Александра Никонова для журнала. Естественно, что с тем же успехом можно было опубликовать другое утверждение:

а) Кушелев - физик.
б) Кушелев - биофизик.
в) Кушелев - бывший выпускник МЭИ.
...

Далее организуется опрос общественного мнения. Некто под разными псевдонимами, 10 (или сколько надо) раз регистрируется на форуме и голосует за явный бред. Потом приходит модератор и объявляет: "Большинством голосов решено" По этой схеме можно принять абсолютно любое решение. Самое смешное, что приблизительно так и проводятся выборы во всех странах

Благодарю администрацию данного ресурса! Очень наглядная демонстрация получилась. Читатели форума теперь морально подготовлены к тому, что любое слово не является оскорбительным на данном ресурсе.

Замените слово тунеядец на любое другое, например, диверсант, бандит, вор или матерное. Что изменится? Да ничего. Те же 10 "голосов" "за", и Вас можно "на законных основаниях" оскорблять на данном ресурсе. Но это всё - только надводная часть диверсионного айсберга. Пока Вы размышляете над моральными проблемами, Ваши научные ресурсы просто уничтожают. Банально воруя пароли. При этом толпа зевак в недоумении, т.е. просто не понимает, что происходит. Вот так, простенько и со вкусом работают современные диверсанты...

Кушелев: Не хватает 10 "голосов"? Не проблема! Если нужно для осуждения 20 голосов, то делается это следующим образом:

Подробнее

Нужно 40 подписей академиков? Нет проблем!

Цитата: 1973

Академик Андрей Дмитриевич Сахаров провел первую пресс-конференцию для иностранных журналистов. За пять дней до этого его вызывали к заместителю Генерального прокурора СССР, а вскоре в печати было опубликовано письмо 40 академиков во главе с президентом АН СССР М. В. Келдышем с осуждением Сахарова. Капица отказался подписать это письмо, Зельдовичу не предлагали, а Александров уклонился.
Конец цитаты.

Нужно осудить всем миром? И тут нет проблем!

http://www.solzhenicyn.ru/modules/pages … arova.html