Выпуск 197
Лаборатория Наномир
Когда реальность открывает тайны,
уходят
в тень и
меркнут чудеса ...
Материал с форума лаборатории Наномир:
Victoria пишет:
Кушелев: Круто! Надо будет в ближайшее время приехать к Вам и обсудить Ваши модели ДНК, сравнить с моими и с моделями Дмитрия Кожевникова. Очевидно, что все три модели разные, а значит есть что сравнить и возможность взять от всех моделей лучшее, чтобы сделать наиболее правильную модель ДНК.
Кушелев: Модели, конечно, крутые, но дотянется ли поперечная диэфирная связь?
Поперечной диэфирной связью я называю связь между фосфатными группами одной ступени ДНК. Моя модель у Вас есть. Вы можете показать Вашу модель одной ступени, где кроме водородных связей имеется диэфирная?
Процесс образования поперечной диэфирной связи. В результате её образования в раствор уходит молекула H2O
В этой модели поперечная диэфирная связь проходит через группу -O-, показанную белым цветом.
Как и следовало ожидать,
кольцегранниками тут и не пахнет... Шарико-стержневая модель и то
гораздо ближе к реальности...
Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и меркнут чудеса... 
Кушелев: Даже если допустить, что картинка получена без гибридизации экспериментальной информации с моделью шар-труба, то бросается в глаза асимметрия гексагональных циклов, т.е. цикл, который должен быть правильным, согласно модели, на "экспериментальной" картинке отличается от правильного многоугольника на величину большую межатомному расстоянию, не говоря уже о размерах атома. Другими словами, на картинке мы видим что угодно, но не атомы.
А увидеть электроны, кидаясь электронами, это всё равно, что кидая кирпичами по стопке кирпичей, надеяться увидеть форму кирпича.
Я уже объяснял, что увидеть форму электронной оболочки с точностью до пикометров можно с помощью ультрахолодной нейтронографии, т.е. прощупать структуру электронной оболочки можно пучком ультрахолодных нейтронов. При этом диаметр пучка будет определять точность. Пикометрическую точность (1 пикометр, 10^-12м) можно получить с помощью пучка ультрахолодных нейтронов в том случае, если диаметр пучка не будет превышать одного пикометра.
Что такое электронный
каркас? Какие силы его формируют? Почему его нет на рисунках из
учебника?
smile
Что такое "электрический ток"
до сих пор наука не знает.
Это не мешает нам строить радиоэлектронные
устройства и компьютеры smile
Вопрос ко всем есть - вместо "мечтаний" про беременных мышей, давайте займемся раскопками в информационном поле - как раз по теме Кушелева - "резонаторы и СВЧ частоты"...
Кушелев: До открытия кольцегранного микромира считалось, что кристалл образован ионной решёткой, заполненной электронным газом.
Вы можете представить себе жёсткую конструкцию из маленьких ядер, окружённых орбитами маленьких электронов, вьющихся вокруг ядер?
Другое дело - каркас из кольцевых электронов:
Кушелев: Давайте сравним модели ДНК Виктории Соколик и мою.
Моя модель комплементарных азотистых оснований.
Розовыми шариками показаны ядра атомов углерода и азота.
Модель электронной структуры азотистого основания (Виктория Соколик).
Теперь, уважаемая Виктория, прошу обозначить атомные ядра в Вашей модели.
Скрипт для построения моей модели азотистых оснований:
m = torus
radius1: 0.45 radius2:0.05 segs:20 sides:12 position:[0,0,0]
wirecolor:[200,0,0]
y = sphere radius: 0.1 segs:20 sides:12
position:[0,0,0] wirecolor:[255,0,255]
Select #(y)
macros.run
"Modifier stack" "convert_to_Mesh"
Скрипт для построения моделей азотистых оснований (Виктория Соколик):
m =
torus radius1: 0.45 radius2:0.05 segs:20 sides:12 position:[0,0,0]
wirecolor:[200,0,0]
y = sphere radius: 0.1 segs:20 sides:12
position:[0,0,0] wirecolor:[255,0,255]
в Вашей модели гуанина розовыми шариками обозначены ядра углерода и азота (всего 10 шт.), а почему Вы проигнорировали ядро кислорода: это должен быть одиннадцатый розовый шарик, который не известно куда вставлять.
Кушелев: Гуанин отличается от аденина одиннадцатым атомом, который вставляется между "шахматной доской" азотистого основания и средним (из 5 атомов "обрамления") атомом рибозы. Это нужно для калибровки отношения энергий связи А-Т и Г-Ц.
Теперь о моей модели
гуанина:
1. В Вашем виртуальном исполнении в ней не хватает 6 боковых
колец-электронов.
Кушелев: Понятно. Боковые электроны показаны не все.
2. "...в моей (А.Ю. Кушелева) модели сопряжённого атома углерода электроны расположены слоями. 6 электронов - 6 слоёв. Внешними являются только 2 электрона. Именно они и показаны в моих пикотехнологических моделях сопряжённых систем."
Не могу с этим согласиться по следующим причинам: в молекуле гуанина нет полного сопряжения электронов как в бензоле, поскольку чередование одинарных и двойных связей наблюдается только в 50% молекулы;
Кушелев: Не понял. В молекуле гуанина такое же чередование, как в бензоле, т.е. "полтора электрона на связь".
Вы предлагаете слоистую структуру с 2 валентными электронами для атомов углерода, а как быть с атомами азота, которые также принимают участие в системе сопряженных связей?
Кушелев: Так же. Просто к атому углерода сбоку
присоединяется атом водорода, а к атому азота собственный электрон 
Почему для них Вы не определяете слоистую укладку электронов? По Вашей логике атомы азота должны предоставлять не 5 электронов в систему сопряжения, а только 3.
Кушелев: Именно так они и представлены в моих моделях сопряжённых структур. 2 электрона (один сверху, второй снизу) параллельны и один сбоку.
3. Поэтому глядя на химическую формулу гуанина можно легко сосчитать, что если все углероды дают по 2 электрона (вместо 4), а азоты по 3 (вместо 5), то это 36 колец-электронов на одну молекулу гуанина, а не 24, как у Вас.
Кушелев: Давайте считать вместе. В молекуле аденина 10 сопряжённых атомов. У них по 2 электрона (верхний и нижний). Атомов азота и водорода в этой системе 5 и 4 соответственно. В моей модели показаны 6. Ещё два находятся над и под центральным атомом, как показано в модели тимидина:
Девятый
электрон
может располагаться в оболочке среднего из 5 атомов рибозы.
Конечно, я могу ошибаться, поэтому принимаются к рассмотрению
альтернативные модели
В Вашей модели не хватает одного ряда колец (8 электронов). Насколько произвольно при этом будут размещаться ядра атомов в виде розовых шариков я не знаю.
Кушелев: Как видите, в моей модели хватает рядов. Поэтому ядра находятся в центре каждого атома углерода/азота.
3. Мои модели нуклеотидов и гуанина в частности (без учёта слоистой структуры атомов в сопряженных системах) хороши тем, что на них реализуется структурное условие комплементарности. Как пространственная структура Ваших моделей нуклеотидов регламентирует их комплементарность я не знаю.
Кушелев: Элементарно. Разве Вы не видите на этой иллюстрации?
4. В моей модели гуанина ядра атомов в виде розовых шариков можно расположить внутри замкнутого параллепипеда из 52 колец-электронов как им заблагорассудится, поскольку этот параллепипед имитирует одно большое и общее электронное облако для всех ядер оптом в силу сопряженности связей.
Кушелев: Вот Вы и разместите ядра, как считаете
нужным. А мы потом посмотрим, получится ли устойчивая структура или
развалится?
Если
электроны окружают атомное ядро, образуя симметричную структуру, то это
- одно из условий устойчивости. Будет ли симметрична Ваша модель?
Переход к "общему электроннму облаку" напоминает анекдот "в среднем по
больнице температура нормальная"
Надо полагать, что на рис.
Вы в красном цвете изобразили аденин.
Кушелев: Совершенно верно!
Кушелев: Не понял. В молекуле гуанина такое же чередование, как в бензоле, т.е. "полтора электрона на связь".
Виктория: Это утверждение справедливо только для аденина. Для гуанина, цитидина, инозина -- 1,3 электрона на связь в не полностью сопряженной циклической структуре молекулы, для уридина -- 1,14 электрона.
Кушелев: Давайте попробуем сделать альтернативные пикотехнологические модели азотистых оснований, в которых атомы азота и кислорода, образующие водородные связи комплементарных оснований не являются сопряжёнными. Имея разные модели можно придумать способ проверки, какая из моделей наиболее адекватна.
Кушелев: Давайте считать вместе. В молекуле аденина 10 сопряжённых атомов. У них по 2 электрона (верхний и нижний). Атомов азота и водорода в этой системе 5 и 4 соответственно. В моей модели показаны 6. Ещё два находятся над и под центральным атомом, как показано в модели тимидина: Девятый электрон может располагаться в оболочке среднего из 5 атомов рибозы. Конечно, я могу ошибаться, поэтому принимаются к рассмотрению альтернативные модели.
Виктория:
Давайте считать для
аденина: в системе сопряжения 5 углеродов (5 х 2 = 10 е), 4 азота (4 х
3 = 12 е), два водорода (2е) и группа NH2 (7 e) вне сопряжения в
качестве бокового радикала. Итого 10 е + 12 е + 2 е + 7 е = 31 е для
аденина. У гуанина есть ещё 6 е кислорода: итого 37 е, из которых один
уходит на связь с рибозой, остаётся 36 е. Странно, что азот бокового
радикала при расчёте количества электронов на связь Вы не учитываете, а
слоистую структуру за ним определяете.
Тем не менее Ваш приём с
ядрами меня убеждает и если я увижу, что уникальная структура
нуклеотидов с учётом слоистости электронных оболочек детерминирует и
воспроизводит их комплементарность (как это входит на моих моделях), я
быть может "сверну на Вашу дорожку".
Кушелев: Для науки важно показать, что "сверну на Вашу дорожку"
- объективная необходимость, продиктованная научным подходом.
Пикотехнологические модели хороши тем, что в них нет неопределённости.
Центр каждого атомного ядра и каждого кольцевого электрона может быть
определён с любой наперёд заданной точностью. Настоящая точность
классических моделей бесконечна.
Александр Юрьевич, если в Вашей виртуальной модели аденина
по периметру добавить колец-электронов до 10 шт, то всё будет правильно (31 е - 1 е на образование второй связи с рибозой = итого 30 е). Кроме того, сама сопряженная система колец-электронов становится полностью замкнутой/закрытой, даже шарикам ядрам не проскочить. Над моделями других нуклеотидов надо ещё помудрить, поскольку там нет полного сопряжения как в аденине.
Кушелев: Так? Розовым цветом показаны электроны с 7 по 10.
Кроме того, сама сопряженная система колец-электронов становится полностью замкнутой/закрытой, даже шарикам ядрам не проскочить.
Кушелев: Осталось найти способ, чтобы отличить,
какая из двух моделей более правильная
Над моделями других нуклеотидов надо ещё помудрить, поскольку там нет полного сопряжения как в аденине.
Кушелев: Давайте попробуем создать модели с неполным сопряжением в азотистых основаниях. Возможно, что они будут более правильные.
Кушелев: Шедеврально!
Любопытно,
что для аденозина и инозина вышли совсем особенные модели, непохожие ни
на Ваши прежние, ни на мои:
и
Пространственная
структура их идентична, отличие лишь в расположении отдельных ядер
атомов.
Комплементарные
им тимидин и уридин меньше подобны между собой, т.к. у первого на СН3
группу больше и ядер, и электронов. Однако конфигурация участка,
взаимодействующего с пуринами, у них одинаковая.
Ниже представлена схема образования двух водородных связей между аденозином и тимидином:
В дальнейшем аналогичным приёмом можно смоделировать и другие модифицированные азотистые основания.
Кушелев: Ну очень интересно. Найти бы способ проверки...
Хочу
обратить
внимание, что основная длина пар азотистых оснований G-C, A-T,
I-U одинакова (6 колец-электронов), а дополнительные "хвостики"
гуанозина и тимидина комфортно размещаются внутри рибозы (на фото
отмечена серым цветом):
Кушелев: Да... Мне эта Ваша модель нравится даже больше, чем моя. Но всё же хотелось бы найти способ, который поможет выбрать наиболее правильную. Нужен эксперимент (натурный или модельный) или рассуждение, которое позволит выяснить, какая из моделей более адекватна реальности. Я пока затрудняюсь...
Кушелев: Сделаем-ка эту модель в 3D Studio:
Кстати, о моделях, которые автоматически строит 3D Studio по скриптам.
Вам достаточно установить на свой компьютер программу 3DS Max, после чего Вы сможете открыть в ней этот скрипт и программа построит Вам эту модель. После этого Вы можете не только "фоткать" её в разных ракурсах, но и анимации делать, например, разбирать/собирать...
У Вас есть предположение, как можно экспериментально обосновать то или иное строение азотистых оснований, кроме геометрической комплементарности, жесткого и однозначного детерминирования пространственной конфигурацией количества водородных связей в парах нуклеотидов и, возможно, воспроизведения из них конформации например тРНК или ДНК.
Кушелев: Симметрию азотистых оснований можно было бы проверить, если известно, способны ли образоваться пары при повороте одного из оснований на 180 градусов вокруг оси, соединяющей их центры.
Подскажите пожалуйста где взять и как работать с рекомендуемой Вами программой 3DS Max.
Кушелев: Программа 3DS Max продаётся на DVD. Вы можете приобрести её в ближайшем магазине/ларьке, где продаются DVD с программами для компьютера. Установка на компьютер этой программы производится так же, как и других программ для Windows. Если Вы сами не сможете, попросите программиста. Он установит 3D Studio на Ваш компьютер за несколько минут.
Работать с программой 3D Studio можно на уровне "чайника", т.е. Вы запускаете программу, кликая мышкой на иконке, размещённой на рабочем столе. Далее находите в верхней строке слово: MAXScript. Кликаете на нём мышкой и в выпадающем подменю выбираете команду: Run Script. Далее открывается окно выбора файла. Вы выбираете на своём компьютере файл-скрипт, и нажимаете "ОК". После этого программа 3DS автоматически строит модель по скрипту.
Можно сделать иначе. Выбрать команду Open Script, после чего перетащить текст скрипта в открывшееся окно прямо с форума. После этого сохранить скрипт на своём компьютере, а потом открыть через команду Run Script. В результате программа 3D Studio построит по этому скрипту модель.
Вы сможете сами модифицировать скрипты для
построения новых моделей. Это очень просто. Меняете в командах скрипта
координаты колец, добавляете или убавляете строки скрипта. Через
некоторое время Вы сможете сами писать скрипты. Сначала "по образу и
подобию", а потом и "с чистого листа"
С внешним видом кирпичиков-нуклеотидов мне уже более-менее всё ясно, поэтому надеюсь, что дальнейшую работу по моделированию тРНК можно вести виртуально в данной программе вместе с Вами.
Кушелев: Конечно. Но новые части моделей обычно проще изготовить из пластмассовых колец, а потом уже написать скрипт для 3D Studio.
Кстати в моих последних моделях АДЕНОЗИНА и ИНОЗИНА я обнаружила лишний электрон-кольцо, которое мешает при образовании пары АДЕНОЗИН-УРАЦИЛ (или ТИМИН). Т.е. у этих пуринов не 30, а 29 электронов, а кольцо по периметру параллепипеда между красными кольцами надо убрать.
Кушелев: Не проблема. Достаточно написать в тексте скрипта команду: delete <имя объекта>, и объект, например, то самое кольцо, исчезнет из модели. Предлагаю Вам самой попробовать. Правда, для этого нужно сначала написать скрипт для этой модели. Возможно, что он легко получится из имеющегося скрипта для комплементарной пары А-Т:
Кушелев: А что мешает электронам группы CH3 (на Вашей схеме ядро углерода показано розовым цветом) находиться именно над и под сопряжённым атомом углерода, т.е. там, где я держу модель пальцами?
Кушелев:
А что мешает электронам группы CH3 (на Вашей схеме ядро углерода
показано розовым цветом) находиться именно над и под сопряжённым атомом
углерода, т.е. там, где я держу модель пальцами?
Victoria пишет: Ничего не мешает, только почему Вы привязались к тимидину? Такой же эффект можно наблюдать и на гуанозине:
Чем
он хуже?
Так
поворачиваться может практически любой гуанозин петель тРНК, или
напротив один из гуанозинов (или тимидинов) рРНК. Вопрос лишь в том,
присутствует ли этот механизм ориентации тРНК в рибосоме? Я почему то
сомневаюсь... Слишком сложно и неоднозначно.
Кушелев: Сомнение - дело полезное. Мы обсуждаем здесь эту тему как раз для того, чтобы развеять сомнения. Гуанозин действительно может иметь такую же структуру в этой зоне молекулы. Давайте найдём способ проверки.
Для начала я хотел бы посмотреть на структурную схему комплементарного минорного основания. Если это окажется "вилка для колеса", то сомнения начнут рассеиваться. Согласны?
А основание для такого предположения у меня есть. Ведь для поворота аминокислоты нужен поворотный механизм...
У
меня другое (противоположное Вашему) мнение по поводу функции
модифицированных (минорных для тРНК) азотистых оснований. Их
кольцегранные модели показывают, что химические модификации в структуре
минорных азотистых оснований приводят к невозможности для них
формировать комплементарные пары. Это необходимо для точности
связывания нуклеотидов фрагмента как раз между минорными нуклеотидами в
псевдоуридиновой и дигидроуридиловой петлях тРНК с рРНК.
Таким
образом, я не смогу раздобыть информацию о "комплементарных парах
минорных оснований", которые не существуют в природе.
Кушелев: Вообще-то невозможность формирования комплементарных пар не противоречит гипотезе о формировании сочленения типа "колесо с осью" в "вилке". Так что речь идёт не о канонических комплементарных парах, а о геометрическом соседстве минорных оснований тРНК и рРНК.
Существуют ли структуры комплексов тРНК + фрагмент рРНК в PDB ?
Изучая структуру такого комплекса можно разобраться, какие минорные основания рРНК соседствуют с минорными основаниями тРНК.
Человек, который видел инопланетян...
Вчера я случайно познакомился с
человеком, который видел инопланетян.
Нет, поговорить с ними ему не
удалось, но он слышал звуки, которые принял за их разговор между собой.
Очевидец:
"Это было приблизительно на 69-ой параллели, т.е. недалеко от полярного
круга.
Я вёз груз по трассе "***** - *****"." От ***** километрах в
120.
Кушелев:
Звёздочками я обозначил названия, которые не запомнил, но в ближайшее
время я выложу на сервер видеоинтервью (1.5Gb), где все названия и
подробности Вы получите из первых рук.
Очевидец: "Это было зимой,
около полуночи. Температура за окном грузовика была приблизительно
минус пятьдесят градусов Цельсия. Метрах в 50 от дороги я увидел
незабываемое зрелище. Это - неземная красота. Над поверхностью земли
всего в нескольких метрах висел прозрачный сплющенный шар, освещённый
изнутри мягким голубоватым светом. Диаметр шара был около 30 метров. По
экватору внутри была кольцевая скамья, на которой сидело 6 фигур в
блестящих голубоватых костюмах. Головы были слегка
вытянутыми, что выдавало инопланетян. Я сразу вспомнил Ихтиандра из
фильма. Они сразу меня заметили и время от времени показывали на меня
пальцем, произнося странные протяжные звуки. В моём грузовике было
открыто окно, поэтому я хорошо слышал звуки, доносящиеся из "летающей
тарелки". Неожиданно в нижней части "тарелки" раздвинулся квадратный
люк, выдвинулась короткая лесенка и двое пришельцев спустились из
"тарелки" на поверхность Земли. И тут голубоватый свет выключился. Как
будто всё исчезло. Не было видно, ни "тарелки", ни инопланетян.
Кромешная тьма.
Я от страха закрыл окно. Мало ли что у них на уме? Через некоторое время в "тарелке" снова включился голубоватый свет. Я снова увидел фигуры пришельцев, сидящих на кольцевой лавке за круглым столом. Они снова стали показывать на меня пальцем и произносить тягучие звуки. Я не выдержал, завёл с трудом двигатель и рванул по трассе. Доехал, рассказал своим, но мне никто не поверил. Даже брат. Наверное, я тоже не поверил бы ему, если бы не видел такого сам. Наши видели в этой зоне круги на земле. Видели и "тарелку", но не так близко. Самих пришельцев кроме меня никто из наших не видел, поэтому поверили только про тарелку, но не про пришельцев. Всё наблюдение длилось около 5 минут. А машину я остановил потому, что никогда не видел такой неземной красоты.
На обратном пути я внимательно смотрел туда, где видел "тарелку". В этом месте был выжженный круг диаметром метров 30. Именно о таких кругах мне и рассказывали до этого наши."
Кушелев: Видеоинтервью, как я уже написал, весит около 1.5 Gb, Его придётся резать на куски. Надо было бы остановить и снова включить видеокамеру, но было не до того. Мы обменялись телефонами и договорились встретиться на следующей неделе. Тогда за шашлычком можно будет более подробно разобраться с этим беспрецедентным случаем наблюдения "летающей тарелки" и пришельцев на таком близком расстоянии и в течение достаточно длительного времени. Возможно удастся найти это место на спутниковой фотке.
Интересно, из какого материала была изготовлена эта "тарелка"? Был ли это сапфир или прозрачная керамика? Может быть это был другой материал?
Сначала я усомнился в достоверности рассказа. Например, зачем пришельцам лесенка, если они должны уметь летать? Но потом возник другой вопрос: А почему выдвинулась короткая лесенка, которая явно не дотягивалась до поверхности Земли? Возможно, что она нужна тем, кто летает для удобства. Вы вылезаете через люк по лесенке, после чего взлетаете с неё на браслетах и летите, куда Вам нужно. Блестящие металлизированные костюмы защищают Вас от электромагнитных волн двигателя "летающей тарелки". Зачем было выключать свет? Возможно, что он мешал проводить спектральную разведку драгметаллов. Интересно выяснить, какова была конструкция "тарелки". Согласитесь, что делать её целиком из сапфира или керамики вряд ли безопасно. Могла ли она быть многослойной? Как можно увидеть раздвигание створок квадратного люка, если "тарелка" и створки люка прозрачные? Хотя, если "тарелка" была из материала типа сапфир, то всё это вполне возможно увидеть. При этом двигатели створок люка могут быть миниатюрными и тоже прозрачными.
Я планирую изготовить модель "тарелки" и инопланетян в 3D Studio, чтобы максимально уточнить их внешний вид.
Мне вспомнилось моделирование зелёной "летающей тарелки" из Абхазии.
Эта "тарелка", вероятно, беспилотная, поэтому нижняя часть эллипсоида ей не нужна.
Подробнее о зелёной "тарелке" из Абхазии можно прочесть здесь.
Под микроскопом можно отобрать симметричные алмазы, резонирующие в оптическом диапазоне. Включить их можно от лазера на свободных электронах.
Проблема в том, что аппаратура для измерения резонансных частот и добротностей в оптическом диапазоне стоит более 2000 долл., а тут 200 долл. на рубиновые шарики не хватает...
Напомню, что плотность мощности источника энергии оптического диапазона порядка 10^10 Вт/см^3 (10 Гигаватт на кубический сантиметр).
Кристалл алмаза размером 1 мкм может дать около 10 милливатт световой мощности. 5 (пять) микронных кристаллов могут светиться так же ярко, как лампа накаливания мощностью 1 Вт. 500 микронных кристаллов могут заменить 100-ваттную лампу накаливания...
Современные технологии позволяют создавать тонкую структуру на микрокристаллах алмаза. Это значит, что можно создать из алмаза фрактальные генераторы треугольного тока смещения оптического диапазона...
Как держать микрокристаллы?
Можно насыпать их на пластинку из аэрогеля и накрыть второй пластинкой аэрогеля. Так можно изготовить многослойную лампочку и поместить в прозрачный корпус. Как же теперь включить микролампочки? Нужно направить на весь слоёный "пирог" широкий и мощный луч лазера на свободных электронах и правно менять частоту от красного до фиолетового. Микролампочки, которые будут попадать в резонанс, могут включиться, и весь "пирог" будет светиться белым светом, т.к. разноцветные микролампочки в сумме дадут белый свет.
И побегут президенты за гормоном плаценты...
Эликсир "вечной молодости" не требует больших затрат...
Кушелев: -А как он работает?
Ярослав: -Не знаю.
Кушелев: -Может быть это фальшивый эликсир? Ведь
президенты один за другим умирают в т.ч. от старости...
Ярослав: -А как работает настоящий эликсир "вечной молодости"?
Кушелев: Начнём с того, что пока это - гипотеза.
Я предполагаю, что эликсиром "вечной молодости" является один или несколько гормонов плаценты, который(ые) отключает(ют) выработку фактора старения в первом триместре беременности.
Ярослав: -С чего Вы взяли?
Кушелев: -Известно, что женщины в первом триместре беременности временно омолаживаются. Это видно невооружённым взглядом. Есть и надёжные количественные показатели: скорость восстановления печени, популяционная активность лимфоцитов и т.д.
Если вспомнить эксперимент, в котором объединялись кровеносные системы молодой и старой крыс, в результате чего молодая крыса ускоренно старилась, то нетрудно понять, что плацента защищает будущего ребёнка от ускоренного старения, иначе он состарился бы, как молодая крыса, пришитая к старой.
Плацента может защитить будущего ребёнка разными способами:
1. Профильтровать фактор старения, т.е. не пустить его из организма будущей матери в организм будущего ребёнка. Но в этом случае организм будущей матери не будет омолаживаться, т.к. в крови матери фактор старения останется.
2. Синтезировать гормон(гормоны), отключающий(ие) механизм старения у будущей матери. В этом случае ребёнок будет защищён, а мать временно омолодится (побочный эффект). Именно это и наблюдается. Значит гормон плаценты, отключающий выработку фактора старения, существует.
Ярослав: -Как это доказать экспериментально ?
Кушелев: -Провести эксперимент Золдракса/Zoldrax. Объединить кровеносные системы старой и молодой особей, после чего синхронно оплодотворить. Если молодая особь не будет ускоренно стареть в первом триместре беременности, то будет доказано, что существует гормон плаценты, отключающий механизм старения у старой особи.
И побегут президенты за гормоном плаценты...
Обсуждение на сайте http://medvedevu.ru/
Как
увеличить ВВП на 2.4 триллиона долл. за год...
Уважаемый
Дмитрий Анатольевич!
Два научных открытия (геронтологов из Киева и
биологов из Иерусалима)
открывают возможность создания эликсира "вечной молодости" на основе
гормона плаценты. Только на выплате пенсий в масштабах планеты можно
будет сэкономить ~2.4 триллиона долл. в год.
История вопроса.
Много
лет назад в Институте геронтологии НАМН Украины провели
эксперимент. Объединили кровеносные системы старой и молодой крыс в
надежде, что старая омолодится. Эксперимент дал неожиданный результат.
Возраст старой крысы не изменился, а молодая ускоренно состарилась.
В
2010 году биологи из Иерусалима доказали, что во время беременности
скорость восстановления печени не зависит от возраста женщины, т.е.
восстанавливается так же быстро, как у молодой женщины. Другие
показатели, например, популяционная активность лимфоцитов, тоже
становится как у молодых. Даже по внешним признакам видно, что женщины
в первом триместре беременности омолаживаются.
Я стал
сопоставлять
результаты этих экспериментов и понял, что плацента должна защитить
будущего ребёнка от преждевременного старения, иначе он ускоренно
состарится, как молодая крыса, пришитая к старой.
Защитить
можно двумя способами:
1. Профильтровать фактор старения,
который передаётся через кровь и
действует на все органы. В этом случае в крови ребёнка не будет фактора
старения, а в крови женщины будет. Но тогда она не будет омолаживаться.
2.
Плацента вырабатывает гормон (гормоны), которые отключают механизм
старения у женщины, т.е. фактор старения не вырабатывается. В этом
случае и ребёнок защищён, и как побочный эффект временно омолаживается
женщина.
Для доказательства существования гормона плаценты,
отключающего механизм старения, лаборатория Наномир (Москва) совместно
с Институтом геронтологии НАМН Украины (Киев) планируют провести
эксперимент, в котором после объединения кровеносных систем старой и
молодой особей будет проведено их синхронное оплодотворение. Если в
первом триместре беременности молодая особь не начнёт ускоренно
стареть, мы получим доказательство существования гормона плаценты,
отключающего механизм старения у беременных.
Для запуска этого
эксперимента по оценке ведущего специалиста из Института геронтологии,
требуется 2.5 тыс. долл. или 10 пар лабораторных животных с расходными
материалами.
В случае положительного результата можно будет пополнить бюджет России как минимум на 2.4 триллиона долл. в год.
Кушелев: На блоге президента моё сообщение не пропустили через премодерацию.
Напомню, как оно выглядело:
Как
сэкономить 100% электроэнергии, потребляемой современными предприятиями?
Казалось
бы, что это невозможно. Но, невозможно - не приговор. Невозможно - это
вызов.
Чтобы
не потреблять электроэнергию существующих источников, нужно создать
новый. И этот новый источник энергии уже фактически создан. Я
разобрался, как работают инопланетные преобразователи внутренней
энергии радиоэфира в электричество. Это заняло у меня около 10 лет. Я
проследил эволюцию электромагнитной техники высокоразвитых цивилизаций,
которые посещали нашу планету на протяжении последнего тысячелетия...
В
настоящее время в лаборатории Наномир создан рубиновый генератор,
котороый осталось лишь включить от ускорителя в Дубне.
Подробности
можно узнать из рассылки "Новости лаборатории Наномир". Её можно
прочесть, пройдя по ссылке с моего сайта nanoworld.narod.ru
http://medvedevu.ru/news/2010-09-09
http://medvedevu.ru/news/finansy_dlja_r … 09-09-8718
Финансы
для России можно ... добыть по технологии высокоразвитых цивилизаций.
Для этого нужно создать микроволновую энергетику. В реальности
достаточно включить рубиновый генератор от ускорителя в Дубне, после
чего можно будет за один день включить миллионы таких же генераторов.
Состоят они из одинаковых диэлектрических (рубиновых) резонаторов
"шепчущей галереи" (рубиновых шариков), объединённых в ячейки бисерной
структуры, например, по 4. В такой системе выполняются условия для
преобразования внутренней энергии (вращения элементов) радиоэфира во
внешнюю энергию, т.е. в электромагнитные колебания (тех же элементов).
О
подготовке эксперимента в Дубне можно прочесть в рассылке "Новости
лаборатории Наномир": http://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews
Как только микроволновый источник энергии, например, рубиновый генератор, будет включен, открывается возможность добычи драгметаллов методом управляемой диффузии ионов. На этом методе базируется рентгено-люминесцентный анализ. Только там источник энергии имеет мощность около 10 кВт, а для добычи нужна мощность не менее 10 МВт.
Ноу-Хау: Каждый химический элемент имеет свой спектр поглощения в т.ч. в рентгеновском диапазоне спектра. Если облучить этот элемент или его химическое соединение на подходящей частоте, то он ионизируется, а заряженные ионы можно тянуть электрическим полем. Именно так и добывают драгметаллы высокоразвитые цивилизации (один из способов, естественно).
Добывающий комбайн диаметром 5 метров может за час извлечь из болота (не любого, естественно) около тонны драгметалла. Россия сможет добывать десятки и сотни тысяч тонн драгметаллов в год таким способом.
Параллельно с решением финансовых проблем, будут решены и проблемы безопасности, т.к. одна настоящая "летающая тарелка" может справиться с армиями всех стран на нашей планете. Типовая мощность двигателя "летающей тарелки" диаметром 50 метров достигает 150 гигаватт (в миллион раз больше, чем мощность троллейбуса).
Любопытно, что "летающие тарелки" крупнее 6 метров можно делать из обыкновенного гранита или базальта. А если у Вас есть "тарелка" диаметром 50 метров, то Вы можете шлифануть астероиды за орбитой Марса и изготовить из них крупные (от 100 до 1000 км) "летающие тарелки". Включать двигатели "летающих тарелок" можно один от другого, т.е. так же, как двигатель автомобиля можно завести от двигателя другого автомобиля. Самое трудное - включить первый микроволновый источник энергии, т.к. напряжённость поля в миллиметровом диапазоне длин волн (для рубинового генератора) должна достигать миллиона вольт на метр. От первого рубинового генератора можно будет включить остальные.
Затраты для создания микроволновой космонавтики невелики, т.е. на этапе включения рубинового генератора они составляют несколько тысяч долл.
Все, кто желает поднять Россию, приглашаются к участию в этой работе. Обсудить нюансы сотрудничества можно на форуме лаборатории Наномир в теме "Диалог с президентом".
