Subscribe.Ru : Новости лаборатории Наномир

Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и меркнут чудеса ...

Все желающие могут подключиться к его строительству.

Ярослав: Сначала наука, потом перейдём к чаю.

Инвестор: А я начал с форума. Мне стало интересно. После этого позвонил Вам, Вы дали телефон Ярослава, я связался с ним, и вот мы приехали к Вам.

Кушелев: Понятно. Присаживайтесь к компьютеру...

Ярослав: Александр Юрьевич, я же должен отрабатываться свои деньги... как менеджер. Да?

Александр Юрьевич обладает финансовым ресурсом, т.е. у него есть знакомые, обладающие финансовым ресурсом. Они хотели бы посмотреть, во что можно вложить финансы.

Есть понимание того факта, что наука - достаточно рискованное дело... Понятно, что в научном открытии нельзя увидеть самого главного, что устройство работает.

Ярослав: Но в промежуточном. Поэтому основная цель - понять твоё видение, т.е. почему ты считаешь и видишь, что этот процесс будет работать. Это во-первых.

Во-вторых, интересует твоё видение "вот лампочка зажглась". Как она будет распространяться, и почему другие не будут это подделывать? И каков механизм ...

Ярослав: Не подделки, а как себя обезопасить? Вот деньги вложены, разработка выходит на рынок, но это так легко и просто, что все это начинают делать.

Третий момент: долевое участие. Можно ли сейчас посчитать доли или нет?

Ярослав: Если бизнесмен вкладывает в разработку, т.е. в создание некого устройства ...

Кушелев: Обожди, финансами у нас кто занимается?

Кушелев: Ну вот и занимайся. Я могу показать, как резонанс обнаружить и измерить его параметры...

Кушелев: Видите на экране осциллографа этот пик? Это мне, наконец, удалось обнаружить резонанс серебряного резонатора.

Вот здесь можно посмотреть частоту: 2.46 ГГц. Нужно 2.45 ГГц, но резонатор можно подстроить...

Профессионалы проводят экспертизу работы лаборатории Наномир!

Trilobit: Кушелев стоит с рейкой метров на 15 дальше от фотографа, чем подножие вала, где он нарисовал циферку 0. Значит пересечение линии объектив-метка 0 с вертикалью, проходящей через рейку, находится заметно ниже подножия вала.
И вот к чему это приводит.

Как видим, незамысловатый приём или ошибка, привели к увеличению высоты вала примерно на 2 метра. Реальная высота вала здесь около 10 метров.

Кушелев: Там не всё так просто, как Вы нарисовали. Отметка "0" стоит не на изломе, а на закруглении, т.е. метра на полтора выше уровня грунта за пределами вала. Конечно, правильнее было бы сделать фотосъёмку в разных ракурсах, но у меня не было задачи точно измерить высоту вала. Даже ошибка на 2 метра меня в данном случае вполне устраивает. Позднее я узнал, что это не самое высокое место. Самое высокое место находится западнее. Там высота вала достигает 14 метров. А здесь около 12. Я могу и ошибаться, но это непринципиально. Речь-то идёт об отношении высот. Ну будет это отношение не 12/6.5=1.85, а 10/6=1.67

Если же взять более точные данные от археологов, то делить придётся 14 на 6.5. При этом мы получим 2.15 Так что мои возможные ошибки не повлияли на результат рассуждений. Высота вала реально отличается вдвое в разных местах. Это относится не только к дмитровскому валу. Например, высота волоколамского вала меняется от 3 до 6 метров, т.е. тоже приблизительно в два раза.

***
Кушелев: При длине 1 км (такова длина Дмитровского вала), его объём получается 348 000 кубометров.

Кушелев: Расхождение всего вдвое, а при наших с Вами грубых оценках могло быть и вчетверо. Неплохо мы с Вами умеем делать грубые оценки, согласитесь

***
Кушелев: Археологи прекрасно понимают, что насыпать деревянными лопатами почти миллион тонн сразу невозможно, даже если при основании Дмитрова присутствовало 100 землекопов.

Трилобит: Шерлок Холмс, археологи и историки, конечно понимают. Изначально вал и был невысоким – всего 1,5 - 2 метра. И «очевидец» Кушелев не присутствовал не только при создании вала, но и при раскопках, поэтому утверждать, что вал насыпали сразу на всю высоту, никаких оснований у него нет.

Кушелев: Шерлоку Холмсу не обязательно присутствовать. Ему достаточно улик. Иногда хватит даже одной улики. И такую улику я опубликовал в "Дмитровских известиях". Речь идёт о размытии вала с восточной стороны:

Кушелев: А что же Вы про размытие вала ничего не написали?

Trilobit: Написал. Но пока не опубликовал. Не всё сразу.

Кушелев: Ну что же, подождём. Значит Вы опубликовали выводы прежде, чем опубликовали про размытие вала. Оригинально.

Штатив фотоаппарата расположен на высоте перекладины забора, т.е. 2 метра от земли.

Отметим аэрозольной краской чёрного цвета метровые метки. Угол наклона составляет 35 градусов. По меткам легко определить уровни высот.

Перепад высот с внутренней стороны вала оказался около 7 метров.

С внешней стороны вала перепад высот оказался около 10 метров! Разница в 3 метра означает, что вал окружает размытый насыпной холм, высота которого даже после размытия в данном месте составляет приблизительно 3 метра. До размытия его высота может быть определена по углу наклона насыпи (35 градусов) и диаметру, равному меньшей оси дмитровского вала.

Эту ось можно определить по спутниковой фотографии.

Её длина оказалась равна приблизительно 200 метрам.

Значит диаметр этого насыпного холма составлял приблизительно 200 метров, а радиус ~100 метров. Угол наклона боковой поверхности составлял приблизительно 35 градусов. Можно оценить объём и массу этого насыпного холма.

Тангенс 35 градусов равен ~0.7. Значит при радиусе холма 100 метров его высота достигала 70 метров. По формуле для расчёта объёма конуса можно посчитать объём насыпного холма. Он равен одной трети произведению площади основания и высоты:

3.14 * 100^2 * 70 / 3 ~= 700 000 кубометров. При плотности грунта 2 тонны на кубометр получаем массу холма 1 400 000 тонн, т.е. почти полтора миллиона тонн.

По разности уровней высот внутри и снаружи дмитровского вала можно оценить, сколько грунта из этих полутора миллионов тонн осталось окружённой дмитровским валом сегодня. Если средняя высота холма, размытого по площади, окружённой дмитровским валом составляет, скажем, полтора метра, то объём холма можно посчитать умножив площадь на высоту. Это будет приблизительно равно 3.14 * 100^2 * 1.5 * 2 = 100 000 кубометров, а масса вдвое больше, т.е. около 200 000 тонн. это в 7 раз меньше, чем первоначальная масса насыпного дмитровского холма.

Дмитровский холм был раза в 4 легче самой большой египетской пирамиды, но раз в 6 тяжелее Silbury Hill ...

Исходные фотографии на тему "Измеряем перепад высот внутри и снаружи дмитровского вала..." можно посмотреть в фотоальбоме:

"Дмитровский вал 2010 февраль"

Обсуждение.

Уточняем массу дмитровского холма.

Кушелев: Сегодня я спросил свою Танюшу: "Как ты думаешь, если в размытом холме драгметаллов нет, то вал нужно насыпать за пределами этого холма или сыпать прямо на холм?

Танюша: -Конечно на холм. Какой смысл сыпать за пределами, если там есть драгметаллы?

Кушелев: Вот и я так подумал. Просто решил проверить, как думают другие...

Итак, размытый холм имел границы не по внутренней части дмитровского вала, а по внешней, точнее даже чуть дальше, т.е. там, где начинается ров.

Сегодня я ещё разок обошёл дмитровский вал и смог найти остатки всего рва, который был частично закопан уже в наше время. При этом я вспомнил, что люди, которым я показывал ров за пределами вала удивлялись, что ров такой маленький, а вал такой большой. Если сопоставить два факта:

1. Объём рва значительно меньше объёма вала.
2. Перепад высот с внутренней стороны вала значительно меньше, чем снаружи.

то нетрудно догадаться, что грунт из рва насыпался на наклонную поверхность размытого холма. Именно поэтому кажется, что количество грунта, изъятого из рва значительно меньше, чем количество грунта, образующего вал. Кстати, по отношению высоты вала к глубине рва можно оценить наклон размытого холма...

Изначально насыпной холм имел тот же угол наклона, т.е. около 35 градусов. При этом радиус дмитровского холма достигал ~133 метров. Высота холма достигала ~93.1 м.

Объём дмитровского холма до размытия составлял 3.14*133^2*93.1/3=1.724*10^6, а масса соответственно 1.724*2=3.45*10^6 (три с половиной миллиона тонн).

Подробнее.

Сначала дмитровский холм имел форму почти правильного конуса, как Silbury Hill, Nemrut или Anakena. В результате размывания он сначала стал похож на

Подробнее.

Glastonbury Tor, а потом становился всё ниже и ниже, а его проекция на горизонтальную плоскость постепенно приближалась к внешнему контуру дмитровского вала. Нижние слои не могли уноситься течением, пока над ними находились более верхние, поэтому передняя часть холма фактически сохранила форму первоначального склона. Но наклон немного изменился. Оценить этот наклон можно по отношению высоты вала к глубине рва. По интуиции наклон уменьшился раза в полтора. Раскопки могут помочь уточнить этот наклон, т.к. граница между размытым холмом и валом должна быть легко определяемой, как между слоями этого вала:

http://nanoworld88.narod.ru/data/151_files/021.jpg

Вероятно, этот вал тоже насыпался на размытый холм или вал...

Самый узкий и глубокий ров находится с западной стороны дмитровского вала. Далее он становится менее глубокий и более широкий, а полщадь его сечения плавно уменьшается. В результате площадь сечения дмитровского вала в восточной части приблизительно вчетверо меньше, чем в западной. Возможно, что это больше связано не с уменьшением площади сечения рва, а с уменьшением площади сечения размытого холма под валом. Ведь с противоположной стороны оно сходит на нет. Так что уменьшение высоты вала может быть главным образом определяться профилем размытого холма. В этом случае под самым высоким участком вала ~3/4 грунта находится в нижнем слое, т.е. в размытом холме.

Я планирую смоделировать профиль размытого холма, расположенного под дмитровским валом в программе 3D Studio. Приблизительно такой профиль смогут обнаружить археологи при раскопках. Самый большой наклон должен находиться под западной частью вала и составлять ~35/1.5=23 градуса. Уже на ширине вала этот наклон должен быстро уменьшаться и принимать отрицательное значение угла. С внутренней стороны вала поверхность размытого холма выходит наружу, поэтому здесь в раскопках нет необходимости. В восточной части под валом находится пологий тонкий слой размытого холма, а между ними по периметру вала должна наблюдаться переходная картина.

Вы обратили внимание на полости, которые видны на срезе справа и слева? Сегодня я исследовал дмитровский вал как раз в такой зоне и видел такую полость. В ней поселились бездомные собаки. С внешней стороны дмитровского вала тоже есть полости, где живут бездомные собаки. Вероятно, образование полостей в этих зонах закономерно. Видимо между слоями скапливаются газовые пузыри, т.к. верхний слой, вероятно, насыпался на растительный слой...

Если дмитровский вал насыпан равномерно на размытый холм, то его масса почти в 4 раза меньше, чем казалась изначально. 3/4 массы принадлежит размытому холму. Зато до размытия дмитровский холм мог иметь массу ~3.5 миллиона тонн

Дмитровский холм был приблизительно вдвое легче пирамиды Хеопса и на порядок тяжелее Silbury Hill. Его масса была приблизительно равна массе Glastonbury Tor.

Моделируем дмитровский вал и холм.

Эта поверхность построена с помощью двумерной функции типа: Z = X*exp(-X^2-Y^2)

Уменьшим элементы модели...

Размытый холм можно было бы получить в виде суммы симметричных холмов разной высоты, но интереснее найти функцию, которая опишет весь размытый холм сразу.

Ну вот, холм уже вытянулся в одном направлении...

Сделаем его более пологим...

Вот так приблизительно выглядит "хвост" размытого холма в увеличенном по высоте масштабе. Осталось сформировать "фронт" двухмерного пространственного "импульса"

Тот же "хвост" размытого холма, вертикальный масштаб которого ближе к реальному.

Из двух половинок получился неплохой размытый холм

Приблизительно так размытый холм может смотреться сбоку

Возможно, что края размытого холма удобнее изобразить фрагментами торов...

Контур размытого холма готов. Можно натягивать поверхность, полученную с помощью двухмерной функции.

Как-то так...

Сбоку это смотрится не совсем правильно...

"Хвост" размытого холма должен сходить на нет...

Наличие резкого перепада высот по контуру размытого холма может означать, что было не два, а больше этапов добычи драгметаллов в этой зоне. Сначала был насыпан холм, потом по краю размытого холма был насыпан первичный вал, затем на него сверху со смещением был насыпан вторичный и т.д. число слоёв может быть больше двух.

Так может выглядеть комбинация размытого холма и первичного вала. Для наглядности фигура растянута по вертикальной оси на порядок.

Так что размытый холм может являться только одной из составляющих суммарной фигуры...

Малый объём рва по сравнению с объёмом вала в западной части наводит на мысль, что под ним расположен не только размытый холм, но и размытый вал, оставшийся от предыдущей добычи.

В этом случае раскопки должны показать более одной границы, разделяющей слои...

Если исследовать органику на границе раздела слоёв, то можно датировать верхний слой вала. Это даст косвенные данные о периодичности добычи драгметаллов в этой зоне. Достаточно выяснить две даты (последней и предпоследней добычи), и мы сможет приблизительно оценить, сколько тонн (или может быть тысяч тонн?) галлия уже накопилось за пределами дмитровского вала со времени последней добычи.

Обсуждение, скрипты для 3D Studio...

Обсуждение.

Исследуем волоколамский вал.

Координаты: 56.038,35.9575

Волоколамский вал в программе Google Earth

Волоколамский вал так же, как и дмитровский вал является вторичным рудником, оставленным инопланетянами после добычи драгметаллов. Чтобы узнать, какой конкретно драгметалл добывали в этой зоне, нужно взять пробу родниковой воды в зоне, окружённой валом и провести масс-спектральный анализ.

Кстати, на гербе Волоколамска изображён фрактальный источник энергии а ля "Бельгийский треугольник"

Обратите внимание, что линия вала связана с руслом реки. Река размыла насыпной холм, после чего по краю размытого насыпного холма был насыпан волоколамский вал. Сценарий тот же, что и в г. Дмитрове.

Обсуждение.

Исследуем белозерский вал.

Подробнее.

Исследуем Змиевы валы.

В этом месте вал разделяется на семейство более мелких валиков, которые покрывают некую площадь.

При просмотре рельефа выяснилось, что эта площадь является низиной. Нетрудно понять, что оборонительный вал бессмысленно разделять на десяток параллельных маленьких валиков. Другое дело, если нужно собрать драгметаллы. Если толщина слоя становится меньше, то имеет смысл уменьшить ширину и высоту рвов и валов, подгоняя их под толщину обогощённого драгметаллом слоя грунта.

Вы можете себе представить, чтобы оборонительный вал разделился на дюжину мелких "оборонительных" валиков?

Мелкие валики имеют ширину метров 8 и высоту меньше метра. Гипотеза о том, что Змиевы валы были построены людьми для обороны опровергается фактом дробления вала на семейство мелких валиков.

Надо бы взять пробы родниковой воды в этой зоне и провести масс-спектральный анализ, чтобы выяснить, что же добыли здесь инопланетяне...

Подробнее.

Меня давно интересовал вопрос, почему на руках Божьей матери часто изображают вместо младенца маленького, но взрослого человека.

Эта икона может являться разгадкой этой тайны. Мы видим изображение человека (точнее пришельца) на экране круглого монитора. Этот монитор "Богоматерь" может держать в руках. Наши предки могли перейти от реального изображения монитора со взрослым пришельцем к сцене "Богоматерь с "младенцем".

Обратите внимание, что вознесение происходит на "летающей тарелке"...

Огненное восхождение пророка Ильи. Название иконы говорит само за себя

Другой художник иначе изобразил огненное восхождение пророка Ильи...

Обратите внимание на восьмиричную симметрию микроволновых источников энергии "огненной колесницы" Ильи пророка...

Обратите внимание на щит ангела. По существу это - структура "летающей тарелки" с орнаментом источника энергии (ось симметрии 12-го порядка) и изображением лица (фальшивая цель).

В правом верхнем углу виден сегмент другой "летающей тарелки", откуда высовывается рука пришельца.

"Солнце с лицом и с лучами", т.е. "летающая тарелка" замаскированная крупным изображением лица...

Держатель ключа является источником энерги фрактальной антенны. На этом изображении мы видим не одиночный источник энергии, а целый орнамент фрактального источника энергии.

Вероятно, таким ключом можно было включить микроволновый источник энергии. Обратите внимание, что микроволновый ключ в руках не держат. Он висит на шнурке...

Эта икона интересна тем, что в крестовых элементах орнамента намечены рёбра граней, что связывает этот орнамент с другим орнаментом:

Этот округлённый фрактал источника энергии можно увидеть на лбу Богородицы:

Фрактальные источники энергии можно встретить и на других иконах:

Хорошо прорисованы структуры микроволновых источников энергии/света...

Обратите внимание на тонкую структуру нимба. Это - орнамент микроволнового источника энергии...

Кстати, микроволновый источник энергии "Звезда Богородицы" тоже представлен фракталом...

Аналогичный источник энергии на другой иконе

представлена тонкая структура микроволнового источника энергии.

Орнаменты источников энергии могут быть достаточно сложными...

Интересный орнамент источника энергии на нимбе Святого Николы. Это уже не восьмиконечная звезда...

Обратите внимание на летающий трон (справа, вверху).

Летающий трон можно встретить и на других иконах.

Трон, судя по виду, представляет собой копию микроволнового транспортного средства:

Так мог выглядеть летательный аппарат целиком. Двойной квадрат - источник энергии.

В центре композиции изображён летающий трон в центре ... звезды(!)

Именно так могла выглядеть "летающая тарелка" с микроволновым источником энергии...

На этой иконе видно, что Богоматерь высовывается из иллюминатора "летающей тарелки" с микроволновым источником энергии, имеющим форму двойного криволинейного квадрата "Звезда Саваофа". Обратите внимание на 8 фиксаторов узлов стоячей волны, расположенных по периметру кольцевого резонатора.

Здесь видны 4 фиксатора узлов с тонкой структурой дополнительных элементов источника энергии. Обратите внимание на "Огненных Серафимов", вписанных в лучи "Звезды Саваофа". Они изображают дополнительные источники энергии на элементах (лучах) "Звезды Саваофа".

В дальнейшем этих "серафимов" "олицетворили", хотя маскировка могла существовать изначально...

Элементы источника энергии могут быть замаскированы лицами разных видов, т.е. "летающая тарелка" принадлежит типа интервидовой команде, не подлетай! Обратите внимание на орнамент источника энергии, состоящий из 5-конечных звёзд, на нимбе.

Обратите внимание на дополнительные источники энергии/света по периметру 8-конечной звезды (в середине, в центре).

Летательные аппараты, окружённые плазмой наши предки видели неоднократно. Формы аппаратов могут сильно варьироваться.

Иногда видели разноцветные люминофоры источников света "летающих тарелок"...

Нимбы, ромбы и звёзды могут иметь несколько уровней тонкой структуры источников энергии...

Приглядитесь внимательнее к серафимам, окружающим иллюминатор (вверху, в середине).

Эти серафимы являются изображениями элементов источника энергии. Фон может быть незаметным, т.е. сливаться с общим фоном из-за высокого контраста, поэтому художник-очевидец мог нарисовать серафимов на общем фоне.

Достаточно люминофоров трёх цветов, чтобы получить в сумме требуемый спектр, как в цветном телевизоре. Обратите внимание на раздвоенные концы голубой звезды. Эта форма является промежуточной между 4-конечной звездой и крестом, состоящим как бы из "ласточкиных хвостов".

На этой иконе художник почти ничего не нафантазировал, если убрать фигуры людей, которыми он заменил элементы источника энергии "серафимы".

Троны разных стилей в разной степени функциональны, но во всех угадываются элементы СВЧ-техники

Обратите внимание на повёрнутую "подставку для ног". Вероятно, это - регулятор силы тяги микроволнового двигателя.

На "летающей тарелке" "Звезда Саваофа" изображены и женщины, и мужчины...

Симметрия летательных аппаратов может быть разной. Например, пятиричной...

Ступы - типовой микроволновый транспорт богов-пришельцев

Разноцветные источники света нужны для поиска драгметаллов по спектру отражённого сигнала...

Приблизительно так могла выглядеть "летающая тарелка" "Неопалимая купина", окружённая плазмой.

Догадайтесь, что делали пришельцы на "летающей тарелке" в кроне дерева? Правильно! Добывали драгметаллы

внутри "летающей тарелки" светло, как в комнате, где включен искусственный свет

А такой вариант "Неопалимой купины" сильно напоминает "календарь майя".

Правда у них из иллюминатора выглядывала птица-Богоматерь... Обратите внимание на фиксаторы узлов стоячей волны по перименту иллюминатора.

На этой иконе мы видим 5 фиксаторов узлов по перименту иллюминатора. На какой же колебательной моде работает источник энергии этой "тарелки"?

Вас удивило бы, если в небе появился треугольник с огромным глазом в центре, окружённый плазмой, а под ним зависла гигантская рыба, "из пасти которой" вылетел бы пришелец?

Обратите внимание на свисающий "шарф". Там отчётливо видны внизу прорези. Это же щелевой дифракционный режекторный фильтр!

Рассмотрим внимательнее верхний левый угол иконы...

По клубам "дыма" угадывается симметрия источника энергии "летающей тарелки". Она имеет ось симметрии 16-го порядка...