Выпуск 164
Лаборатория Наномир
Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и меркнут чудеса ...
От ферритового "магнетрона" до супермагнетронов, от которых остаются отпечатки на полях Уилтшира, "рукой подать" :)
Шаговые двигатели "летающих тарелок"
Отпечаток от двигателя дискретного ускорения с пятиричной симметрией.
Представьте
себе, что один из пяти дисков начинает вращаться. Когда он
поворачивается на 180 градусов, начинается очень сильное ускорение в
этом направлении, т.е. одна из 5 сил переворачивается на 180, и
возникает ненулевая результирующая. В процессе поворота двигателя
"тарелка" может не поворачиваться, если есть второй ярус двигателей, в
котором происходит встречное вращение соответствующего элемента.
Возможно, что ярусов даже больше. Например, 4.
Зачем нужно ускорять
"тарелку" порциями? Оказывается, это так же удобно, как применять для
принтеров шаговые двигатели...
Представьте себе, что Вам нужно
максимально быстро долететь из пункта А в пункт Б.
Если
у Вас есть "летающая тарелка" с шаговым двигателем, от которого
отпечатался этот Crop Circle, и Вы знаете, сколько оборотов
элементарного диска соответствует половине этого расстояния, то
достаточно отсчитать столько оборотов "на разгон" и столько же оборотов
"на торможение", и Вы - в пункте назначения.
Двигатель может быть
откалиброван, после чего Вы можете воспользоваться табличной функцией:
Число оборотов - расстояние.
А
теперь рассмотрим режим "метание". Представьте себе, что Вам нужно не
просто добраться от пункта А до пункта Б, но сделать это так, чтобы Вас
было трудно подстрелить в пути. Для этого достаточно добавить к Вашему
движению дополнительные движения. Вы дёрнулись по направлению к цели 10
раз, т.е. 10 раз дискретно ускорили Вашу "тарелку"-робота. После этого
Вы включаете другой двигатель, воспользовавшись для выбора генератором
случайных чисел. "Тарелка ускорилась в другом направлении, потом в
третьем, четвёртом, пятом. Далее Вы продолжаете переключать двигатели
по случайному закону, но при этом продолжаете ускорять "тарелку" только
по направлению к цели. Остальные двигатели отрабатывают обратно, но
время их включения и выбор очередного двигателя остаются случайными. В
результате Вы попадаете в пункт Б в несколько раз позже, но зато по
случайной траектории. А это значит, что подстрелить Вас практически
невозможно, т.к. пока в Вас кто-то целится, Вы успеваете свернуть,
причём "сами не знаете, куда".
Существуют насекомые, которые
хаотично меняют траекторию полёта, но "тарелка" при этом может точно
компенсировать случайные отклонения, что в конечном счёте позволит
оказаться точно в пункте назначения, несмотря на случайную траекторию
движения.
Многие видели мультик "Цыплёнок Цыпа", где показан
типовой старт "летающей тарелки". Хаотическое метание, после чего
тарелка резко улетает с чудовищной скоростью. Это позволяет защититься
от "подстреливания на старте", т.к. при линейном старте траектория
легко просчитывается, и стартующий объект легко подстрелить. Если же
траектория случайным образом меняется, то просчитать её уже в принципе
невозможно, а значит, практически невозможно и подстрелить.
А самое интересное это то, что мы тоже скоро сможем делать такие аппараты...
Виртуальный стенд для демонстрации явлений отражения и преломления.
Материал с форума:
Кушелев:
Интересно было бы начать с моделирования школьного
стенда, который состоит из стеклянного полуцилиндра, плоского экрана и
источника света:
Цитата: ОТРАЖЕНИЕ И ПРЕЛОМЛЕНИЕ СВЕТА (ФОРМУЛЫ ФРЕНЕЛЯ)
Поляризация называется параллельной, если вектор электрического поля E лежит в плоскости падающего луча и нормали к границе раздела сред (см. рисунок ниже). В противном случае поляризация называется перпендикулярной.
Пробовал с источником света который стоял у Руслана:
Анимация
Проект
На сколько я знаю настройки сохраняются в сцене.
Кушелев: Вот какие картинки получаются для разных углов:
А теперь увеличим показатель преломления до 3.0
Проверяем модель материала. Угол падения
равен 19 градусов.
То же. Другой ракурс.
Похоже,
что отношение интенсивностей отражённого и преломлённого лучей
рассчитывается корректно.
Катафот "Тайский-китайский"
Ячейка призматического катафота
"Тайский-китайский".
Лицевая сторона ячейки
призматического катафота "Тайский-китайский"
Изнанка ячейки призматического
катафота "Тайский-китайский"
Катафот "Тайский-китайский" установлен
на юстировочном столе.
Изнанка катафота
(вид сверху)
Лицевая сторона (вид снизу)
Юстировка с изнаночной стороны
(оптимизация зазоров между зеркалами)
Юстировка с лицевой стороны.
Оптимизация зазоров и углов между зеркалами.
Предварительные
испытания исправленного фрагмента ячейки двойного катафота
Йака-Куберы-Кушелева показали, что он отражает в обратном направлении
максимально при отклонении от нормали на угол, при котором начинает
смотреться, как куб вдоль диагонали. Этот угол можно вычислить точно.
Катафот "Шаолиньский". Результат моделирования совпал
с результатом натурного эксперимента.
Результат натурного эксперимента
совпал с результатом моделирования.
Подробнее
Материал с форума:
Trilobit: На чертежах доспехов нет прямых углов. На статуе - тоже.
Через некоторое время я обнаружил это:
А потом и это:
Вы же пошли дальше, доказывая, что на скульптурных композициях не соблюдены углы. Совершенно верно! Не смогли наши предки точно воспроизвести инопланетную технику. Более того, не всегда они смогли показать рельефность катафотов, изображая их схематически на плоскости. Но в том-то и сила научной мысли, что она помогает по плоскому изображению восстановить объёмную структуру, а в объёмной структуре исправить ошибки.
Модель катафота Куберы-Кушелева
Проверим качество зеркал.
Первая ячейка катафота Гесера уже готова...
Интересная штука, только что с ней делать?
Для начала мы её сфотографируем...
А что это у Вас за штуковина такая
непонятная?
- А на сколько лучше-то?
- Это мы как раз и собираемся выяснить с помощью экспериментов :)
Фрактальные зеркала, катафоты, призмы...
Обнаружилась любопытная связь между фрактальным катафотом Йака-Кушелева и Crop Circle "Фрактальная свастика", т.е. округлённым фракталом. Интересно, эти префракталы одного порядка или разных? И ещё интересно, можно ли создавать отражающие/преломляющие поверхности в виде ОКРУГЛЁННЫХ фракталов? Почему бы и нет, если они используются в резонансных двигателях и источниках энергии?
От катафота к обращению
фронта волны
Напомню, что такое
обращение волнового фронта.
Цитата: “ЛАЗЕР НА ОСНОВЕ КУХОННОЙ ЛОПАТОЧКИ” состоит из отражающего зеркала (лопаточки) и обращающего зеркала (кристалл в месте пересечения лучей}. Обычный лазер состоит из длинной трубки, закрытой с обеих сторон хорошо полированными зеркалами. Трубка, как правило, заполнена усиливающей средой (сильно возбужденным газом или твердым телом). Лазер на основе лопаточки не нуждается в усиливающей среде, потому что требуемое усиление обеспечивается обращающим зеркалом. Усиление достигается накачкой, или возбуждением прямоугольного кристалла двумя лазерными пучками, называемыми опорными или пучками накачки. Один из пучков накачки виден на фотографии в нижнем левом углу; он отражается зеркалом (зеленый диск} к обращающему зеркалу. Часть пучка поглощается кристаллом; основная же часть проходит к клиновидному зеркалу в правом верхнем углу. Пучок, отраженный этим зеркалом, становится другим пучком накачки. После того как кристалл поглотит достаточно энергии встречных волн накачки, он будет излучать в направлении любой бликующей поверхности, расположенной поблизости, как если бы между кристаллом и этой поверхностью была усиливающая среда. Вследствие этого вдоль линии от лопаточки к кристаллу генерируется лазерный пучок. Если бы лопаточка перемещалась, обращающее зеркало отслеживало бы ее положение, удерживая пучок на поверхности лопаточки. Лазерный пучок выводится через кристалл (справа). Эксперимент был выполнен Файнбергом и Р. Хеллвар-сом в Южнокалифорнийском университете.
Эпиграф: Счастлив не тот,
кто пытается нарушать законы природы,
а тот, кто синтезирует новые... (С)
Как-то на форуме мне заявили:
"В Вашем катафоте нарушаются законы оптики". Но их нельзя нарушить.
Тогда что же происходит?
Мы получили новый тип фрактала
и новый тип катафота. Чем он интересен?
Что же произойдёт, если мы
нарежем из такой "гармошки" фрактальных уголковых отражателей и изготовим из
них катафот нового типа?
Например, в оптике речь
идёт о фрактальных зеркалах,
Подробности
Сформулируем новые (синтетические) законы оптики...
Создание
эликсира "вечной молодости" идёт слишком медленными темпами. Желающие
жить вечно молодыми продолжают умирать от старости. Главной проблемой
является стихийность процесса создания эликсира. Существует множество
коллективов и отдельных исследователей, которые пытаются создать
эликсир. Как обычно, большинство идёт по ложному пути, растрачивая
ресурсы практически впустую. Те же, которые пытаются идти по
правильному пути, имеют недостаточные ресурсы. В результате продвижение
к цели происходит "черепашьими шагами".
Нужно ли объединять
усилия всех, кто пытается создать эликсир "вечной молодости"?
Нет.
Нужно объединить усилия тех, кто идёт в нужном направлении, но
дублирует работу друг друга. Для этого и предлагается создать
ассоциацию создателей эликсира "вечной молодости".
Напомню
основные этапы формирования концепции.
1. Пересадка органов
от старого организма в тело молодого организма приводит к омоложению
органов.
Отсюда следует, что возраст органов (и организма) можно
менять в любом направлении.
2. Объединение кровеносных систем
старого и молодого организма приводит к ускоренному старению молодого.
Отсюда следует, что управление возрастом осуществляется через
кровь.
3.
Существуют 14 групп HOX-генов развития, которые управляют процессом
развития организма (ростом, сменой зубов, половым созреванием ...
старением)
Отсюда следует, что именно эта группа генов даёт
команду "стареть!"
4. Существует гипоталамо-гипофизарная система,
которая вырабатывают факторы развития, в т.ч. старения. Число факторов
конечно.
Отсюда следует, что появление фактора (факторов) старения
можно проследить в зависимости от активности HOX-генов.
Цель
ассоциации - оптимизировать работу исследовательских групп, ускоряя
процесс за счёт снижения чрезмерного дублирования, а также за счёт
привлечения финансов от заинтересованных лиц.
Многие
состоятельные люди с радостью пожертвовали бы миллионами долларов,
чтобы ускорить процесс создания эликсира "вечной молодости". За
примерами далеко ходить не нужно. Майкл Джексон, который ушёл из жизни
в возрасте 50 лет, оставил после себя ~160 миллионов долл. Неужели он
не пожертвовал бы на создание эликсира "вечной молодости", если бы ему
объяснили реальность его создания в ближайшее время? Наверняка и Билл
Гейтс тратит большие деньги на создание эликсира. Вопрос лишь в
эффективности. Лучше делать маленькие шаги в правильном направлении,
чем гигантские шаги "не туда" (С)
Русские шахматы таврели
Мегалитический комплекс
в Умани