Выпуск 121

 Лаборатория Наномир

Тернистый путь создания микроволновой энергетики

Напомню, что в предыдущем выпуске рассылки мы остановились на расчёте мощности для включения резонатора типа "тарелка", "круг из лазерных резонаторов", "кольцо из сапфировых шариков":

Количественные оценки показали, что для включения диэлектрических резонаторов таких типов на частоте 2.45 ГГц нужны мощности в диапазоне 100-1000 кВт, а микроволновая печь может выдать только 1 кВт.

Так что от бытовой микроволновой печи источники энергии этих типов не включить...

Может быть попросить подсказку у высокоразвитых цивилизаций?

Проект: http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080404/043.hfss

Согласитесь, что эта структура топологически близка структуре резонанса, представленного на верхней картинке.

Проект: http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080404/030.hfss

Обратите внимание, что здесь вектора электрического поля перпендикулярны плоскости.



http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080404/043.hfss

А здесь вектора электрического поля лежат в плоскости. Это другой тип резонанса...

Согласитесь, что есть некоторое сходство между структурой поля в резонаторе и структурой звезды Пресвятой Богородицы...

Любопытно, что на плащах разных Богородиц можно увидеть разные типы микроволновых резонаторов...

За головой Богородицы можно увидеть нимб со знакомым орнаментом источника энергии. Да и серафимы похожи на самолёты с лобовыми стёклами и пилотами внутри...

Тонкая структура "звезды" Пресвятой Богородицы совпадает с тонкой структурой трезубцев и ваджр...

Обсуждение на форуме

Научившись работать в программе HFSS, я решил уточнить некоторые нюансы "Медного генератора".

Моделирование в HFSS показало, что медный генератор (в программе ему назначен материал gold(золото)), на частоте 3.1138 GHz имеет добротность ~10 000, что вполне достаточно для преобразования внутренней энергии радиоэфира в электромагнитные колебания на этой частоте.

Проект: http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080407/024.hfss

Программа HFSS не может точно определять добротности (в данном проекте расчетная добротность на частоте 2.9836 достигает ~30 000. Реальная добротность, измеренная в эксперименте ~10 000, правда, измерялась добротность медной заготовки с существенной шероховатостью. Возможно, что хонингованный резонатор будет иметь более высокую добротность.

 Моделирование показало, что есть ряд резонансов с достаточно высокой добротностью, поэтому найти рабочий резонанс не так просто. Для этого нужно изготовить 5 резонаторов  разных размеров и все пытаться включать от магнетрона микроволновой печи.

Стоимость официального заказа минимальной партии из 5 одинаковых изделий такого типа составит ~2000 евро. 5 разных размеров потребуют ~10 000 евро (подробности на форуме). 

А нельзя ли найти другую конфигурацию резонатора, чтобы был единственный резонанс? Тогда экспериментальная работа упроститься в 5 раз...

Резонансная частота ~15 GHz (точное значение ещё не определено)

Проект: http://www.nanoworld.org.ru/data/20080000/20080407/057.hfss

В резонаторе такого типа тоже оказалось много разных мод...

Свастика тоже не порадовала меня однозначностью.

Подробности

 Фотографирование Дмитровского вала с высоты Успенского Собора и с воздушного шара.

оригинальный размер (7Mb)

Фотографию любезно предоставил Николай Подшибякин, который сфотографировал этот мегалитический объект Дмитрова с высоты около километра.

Внимательно рассматривая эту фотографию, я заметил замятину А, которую сначала принял за разметку типа оси симметрии, разделяющей Дмитровский вал по линии "запад-восток". Но когда я измерил расстояния от этой замятины до западного и юго-западного входов, то они оказались существенно разными. ~77 и  ~89 шагов соответственно. Продолжая изучать фотографию, я обратил внимание на замятину В, которую видел, находясь непосредственно на Дмитровском валу. У меня сложилось впечатление, что структура, обозначенная сиреневыми точками и цифрой 1 является технологической, т.е. у некого механизма не хватило длины, чтобы дотянуть вал до юго-западного входа, причём не хватило дважды. Первый раз механизм оставил замятину А, второй раз - B. Далее видна структура 2, которая чем-то напоминает структуру 1. Более того, замятина другого типа D тоже повторяется. Аналогичная замятина Е есть после западного входа, если двигаться по Дмитровскому валу против часовой стрелки. Я очень хорошо её запомнил, т.к. такие характерные замятины оставляют современные землеройные машины, если высоты ходовой части не хватает, чтобы не зацепить грунт. А в зоне входов излишек грунта виден невооружённым взглядом. Таким образом, мы приходим к выводу, что Дмитровский вал был сформирован крупным землеройным механизмом. Такой вывод даёт ответ ещё на один вопрос, который до этого оставался без ответа.

Эта северо-западная часть вала обозначена цифрой 4 и на предыдущей фотографии. Я долго ломал голову, как могла получиться такая странная "замятина" на внешней части Дмитровского вала? Потоком воды её не сделать. Выкапывать вручную сотни тонн грунта тоже смысла нет. Если здесь хотели делать проход, то зачем было сыпать лишние тысячи тонн грунта, а потом аккуратно снимать сотни? Уже тогда у меня закрадывалась мысль, что это след работы какого-то крупного механизма. Но каким образом и какой механизм мог так странно проявить себя? Теперь, я, кажется догадываюсь... Представьте себе, что грунт после добычи из него редких/рассеянных химических элементов поступает по некому конвейеру к отверстию, из которого он высыпается на землю. Если в какой-то момент сечение отверстия заполнено не полностью, то ширина вала в этом месте будет меньше. Допустим, на входе по каким-то причинам попадало меньше грунта, например, аппарат пересёк русло небольшой реки или овражек. После этого количество грунта в единицу времени снова стало таким же, как было. Приблизительно так можно объяснить и все остальные замятины и даже входы. Если грунт кончается, а механизм продолжает двигаться, то вал кончается характерной наклонной плоскостью, что мы и  наблюдаем. При возобновлении добычи возникает плоскость, наклон которой симметричен. При этом высота растёт, достигая ходовой части механизма. Механизм начинает заминать грунт. В этот момент срабатывает некий регулятор, которые отслеживает правильное развитие процесса. Если возникает резкий переходной процесс, то ширина вала либо ступенчато сужается, либо ступенчато расширяется, что как раз и наблюдается ... 12 раз! Если же посмотреть на северный вход, сделанный людьми в 17-ом веке, то Вы заметите, что он резко отличается от двух других проходов и замятин по всем параметрам. И углы наклона не те, и плоскостей (наклонных и замятины сверху) нет... Короче, на фотографии с воздушного шара заметны следы работы крупного землеройного механизма, с помощью которого и был сформирован Дмитровский вал много тысяч лет тому назад...

Изучая Дмитровский вал, я разговорился с интересными людьми. Один из них прибыл из Псковской области, из города Опочка. Он сообщил, что в его городе вал ещё выше, а население современного города едва достигает 10 000 чел. Это находится на резком повороте реки. Вал замкнут в почти правильный круг.

Я нашёл карту этого места,

 Вал действительно оказался очень солидным мегалитическим объектом. К сожалению, сведений о его размерах и массе в интернете не обнаружено. На табличке тоже, как видите, никаких количественных данных нет, кроме даты.

Житель Опочки сообщил, что высота вала доходит до 20 метров и ширина заметно больше, чем у Дмитровского. А население этого города в год основания 1414 было так мало, что говорить о том, что жители города могли насыпать такой гигантский вал просто несерьёзно. Ведь масса вала, вероятно, переваливает за пару миллионов тонн...

Точных данных  пока получить не удалось, но мне опять повезло. В поисках этих данных я обнаружил ещё ряд фотографий с воздуха другого мегалитического объекта в Псковской области , который тоже находится на резком изгибе реки, а на нём тоже расположен храм:

Подробности

Обратите внимание на разлом Земной коры, который проявлен резким изгибом реки (река виляет, посёлок называется Велье). И на изгибе реки находится насыпной холм (мегалитический объект). Конечно, этот мегалитический объект не такой крупный, как Гластонбари (Glastonbury Tor):

Подробности

Но вполне соизмерим, т.е. его масса, вероятно, соседнего порядка :)

Я тоже захотел посмотреть на мегалитический объект с высоты. На крыше Успенского Собора я и познакомился с Николаем Подшибякиным, который помог мне обнаружить следы крупного механизма, насыпавшего Дмитровский вал.

С высоты самой высокой маковки Успенского Собора Дмитровский Вал смотрится совсем иначе...

На этом кадре видна приблизительно четвертая (юго-восточная) часть Дмитровского вала.

С такой высоты Елизаветинская церковь кажется игрушечным звездолётом...

Между куполами просматриваются участки Дмитровского вала.

Обходя по строительным лесам вокруг трехэтажной маковки, чувствуешь себя как на стартовой площадке Байконура. Только стартовал золоченый звездолёт не на орбиту и даже не на Луну, а к другим звёздам...

И чтобы полететь на таком звездолёте к звёздам, нужно просто сделать его точнее и включить :)

"Маленький" сферический конденсатор под крестодвигателем уже готов к монтажу...

А вот и сам крестодвигатель, упакованный не менее аккуратно, чем лунный модуль...

 С высоты крестодвигателей люди не кажутся великанами...

И мегалитический объект (Дмитровский вал) воспринимается иначе.

Пробираясь через строительные леса Успенского Собора, начинаешь понимать, куда может зайти наша цивилизация, если пойдёт не тем путём...

---

Откуда мы пришли и куда идём?

Я выяснил, что элементарные частицы - это многокомпонентные образования. Причём в них объединены как бы статические и динамические составляющие. Как бы, это потому, что эти квазистатические составляющие всё же движутся, но не так, как динамические. Это легко понять на примере лодки. Лодка деформирует воду по-разному. Под ней образуется как бы статическая "яма", но вокруг образуются ещё и динамические "ямы"-волны. При этом часть волн сопровождают лодку при движении (сцепленный солитон), а часть отрывается и уходит прочь (излучение).

То же происходит и на уровне элементарных частиц.

Есть уровень квазистатических деформация среды (несколько типов: электрическая, магнитная, гравитационная, другие), которые могут быть структурированы, иногда очень хитро и скомбинированы между собой. Есть уровень "сцепленного солитона" (волна де-Бройля). Есть уровень излучения (тормозное излучение, например), Есть уровень динамических(быстрых) деформаций (например, закольцованный электромагнитный луч с длиной волны Комптона в электроне).

И вся это иерархия процессов и квазипроцессов (квазистатика) присутствует в каждой элементарной частице. При этом можно говорить об "энергетической эволюции", т.е. при исчезающе малом уровне энергии колебаний мы имеем кристаллоподобную структуру эфира, наномир.

 

Она обладает внутренней энергией вращения элементов ("шестерёнок Максвелла"), плостность которой ~10^114 Дж/м^3

На следующем уровне "энергетической эволюции" имеем обыкновенные электромагнитные волны (возмущения светоносного эфира). Например, радиоволны.

На следующем уровне имеем электромагнитные солитоны-фотоны, которые уже являются самосфокусированными ЭМ лучами, но ещё не проявляют заметной нелинейности при взаимодействии.

На следующем уровне имеем закольцованные лучи в комбинации с квазистатическими деформациями эфира (лептоны). В силу жёсткого ограничения амплитуды в (как бы) двойной эфирной решётке, закольцованные и незакольцованные, но высокоэнергетичные фотоны взаимодействуют и с низкоэнергетичными, и с обыкновенными ЭМ волнами.

 

На следующем уровне "энергетической эволюции" имеем двухуровневую структуру кварков, которые в изолированном виде неустойчивы, т.к. не выполнены все условия стабилизации структуры (подробности в энциклопедии Наномир).

 

 

Подробности-1 Подробности-2. 

 

Все условия стабилизации выполняются лишь при комбинации кварков в системы из 2, 3 и более кварков. При этом заряд многокварковой системы (независимо от числа кварков) кратен заряду лептонов (подробности в энциклопедии).

На следующем уровне имеем трёхуровневую структуру кварка, затем четырёхуровневую и даже пятиуровневую. Эти системы менее устойчивы, поэтому следующий этап эволюции (временнОй) продолжает энергетическую эволюцию уровня лептонов и лёгких кварков.

Именно из кварковых систем (протонов и нейтронов) и лептонных систем (электронов) преимущественно формируется мир вещества. И связано это исключительно с устойчивостью этих систем. Но тут есть нюанс. Искусственно можно подобрать комбинации неустойчивых (в изоляции) систем и создать новые искусственные ветви "энергетической эволюции". В частности у меня есть виды на искусственные системы из W-бозонов. Если удастся их стабилизировать в искусственных системах, то есть шанс сравнительно быстро создать "скатерть-самобранку", т.к. для синтеза вещества придётся научиться массовому синтезу элементарных частиц, а для этого нужно, чтобы источники энергии и оборудование для синтеза было более миниатюрным, чем синтезируемые объекты, в данном случае элементарные частицы.

Возвращаясь к временнОй эволюции, замечу, что сами элементарные частицы являются в некотором смысле циклическими процессами, т.е. циклами, как во времени, так и в пространстве. Т.е. в прямом смысле CIRCLES, т.е. кольцами. Лептоны - "простые" кольца,

 

кварковые системы - "лучи-фотоны", спирально намотанные на воображаемые тороидальные поверхности...

 

Эти торы-адроны смагничиваются в столбики-ядра, как обычные кольцевые магниты. При этом электростатические силы отталкивания ограничивают длину ядра-столбика на уровне нескольких сотен адронов (где-то середина таблицы Менделеева). Более тяжёлые ядра (ближе к концу) разрываются кулоновскими силами отталкивания, действующего между протонами, поэтому более стабильными являются ядра, в которых протоны "проложены" нейтронами, иногда двойными, а иногда и тройными, т.е. структура некоторых ядер может быть типа: pnpnpn или даже npnnnpnnnpn (литий-11).

Подробности-1 Подробности-2

Итак, ядра таких элементов, как золото или свинец должны быть разорваны электростатическим отталкиванием протонов. Но этого не происходит, т.к. стуктуры ядер стабилизированы ... электронными оболочками! Внутренние электронные оболочки давят на ядро (силами Гука, т.к. электростатически они должны притягиваться к ядру), компенсируя электростатическое отталкивание протонов (друг от друга в ядре)! Если убрать электронные оболочки тяжёлых атомов, то такие ядра "живут" иногда в 1000 раз меньше, чем "в электронной шубе" (если они радиоактивные). Если же элемент стабильный, то время жизни нестабильного ядра отличается в бесконечное число раз от времени жизни стабильного атома с этим ядром...

Таким образом, некоторые атомы состоят из неустойчивых (в изоляции) нейтронов, неустойчивых (в изоляции) атомных ядер и устойчивых в изоляции электронов. В этом ключе интересно, можно ли стабилизировать структуру мюона за счёт взаимодействия с адронами или другими частицами? В этом случае можно будет создать миниатюрные атомы. Известно, что атомы мюония неустойчивы, но может быть можно создать более тяжёлые атомы, в которых мюоны станут устойчивыми на некоторых мюонных оболочках, хотя бы внутренних?

Подробности-1 Подробности-2

Получается, что ядра, электронные оболочки - это уже иерархия циклов, т.е. "жизнь в зачаточном состоянии".

Анимация сборки атома от Кеннета Снельсона (Kenneth Snelson)

Сайт Кеннета Снельсона 

Далее нужно снова искать циклы. И они действительно есть!

 

Это   - бензольное кольцо и другие сопряженные химические системы.

 

 Анимация

Например, АТФ - молекула, которая представляет собой комбинацию сопряжённой системы (циклической) и несопряжённой системы: рибоза образует цикл через азотистое основание и три молекулы фосфорной кислоты образуют цикл через рибозу (циклическая АТФ) или не образуют (ациклическая АТФ).

Далее А при взаимодействии с Т (и G при взаимодействии с C) образуют цикл более высокого уровня через поперечные диэфирные связи в молекуле РНК/ДНК.

Далее появляется многообразие циклов: циклические ДНК, замкнутые оболочки органелл и самих клеток: простых, типа митохондрий и сложных типа прокариот и эукариот.

Далее появляются "пространственные циклы" (оболочки) многоклеточных, затем органов и систем типа кровеносной, нервной и т.д. При этом системы типа кровеносной могут комбинироваться с системами типа лимфотической, т.е. циклы соседствуют с квазициклами и с ациклическими структурами данного уровня.

Наконец, появляются чисто "временнЫе циклы", т.е. циклы питания, спаривания и т.д., которые просто программируются. События во времени программируются. Это - абстрактные циклы (если хотите, биоритмы). Они тоже комбинируются с ациклическими процессами типа поиска новых экологических ниш обитания или (а почему нет?) научных исследований.

На определённом этапе эволюции образуется ноосферная оболочка планеты, т.е. замыкается ноосферный "цикл".

 

Дальше нас ждёт ассимиляция интерцивилизационным союзом или гибель (в зависимости от внешних и внутренних факторов).

Ну как Вам перспектива?

Обсуждение. 

---