Выпуск 115

 Лаборатория Наномир

"Дикари" победили космонавтов!

"Оборонительный" ров "дикарей" оказался на порядок точнее, чем взлётно-посадочная полоса космодрома NASA.

На спутниковой фотографии видна исключительно прямая линия, которая начинается на северном склоне вулкана Рано-Рараку и идёт почти на север, отклоняясь градусов на 6 к востоку. Начало линии обозначено красной стрелкой.

Оригинальный размер.

Так выглядит ров "длинноухих" с вершины вулкана Рано-Рараку. Если сфотографировать тот же ров с более западной точки, то будет видна его оптическая точность. Вероятно, разметка этого рва была сделана с воздуха, как и линии на плате Наска. Итак, зачем же пришельцам понадобилось делать ров, отделяющий полуостров Пойке от остальной части острова Пасхи? Подсказка находится в отсутствии истуканов (разбитых и целых), а так же мегалитических платформ на полуострове Пойке. При этом здесь присутствуют насыпные холмы и видны следы соскребания верхнего слоя грунта. А это означает, что на полуострове Пойке пришельцы занимались масштабной добычей редких/рассеянных химических элементов. Подробнее о добыче см. ниже (Знакомые формы мегатонных курганов острова Пасхи.)

Ров мог являться просто разделительной полосой, т.е. полосой, отделяющей полигон от промышленной зоны. С одной стороны от рва шла добыча редких/рассеянных химических элементов, а с другой стороны - военные манёвры. Возможно, что разделительная полоса выполняла и защитную функцию, т.е. преграждала путь пожарам, которые могли перекинуться из промышленной зоны в зону манёвров или наоборот. Возможно, что ров был одним из элементов полигона. Кстати, с другой стороны вулкана Рано-Рараку тоже есть очень прямая линия, которую видно и с вершины вулкана, и на спутниковых фотках. Она тоже соединяет вулкан с берегом по кратчайшему расстоянию.

Попробуем оценить точность, с которой построен "оборнительный" ров "длинноухих"...

Красным цветом показана идеальная прямая. Отклонение изображения рва "длинноухих" от идеальной прямой связано с отклонение спутника от вертикального положения в момент фотографирования острова Пасхи.

Для сравнения я решил взять взлётно-посадочную полосу космодрома NASA, имеющую приблизительно ту же длину ~3 км и сфотографированную одновременно со рвом "длинноухих".

 Видно, что отклонение от идеальной прямой для рва "длинноухих" и для осевой линии аэродрома NASA одного порядка. Это означает, что искажение линий связано с тем, что спутниковые фотографии были сделаны неточно по нормали к поверхности Земного шара. Вероятно, спутник находился восточнее острова Пасхи на несколько градусов по долготе.

Взлётная полоса NASA сделана на выровненной площадке, ведь по ней разгоняются самолёты, а ров "длинноухих" идёт по пересечённой местности, поэтому выдержать его проекцию на горизонтальную поверхность значительно сложнее.

Кроме того, осевая линия взлётной полосы нарисована на ровном покрытии, а сама взлётная полоса сделана гораздо грубее, чем ров "длинноухих". Посмотрите внимательно, как идут края взлётно-посадочной полосы NASA.

Любопытно, что ров "длинноухих" повёрнут относительно направления "север-юг" на угол ~6.25 градуса, что соответствует ~5 игусам Напомню, что 1 игус = 1/72 прямого угла = 1.25 градуса.

Изучая спутниковую фотографию острова Пасхи, я пришёл к выводу, что погрешность изготовления взлётно-посадочной полосы NASA как минимум, на порядок больше, чем погрешность изготовления рва "длинноухих".

Материал с форума:

Mike449: Если "ров дикарей" на спутниковой фотографии отклоняется от прямой на большее число пикселов, чем на фотографии ВПП, то как это его точность лучше? Или это опять кушелевская "логика"?

Кушелев: Во-первых, на фотках показано отклонение только осевой линии, нарисованной на взлётно-посадочной полосе (ВПП). Линия практически такая же идеальная, как и проекция рва. Отклонение от идеальной прямой у линии и рва связаны с невертикальным расположением спутника во время фотосъёмки. Если спутник находился восточнее острова Пасхи, то линия рва, ориентированная с севера на юг должна была исказиться сильнее, чем осевая линия ВПП, ориентированная под углом типа 60 градусов к меридиану. При этом характер искажения хорошо просматривается. Прямая на фотографии видна, как дуга большой окружности.

Если же смотреть на границы самой ВПП, то видно, что она не так точна, как осевая линия. Линию-то нарисовать специалисты NASA смогли, а саму ВПП точно построить не смогли.

А ров "длинноухих" не только точно нарисован, но и точно реализован, причём не на ровной поверхности, а на пересечённой местности, что ещё больше увеличивает сложность задачи. Теперь понятно?

Mike449: Понятно...

Кушелев: А если кому-то непонятно, можно задать вопрос на форуме лаборатории Наномир.

 Знакомые формы мегатонных курганов острова Пасхи.

Об открытии на острове Пасхи курганов сообщалось в 114-ом выпуске рассылки.

Ни на одной карте, из тех, что я видел, эти холмы не обозначены. Вероятно, это зона острова Пасхи практически не исследовалась. Если кто-то обладает информацией об этих рукотворных холмах острова Пасхи / Rapa Nui, просьба рассказать об этом на форуме.