Subscribe.Ru : Новости лаборатории Наномир

Новости лаборатории Наномир

Выпуск 112

 Лаборатория Наномир

Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и меркнут чудеса ...

Уголковый отражатель Кушелева защищает от трезубца Зевса!


http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/19991214/830024.jpg

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/001c.jpg http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/001b.jpg

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/240x.jpg

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/233.jpg

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/233a.jpg
Угол при основании граней равен ~67.79 градуса

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/233c.jpg
Модель 5-ярусного фрагмента "плоского" уголкового отражателя Кушелева из бумаги

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/233b.jpg
Модель 6-ярусного фрагмента "плоского" уголкового отражателя Кушелева из бумаги

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/237.gif

Уголковый отражатель способен отразить в обратном направлении не только лазерный луч, но и микроволновый луч трезубца. Напомню, что луч трезубца похож на процесс в магнетроне и ЛБВ, т.е. состоит из сгустков ионов и луча мазера, которые согласованы между собой. Уголковый отражатель создаёт встречный поток ЭМ излучения трезубца, нарушая условия согласования ЭМ излучения и потока ионов. В результате луч трезубца "разваливается" на значительном расстоянии от уголкового отражателя. Таким образом, уголковые отражатели защищают инопланетных воинов от лучей трезубцев...


http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/232.jpg

Скрипт-модель всей поверхности уголкового отражателя Кушелева. Нужно открыть этот скрипт в 3D Studio, затем выделить все объекты и создать массив из 3-х элементов с поворотом на 120 градусов вокруг оси Z

-- laser coat
-- Created by: Alexander Kushelev 2007.09.15
-- http://nanoworld.narod.ru
--
z1 = 0
z2 = 0.414
z3 = -0.207
z4 = 0.207
m = mesh vertices: #([0,5,z2], [2.165,3.75,z2], [2.165,1.25,z2], [2.382,1.375,z2], [2.382,3.875,z2], [0,5.25,z2]) \
faces: #([1,2,6], [6,2,5], [2,3,5], [5,3,4]) \
wirecolor: [255,255,180]

m1 = mesh vertices: #([0,5,z2], [2.165,3.75,z2], [2.165,1.25,z2], [2.382,1.375,z2], [2.382,3.875,z2], [0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [1.732,3.5,z1], [1.732,1,z1]) \
faces: #([7,8,1], [1,8,2], [8,9,2], [2,9,3]) \
wirecolor: [220,220,255]

m2 = mesh vertices: #([0,5,z2], [2.165,3.75,z2], [2.165,1.25,z2], [2.382,1.375,z2], [2.382,3.875,z2], [0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [1.732,3.5,z1], [1.732,1,z1], [0,4,z2], [1.299,3.25,z2], [1.299,0.75,z2]) \
faces: #([10,11,7], [7,11,8], [11,12,8], [8,12,9]) \
wirecolor: [255,255,255]

m3 = mesh vertices: #([0,5,z2], [2.165,3.75,z2], [2.165,1.25,z2], [2.382,1.375,z2], [2.382,3.875,z2], [0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [1.732,3.5,z1], [1.732,1,z1], [0,4,z2], [1.299,3.25,z2], [1.299,0.75,z2], [0,3.5,z1], [0.866,3,z1], [0.866,0.5,z1]) \
faces: #([13,14,10], [10,14,11], [14,15,11], [11,15,12]) \
wirecolor: [255,200,255]

m4 = mesh vertices: #([0,5,z2], [2.165,3.75,z2], [2.165,1.25,z2], [2.382,1.375,z2], [2.382,3.875,z2], [0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [1.732,3.5,z1], [1.732,1,z1], [0,4,z2], [1.299,3.25,z2], [1.299,0.75,z2], [0,3.5,z1], [0.866,3,z1], [0.866,0.5,z1], [0,3,z2], [0.433,2.75,z2], [0.433,0.25,z2]) \
faces: #([16,17,13], [13,17,14], [17,18,14], [14,18,15]) \
wirecolor: [255,200,200]

m5 = mesh vertices: #([0,5,z2], [2.165,3.75,z2], [2.165,1.25,z2], [2.382,1.375,z2], [2.382,3.875,z2], [0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [1.732,3.5,z1], [1.732,1,z1], [0,4,z2], [1.299,3.25,z2], [1.299,0.75,z2], [0,3.5,z1], [0.866,3,z1], [0.866,0.5,z1], [0,3,z2], [0.433,2.75,z2], [0.433,0.25,z2], [0,2.5,z1], [0,0,z1]) \
faces: #([19,17,16], [19,20,17], [17,20,18]) \
wirecolor: [200,200,255]

m6 = mesh vertices: #([0,5,z2], [-2.165,3.75,z2], [-2.165,1.25,z2], [-2.382,1.375,z2], [-2.382,3.875,z2], [-0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [-1.732,3.5,z1], [-1.732,1,z1], [0,4,z2], [-1.299,3.25,z2], [-1.299,0.75,z2], [0,3.5,z1], [-0.866,3,z1], [-0.866,0.5,z1], [0,3,z2], [-0.433,2.75,z2], [-0.433,0.25,z2], [0,2.5,z1], [0,0,z1]) \
faces: #([1,6,2], [6,5,2], [2,5,3], [5,4,3]) \
wirecolor: [255,255,180]

m7 = mesh vertices: #([0,5,z2], [-2.165,3.75,z2], [-2.165,1.25,z2], [-2.382,1.375,z2], [-2.382,3.875,z2], [-0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [-1.732,3.5,z1], [-1.732,1,z1], [0,4,z2], [-1.299,3.25,z2], [-1.299,0.75,z2], [0,3.5,z1], [-0.866,3,z1], [-0.866,0.5,z1], [0,3,z2], [-0.433,2.75,z2], [-0.433,0.25,z2], [0,2.5,z1], [0,0,z1]) \
faces: #([7,1,8], [1,2,8], [8,2,9], [2,3,9]) \
wirecolor: [220,220,255]

m8 = mesh vertices: #([0,5,z2], [-2.165,3.75,z2], [-2.165,1.25,z2], [-2.382,1.375,z2], [-2.382,3.875,z2], [-0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [-1.732,3.5,z1], [-1.732,1,z1], [0,4,z2], [-1.299,3.25,z2], [-1.299,0.75,z2], [0,3.5,z1], [-0.866,3,z1], [-0.866,0.5,z1], [0,3,z2], [-0.433,2.75,z2], [-0.433,0.25,z2], [0,2.5,z1], [0,0,z1]) \
faces: #([10,7,11], [7,8,11], [11,8,12], [8,9,12]) \
wirecolor: [255,255,255]

m9 = mesh vertices: #([0,5,z2], [-2.165,3.75,z2], [-2.165,1.25,z2], [-2.382,1.375,z2], [-2.382,3.875,z2], [-0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [-1.732,3.5,z1], [-1.732,1,z1], [0,4,z2], [-1.299,3.25,z2], [-1.299,0.75,z2], [0,3.5,z1], [-0.866,3,z1], [-0.866,0.5,z1], [0,3,z2], [-0.433,2.75,z2], [-0.433,0.25,z2], [0,2.5,z1], [0,0,z1]) \
faces: #([13,10,14], [10,11,14], [14,11,15], [11,12,15]) \
wirecolor: [255,200,255]

m10 = mesh vertices: #([0,5,z2], [-2.165,3.75,z2], [-2.165,1.25,z2], [-2.382,1.375,z2], [-2.382,3.875,z2], [-0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [-1.732,3.5,z1], [-1.732,1,z1], [0,4,z2], [-1.299,3.25,z2], [-1.299,0.75,z2], [0,3.5,z1], [-0.866,3,z1], [-0.866,0.5,z1], [0,3,z2], [-0.433,2.75,z2], [-0.433,0.25,z2], [0,2.5,z1], [0,0,z1]) \
faces: #([16,13,17], [13,14,17], [17,14,18], [14,15,18]) \
wirecolor: [255,200,200]

m11 = mesh vertices: #([0,5,z2], [-2.165,3.75,z2], [-2.165,1.25,z2], [-2.382,1.375,z2], [-2.382,3.875,z2], [-0,5.25,z2], [0,4.5,z1], [-1.732,3.5,z1], [-1.732,1,z1], [0,4,z2], [-1.299,3.25,z2], [-1.299,0.75,z2], [0,3.5,z1], [-0.866,3,z1], [-0.866,0.5,z1], [0,3,z2], [-0.433,2.75,z2], [-0.433,0.25,z2], [0,2.5,z1], [0,0,z1]) \
faces: #([19,16,17], [19,17,20], [17,18,20]) \
wirecolor: [200,200,255]

m12 = mesh vertices: #([0,5,z4], [-2.165,3.75,z4], [-2.165,1.25,z4], [-2.382,1.375,z2], [-2.382,3.875,z2], [-0,5.25,z2], [0,4.5,z3], [-1.732,3.5,z3], [-1.732,1,z3], [0,4,z4], [-1.299,3.25,z4], [-1.299,0.75,z4], [0,3.5,z3], [-0.866,3,z3], [-0.866,0.5,z3], [0,3,z4], [-0.433,2.75,z4], [-0.433,0.25,z4], [0,2.5,z3], [0,0,z3]) \
faces: #([19,17,16], [19,20,17], [17,20,18], [1,2,6], [6,2,5], [2,3,5], [5,3,4], [7,8,1], [1,8,2], [8,9,2], [2,9,3], [10,11,7], [7,11,8], [11,12,8], [8,12,9], [13,14,10], [10,14,11], [14,15,11], [11,15,12], [16,17,13], [13,17,14], [17,18,14], [14,18,15]) \
wirecolor: [200,200,255]

m13 = mesh vertices: #([0,5,z4], [2.165,3.75,z4], [2.165,1.25,z4], [2.382,1.375,z2], [2.382,3.875,z2], [0,5.25,z2], [0,4.5,z3], [1.732,3.5,z3], [1.732,1,z3], [0,4,z4], [1.299,3.25,z4], [1.299,0.75,z4], [0,3.5,z3], [0.866,3,z3], [0.866,0.5,z3], [0,3,z4], [0.433,2.75,z4], [0.433,0.25,z4], [0,2.5,z3], [0,0,z3]) \
faces: #([19,16,17], [19,17,20], [17,18,20], [1,6,2], [6,5,2], [2,5,3], [5,4,3], [7,1,8], [1,2,8], [8,2,9], [2,3,9], [10,7,11], [7,8,11], [11,8,12], [8,9,12], [13,10,14], [10,11,14], [14,11,15], [11,12,15], [16,13,17], [13,14,17], [17,14,18], [14,15,18] ) \
wirecolor: [200,200,255]

max tool zoomextents all

Материал с форума: 

Snowman: ... отражатели на полном внутреннем отражении, которые для Вас недавно стали открытием, используются давно, но работают только в узком диапазоне углов падения. Или Вам придется придумать материал с фантастическим показателем преломления, даже алмаз - и то не потянет...

Кушелев:

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/241.jpg

Кушелев: Как видно на этой иллюстрации, диапазон углов отражателя на полном внутреннем отражении даже больше :)

Snowman: ... И потом, внутреннее отражение работает только в случае отсутствия контакта с чем-то, иначе надо брать вместо показателя преломления - отношение показателей преломления вещества и контактирующего предмета...

Кушелев: А Вы не допускаете мысли, что уголковые отражатели вставлены в оправу?

Snowman: ... И те лучи, что попадут перпендикулярно к отражающей поверхности, в любом случае пройдут насквозь.

Кушелев: -Естественно, но за отражателем, вероятно, расположена оправа, которая не пропустит луч в любом случае, а отразить в обратном направлении в любом случае удастся лишь часть (несколько процентов) падающего потока.

Snowman: ... Можно было бы исхитряться с многослойными дифракционными отражателями (они ничего общего не имеют с линзами Френеля, кстати), но у них те же проблемы, хотя они и плоские.

Кушелев: У них проблем больше. Дифракционное зеркало рассчитано на узкий диапазон длин волн, а отражатель на полном внутреннем отражении рассчитан на сравнительно широкий диапазон.

Snowman: ... Так что проще делать уголковый отражатель из металла, это и дешевле и от тривиальных механических повреждений лучше защищает.

Кушелев: Такие отражатели тоже используют менее продвинутые пришельцы:

http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/photos/icons/cubera.gif
Лазерный бронежилет системы "Кубера"

http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/photos/strangrs/schaol_a.jpg
Лазерный бронежилет системы "Шаолинь"

http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/photos/strangrs/schaol_b.jpg
Структура этого жилета как бы вывернута наизнанку...

http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/models/laser/tryop02.jpg
Модель лазерного жилета (фрагмент), состоящего из классических уголковых отражателей с вырезанными четвертями отражающих граней.

http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/photos/icons/geser.gif
Бронежилет системы "Гесер"

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/002c.jpg
Бронежилет системы "Будда"

http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/models/laser/tryor_a.jpg
Модель бронежилета системы "Кубера"

http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/models/laser/tryopel4.jpg

Ход луча в классическом уголковом отражателе.

http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/19991214/772009.jpg
Вероятно, здесь мы видим многодиапазонную систему уголковых отражателей, состоящую из многослойных зеркал.

--------------------------------------------------------------------------------

Snowman: Кстати, Вам вопрос: а почему эти уголковые отражатели прикрывают лишь очень ограниченную часть тела Ваших богов?   
Бедность замучила? На остальное - материалу не хватило?   
Ах да, конечно же, не хватило - иначе зачем им было на Землю за рубидием летать?   
Или остальные части тела у инопланетян запросто регенерируют,
включая и голову?

Кушелев: А подумать слабо?

Достаточно, чтобы в обратном направлении пошла небольшая часть луча трезубца, чтобы нарушить согласование ЭМ излучения и потока ионов. В результате композитный луч трезубца "разваливается", не достигая цели.     
 
--------------------------------------------------------------------------------

Snowman: У меня есть совершенно неинтересное объяснение: это обычные металлические бляшки доспехов, которые пришивались на тканевое или кожаное основание. С обратной стороны пришивались бляшки, закрывающие стыки между фронтальными пластинами.   
 
Рельеф на бляшках был призван препятствовать соскальзыванию колющего оружия, попавшего на бляшку, в зазор между бляшками. Хотя тело и прикрывалось (не всегда) пластинками с другой стороны, но многочисленные повреждения связующей ткани - основы доспехов, приводили к их ослаблению. 
 
Ну и естественно, по совместительству бляшки служили украшением, особенно у особ высокого ранга. 
 
Вот и всё. Правда, мозги лохам парить не пойдет, слишком просто.

Кушелев: -Действительно, простовато будет для профессора физики ... Особенно бросается в глаза, что "бляшки" могут отражать свет строго в обратном направлении. Как будто случайно ...

И трезубцы в руках богов-пришельцев как-то не очень пригодны для того, чтобы ими прокалывать доспехи противников. А кроме того, в легендах открытым текстом говорится о метании молний трезубцами. Даже название бога "Зевс-громовержец" говорит само за себя.

Кстати, лучи трезубцев изображены на старинных иконах:

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/icons2/b8060101.jpg http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/icons2/c8060101.jpg

Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/icons2/index.htm

Так что версия с "бляшками" имеет явные проколы ...

***
Snowman ответил в другой теме, но его ответ и моё следующее сообщение уместно именно здесь...

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1189968935/15#28

http://mail.ngs.ru/~snowman/snegovik.gif­­ S­n­o­w­m­a­n: Наверное, Кушелев никогда в жизни не видел катафота на велосипеде.
Он как раз плоский, работает на внутреннем отражении, все как надо...

Кушелев: Катафот, конечно, "плоский", но состоит из объёмных ячеек. Я же Вам показал "плоскую" ячейку.

Другими словами, лазерный бронежилет пришельцев не "плоский", а "очень плоский", т.е. в 5 раз более тонкий, чем катафот велосипедного типа.

http://nanoworld.org.ru/data/20030901/1000/001.jpg

http://nanoworld.org.ru/data/20030901/1000/6.gif
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20030901/1000/index.htm

Можно сделать фасетный глаз, как у стрекозы из обычных линз, а можно сделать более "плоский" фасетный глаз из линз Френеля.

Высокая технология, однако ...  tongue



О чём говорят фальшивые лица богов-пришельцев?

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/001x.jpg

 

Обратите внимание на лицо, точнее, на лица пришельца в лазерном бронежилете. 

 

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/001a.jpg

Сразу над настоящим лицом мы видим такое же лицо, только уменьшенное в размерах. Ещё выше мы видим лицо другого вида, вероятно, лицо главного противника.

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/039.jpg

На животе пришельцев тоже изображены фальшивые лица, а также и другие части тела потенциального противника. (Фотографию любезно предоставил Snowman на форуме SciTecLibrary.ru)

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/004_a.jpg


Кстати, у богов-пришельцев бывает много фальшивых лиц ...

Попробуем разобраться, что они означают? Для начала отметим, что четыре лица над головой пришельца обозначают само лицо пришельца, только в уменьшенном виде и "на все четыре стороны". Вероятно, что эти фальшивые лица играют роль ложной цели. Гораздо приятнее, когда пуля или луч трезубца попадает в фальшивую голову, не так ли? Теперь попробуем разобраться, чьё лицо находится на самом верху? Вероятно, это лицо потенциального врага. Именно его в первую очередь видит неприятель, когда хозяин фальшивых лиц начинает высовываться из-за укрытия. Естественно, что он не будет стрелять в "своих", пока не поймёт, что его обманывают. Второй ярус фальшивых лиц уже изображает "истинное лицо" пришельца. Зачем на втором ярусе сразу четыре лица, смотрящих в разные стороны? Чтобы неприятелю казалось, что он "под прицелом". Следующее лицо (третье сверху) уже настоящее, но неприятель уже сомневается. Ведь его дважды обманули... Когда за третьим лицом он видит четвёртое, изображённое на животе пришельца, то он может оказаться в полном замешательстве.

http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/19991214/772009.jpg

 Обратите внимание, что на животе изображено фальшивое лицо тоже другого вида. Если это третий вид, то неприятель снова теряет время, пока думает, друг это или враг, а может быть, просто фальшивка? Кстати, если присмотреться, то можно заметить ещё один ярус фальшивых лиц на уровне ног пришельцев. Согласитесь, что пока разберёшься, которое из полдюжины лиц настоящее, можно упустить шанс сделать правильный выстрел...


"Плоский" уголковый отражатель - символ новой ступени развития человечества.
 

Parsek17: А зачем в этот отражатель вкладываться?

Кушелев: Вы, вероятно, не совсем поняли, что этот "плоский" отражатель - символ новой ступени развития человечества, которое, наконец, начинает осознавать, что возле храмов стоят не выдумки художников, а копии реальных инопланетных воинов.

 

 
И чем ближе человечество к осознанию этого факта, тем яростнее сопротивление ...

Попробуем изготовить "плоский" уголковый отражатель Кушелева из оконного стекла ...
 

 Обточим заготовки, полученные с помощью стеклореза на алмазной планшайбе.

 

Теперь склеим их и обработаем одновременно 



6 прецизионных элементов из 60 готовы. 



Осталось нагреть сборку 



  Чтобы термоклей расплавился.

Однако изготовление с применением традиционной технологии дороговато. Стоимость одной ячейки может превысить 1000 у.е. Так что дешевле будет распечатать весь набор ячеек из прозрачного материала методом 3D печати ...

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/034.jpg

 

Одежда пришельцев усыпана "вечными лампочками" разных цветов и оттенков.

 

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/040x.jpg
Наша задача - воспроизвести эти источники света и подняться на следующую ступень развития ...

 Обширный материал по Трубчевской экспедиции 2007 года продолжает готовиться: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/a03.htm - черновик.



Инвестирование научных проектов

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/053.jpg

 

Этот выпуск рассылки помогла подготовить Лена Гунтик.

http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/054.jpg

Лена Гунтик узнала о лаборатории Наномир, посмотрев ТВ-передачу "Моя семья", написала письмо на ТВ, а позднее написала книгу о Наномире, за что получила премию - компьютер.

 

Подробности.